Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pour l’instant l’UCI n’évoque pas un éventuel reclassement des suivants. On va attendre une éventuel communication là dessus, ce ne serait pas la première fois que le classement ne serait pas modifié (sans forcément parler d’Armstrong d’ailleurs).

Par curiosité j'ai cherché la startlist de l'époque

En effet l'équipe Geox envoyait du rêve

Juan José COBO ACEBO
David BLANCO
David DE LA FUENTE
Fabio DUARTE
Denis MENCHOV
Carlos SASTRE
Mauricio ARDILA
Matthias BRANDLE
Dmitry KOZONTCHUK

Comment voulez vous que ça marche?

Pour rappel, l'équipe a été dissoute en fin de saison

CPTmatros a écrit : 13 juin 2019, 19:59

CrocoboyMr0 a écrit : 13 juin 2019, 18:55 Justice

Je sais bien que tu adores Froome et c'est ton droit j'ai rien contre cela.
Mais bon on peut quand même faire preuve de retenue et ne pas troller...

Je m'abstiendrais personnellement ce genre de commentaires.

Je ne jure pas par Froome je l'adore comme beaucoup de coureur mais disons que mes réactions quand il s'agit de lui sont proportionnelles aux réactions des gens qui ne l'aiment pas

Cobo.

L'UCI.
Qui nous annonce ça dans son langage inimitable avec son modèle standard de communiqué lapidaire (X a été convaincu de violation des règles antidopage et il est suspendu pour tant de temps, message terminé par le classique "At this stage of the procedure, the UCI will no make any further comments"), comme s'il s'agissait d'un contrôle fait la semaine dernière et qu'il n'y avait aucunement à apporter une quelconque justification au fait de statuer sur une affaire vieille de 8 ans et gardée sous silence jusqu'ici.

Il se murmure qu'Ötzi, l'homme des glaces, serait rattrapé par son passeport bio anormal lors du Tour des Alpes en -3350 av. JC. En plus, il était autrichien, donc louche ...

wallers a écrit : 14 juin 2019, 01:27 Cobo.

L'UCI.
Qui nous annonce ça dans son langage inimitable avec son modèle standard de communiqué lapidaire (X a été convaincu de violation des règles antidopage et il est suspendu pour tant de temps, message terminé par le classique "At this stage of the procedure, the UCI will no make any further comments"), comme s'il s'agissait d'un contrôle fait la semaine dernière et qu'il n'y avait aucunement à apporter une quelconque justification au fait de statuer sur une affaire vieille de 8 ans et gardée sous silence jusqu'ici.

Il se murmure qu'Ötzi, l'homme des glaces, serait rattrapé par son passeport bio anormal lors du Tour des Alpes en -3350 av. JC. En plus, il était autrichien, donc louche ...

Ah non ! On est allé sur place vérifier de quel côté de la frontière il se trouvait : il est Italien, donc beaucoup moins louche...

AlbatorConterdo a écrit : 14 juin 2019, 08:09

wallers a écrit : 14 juin 2019, 01:27 Cobo.

L'UCI.
Qui nous annonce ça dans son langage inimitable avec son modèle standard de communiqué lapidaire (X a été convaincu de violation des règles antidopage et il est suspendu pour tant de temps, message terminé par le classique "At this stage of the procedure, the UCI will no make any further comments"), comme s'il s'agissait d'un contrôle fait la semaine dernière et qu'il n'y avait aucunement à apporter une quelconque justification au fait de statuer sur une affaire vieille de 8 ans et gardée sous silence jusqu'ici.

Il se murmure qu'Ötzi, l'homme des glaces, serait rattrapé par son passeport bio anormal lors du Tour des Alpes en -3350 av. JC. En plus, il était autrichien, donc louche ...

Ah non ! On est allé sur place vérifier de quel côté de la frontière il se trouvait : il est Italien, donc beaucoup moins louche...

Heeeu à l'époque on sait tous que c'est les italiens qui étaient les plus louches... D'ailleurs, en y repensant, son numéro solitaire était assez stupéfiant même pour l'époque...

Que cette disqualification de Cobo est ridicule. Si, au moins les sanctions rétroactives avaient un réel effet dissuasif...
Comment accepter de donner un autre GT à notre champion de l’asthme ?

Ça me conforte dans ma décision de respecter les résultats "bruts" comme Jean-MarieC, Cycling Ranking et FristCycling entre autres sites spécialisés dans les palmarès du passé qui ne tiennent pas compte des résultats rectifiés pour cause de dopage, ça ne fait que rendre la lecture de l'histoire tordue avec des palmarès inexacts qui ne reflètent aucunement la réalité des courses. Trop de zones d'ombres pour considérer les vainqueurs sur tapis vert supérieur au gagnant sur la route, sans parler du gloubi boulga des places d'honneurs chamboulées (voir classement Giro 2009) où les sites ne donnent pas toujours les mêmes résultats par oublis ou autres.

Les vrais palmarès et les classements historiques correctes ne peuvent tenir compte des décisions prises sur enquêtes nébuleuses et jugements humains partisans (acharnement contre Contador entre autre).

Mollema vainqueur moral de cette Vuelta derrière Cobo et les 2 skyborgs.

A ce propos, je lis ce matin que la méthode de détection de micro dose d'EPO jusqu'à 48h après leur prise dont on fait régulièrement état ici serait en cours de validation au labo de Chatenay Malabry et que les échantillons prélevés aujourd'hui seront analysés une fois la méthode validée (a priori l'an prochain...)

Moi je me demande juste comment ça se passe.
J'veux dire, y'a un gars, un enquêteur, qui était sur le cas Cobo depuis 8 ans ? Mais vraiment ?
Il y a un type qui depuis 8 ans gagne de l'argent pour enquêter sur Juan José Cobo Acebo ?

Racemousse a écrit : 14 juin 2019, 11:20 Moi je me demande juste comment ça se passe.
J'veux dire, y'a un gars, un enquêteur, qui était sur le cas Cobo depuis 8 ans ? Mais vraiment ?
Il y a un type qui depuis 8 ans gagne de l'argent pour enquêter sur Juan José Cobo Acebo ?

T'es jaloux, hein ? ça a l'air d'être la planque ultime.

Ça alors, le temps judiciaire est plus long que le temps médiatique.

Ce serait tellement plus simple de régler tout ça avec des pouces levés sur touiteure.

Racemousse a écrit : 14 juin 2019, 11:20 Moi je me demande juste comment ça se passe.
J'veux dire, y'a un gars, un enquêteur, qui était sur le cas Cobo depuis 8 ans ? Mais vraiment ?
Il y a un type qui depuis 8 ans gagne de l'argent pour enquêter sur Juan José Cobo Acebo ?

.
Il me reste 16 années avant la retraite.

Je veux bien être recruté par l'UCI pour enquêter sur les prises d'amphétamines de Jacques Anquetil.

En 16 ans, si tu avances vite, tu auras même peut être le temps d'étudier un 2ème cas

Allobroges a écrit : 14 juin 2019, 11:16 A ce propos, je lis ce matin que la méthode de détection de micro dose d'EPO jusqu'à 48h après leur prise dont on fait régulièrement état ici serait en cours de validation au labo de Chatenay Malabry et que les échantillons prélevés aujourd'hui seront analysés une fois la méthode validée (a priori l'an prochain...)

Bonne Nouvelle.
Et contrairement à d'autres je suis pour le réajustement des palmarès même 20 ou 30 ans après s'il le faut.