Forum cyclisme de Velo-Club du Net

*Chouchou* a écrit : 19 nov. 2018, 21:50 Ben déjà pour savoir si c'est "vide", faut d'abord écouter.

Et si mes souvenirs sont bons, il lit VCN et a déjà posté sur le forum.

L'utilisation de l'adjectif "vide" se base sur une écoute, pas deux je n'ai pas tenu

Oui, il poste, la dernière fois c'était pour placer une de ses vidéos je crois

Il y a un petit historique entre charlix et Fritsch

J'ai un gros trou de lecture sur le forum pendant la période très active du cyclisme, donc la dernière fois que je l'avais vu poster, il ne me semble pas que c'était pour une vidéo, mais ça remonte déjà...

Mais en partant de sa vision, rien n'empêche de débattre sur les sujets traités.

*Chouchou* a écrit : 19 nov. 2018, 22:00 J'ai un gros trou de lecture sur le forum pendant la période très active du cyclisme, donc la dernière fois que je l'avais vu poster, il ne me semble pas que c'était pour une vidéo, mais ça remonte déjà...

Mais en partant de sa vision, rien n'empêche de débattre sur les sujets traités.

Oui, bien sûr, et cela, je crois qu'on s'en est pas privé ici.

Ce qui me gêne un peu c’est qu’il explique, concernant l’interdiction des capteurs de puissance, des oreillettes, et concernant l’introduction d’un plafond salarial, que les équipes pourront toujours tricher. Comme si c’était du domaine du réflexe inéluctable.
Partant de cet état d’esprit, pourquoi suit-il encore le vélo ?

*Chouchou* a écrit : 18 nov. 2018, 22:26 Oui, il revient de loin... Admirable ce qu'il est arrivé à faire !
C'est aussi pour ce genre de cas, que j'ai du respect pour les coureurs.

J'espère vraiment que son abnégation et son courage lui permettra de reprendre le vélo, même si je ne sais pas s'il pourra un jour retrouver sa place dans le peloton professionnel.C'est un exemple pour beaucoup de personnes.

Sans lien avec le sujet précédent (je me méfie comme il voulait me faire un procès pour avoir dit que c'était un ancien Saunier Duval ), Akaion m'a passé une vidéo que je n'avais pas vu sur Passeron. Intéressant

*Chouchou* a écrit : 19 nov. 2018, 21:38 Pour alimenter les débats, Nicolas Fritsch donne son avis sur 2 petites vidéos :

VIDEO - Fritsch: "Aussi peu de chronos sur le Tour ? Une injure à toute l'histoire du vélo"

https://video.eurosport.fr/cyclisme/vid ... ideo.shtml

Sûrement pas pour déplaire à Dumoulin et autres gros rouleurs.


VIDÉO - "Supprimer les oreillettes ou instaurer un salary cap, des mesures clairement anti-Sky"

https://video.eurosport.fr/cyclisme/sup ... ideo.shtml

Là, c'est vous qui voyez...

Ah ok donc seuls les Sky bénéficient vraiment des oreillettes et pas les autres
Comique ce Fritsch...

Lappartient parle de reculer le Giro d'une semaine en 2020 afin que le Tour de Calfornie n'ait plus lieu en même temps mais juste avant....du coup le doublé Giro-Tour va vraiment devenir impossible

riccofan a écrit : 20 nov. 2018, 15:54 Lappartient parle de reculer le Giro d'une semaine en 2020 afin que le Tour de Calfornie n'ait plus lieu en même temps mais juste avant....du coup le doublé Giro-Tour va vraiment devenir impossible

Le Tour n'a qu'à reculer aussi d'une semaine: est-ce trop en demander à ASO?

jicébé a écrit : 20 nov. 2018, 16:17

riccofan a écrit : 20 nov. 2018, 15:54 Lappartient parle de reculer le Giro d'une semaine en 2020 afin que le Tour de Calfornie n'ait plus lieu en même temps mais juste avant....du coup le doublé Giro-Tour va vraiment devenir impossible

Le Tour n'a qu'à reculer aussi d'une semaine: est-ce trop en demander à ASO?

Probablement oui. Début juillet le Tour peut encore aller dans certains endroits touristiques qui seraient moins intéressés à l'accueillir plus tard...

jimmy39 a écrit : 20 nov. 2018, 16:26

jicébé a écrit : 20 nov. 2018, 16:17

Le Tour n'a qu'à reculer aussi d'une semaine: est-ce trop en demander à ASO?

Probablement oui. Début juillet le Tour peut encore aller dans certains endroits touristiques qui seraient moins intéressés à l'accueillir plus tard...

Tu fais la réponse que j'attendais, ou plutôt à laquelle je m'attendais: toutes les courses peuvent bien faire un effort pour permettre la refonte (absolument nécessaire) du calendrier (le Giro et le ToC sont apparemment décidés à le faire, cet effort, puisque Lappartient aurait déjà rencontré leurs organisateurs respectifs avant d'en arriver à cette proposition), mais le Tour, surtout pas touche...

et plus jamais de 14 juillet en montagne si on commence autour du 10 aussi

allezlasse a écrit : 20 nov. 2018, 17:06 et plus jamais de 14 juillet en montagne si on commence autour du 10 aussi

Et alors, ça pose vraiment un problème? Pas un problème sportif, en tout cas.

jicébé a écrit : 20 nov. 2018, 17:03

jimmy39 a écrit : 20 nov. 2018, 16:26
Probablement oui. Début juillet le Tour peut encore aller dans certains endroits touristiques qui seraient moins intéressés à l'accueillir plus tard...

Tu fais la réponse que j'attendais, ou plutôt à laquelle je m'attendais: toutes les courses peuvent bien faire un effort pour permettre la refonte (absolument nécessaire) du calendrier (le Giro et le ToC sont apparemment décidés à le faire, cet effort, puisque Lappartient aurait déjà rencontré leurs organisateurs respectifs avant d'en arriver à cette proposition), mais le Tour, surtout pas touche...

Mais c'est n'importe quoi cette histoire, le Giro et le Tour de Californie ne sont absolument pas en concurrence, personne ne va doubler les 2 courses et les horaires de retransmission sont totalement différents, donc il n'y aura aucun téléspectateur de plus. Si le Giro est content de reculer d'une semaine (probablement en espèrant avoir moins de mauvais temps, par pour faire plaisir au ToC) en acceptant le risque d'avoir moins de grands leaders, pourquoi cela devrait-il toucher le Tour
Et si on en changeait la date, on fait quoi de la Vuelta qui est déjà en toute fin de saison ? On ne peut pas la retarder encore, donc on s'en fout qu'il y ait une semaine de moins d'écart avec le Tour