Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 05 févr. 2023, 17:20
Tao a dû avoir un problème.
Forum cyclisme de Velo-Club du Net
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Page 13 sur 14
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 05 févr. 2023, 17:23
Tao et Vlasov seront reclassés
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 05 févr. 2023, 17:28
Quel talent, quel Circus 
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 05 févr. 2023, 17:31
Les Trek qui voient à la fois le CG de Bessèges et de Valence leur échapper d'un rien juste à la fin 
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 05 févr. 2023, 17:32
Pas sur , est ce que c'est considérer comme une étape de plaine , en tout cas étrange on n'a vu aucune image du Russe et du Britannique
* Sur firstcycling ils sont reclassé avec le même temps que Ciccone
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 05 févr. 2023, 17:47
On voit une chute dans le dernier virage dans le groupe leaders.
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 05 févr. 2023, 17:49
Quand tu fais les poubelles d'UAE, tu sais que tu peux tomber sur des choses intéressantes. Suffit d'y mettre un p'tit coup de polish, et ça repart comme en 14.
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 05 févr. 2023, 17:52
Tu dis ça pour Costa ? 
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 05 févr. 2023, 19:00
Non il sous-entend que Brunel chez Bricomarché aurait déjà au moins 2 victoires cette année
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 05 févr. 2023, 19:22
Il y a de sacrés entraîneurs chez Wanty
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 05 févr. 2023, 21:52
Ben non
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 06 févr. 2023, 00:07
Il y en a qui vont connaître une saison difficile...
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 06 févr. 2023, 00:24
Tant qu'ils arrivent à faire de Julius Johansen un top mondial, je ferme volontiers les yeux et je peux même m'arranger pour dépanner d'un cachou au cas où.
Et j'ai bon espoir vu son prologue en Australie, je pense que lui aussi est touché à présent par le franc esprit de camaraderie qui envahit l'équipe.
Et j'ai bon espoir vu son prologue en Australie, je pense que lui aussi est touché à présent par le franc esprit de camaraderie qui envahit l'équipe.
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 06 févr. 2023, 08:50
... effectivement, on va encore devoir se farcir à longueur d'épreuves les habituelles allusions basées sur du vent ...
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 06 févr. 2023, 08:55
Rui Costa a déjà été contrôle positif, c'était en 2010, donc on sait qu'on a affaire ici à quelqu'un qui a déjà triché.
Le fait-il de nouveau, c'est une autre question, mais en tout cas c'est une pratique qu'il a déjà adopté.
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 06 févr. 2023, 09:12
A Valence, c'est la paella. Le vent, c'était à Bessèges. Il faut suivre un peu avant de poster
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 06 févr. 2023, 09:22
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 06 févr. 2023, 09:39
Il n'a été suspendu que préventivement par sa fédération et a été déclaré de nouveau apte à courir après 5 mois, sans même recevoir de suspension officielle de l'UCI: il a donc amplement purgé sa peine.charlix a écrit : 06 févr. 2023, 08:55Rui Costa a déjà été contrôle positif, c'était en 2010, donc on sait qu'on a affaire ici à quelqu'un qui a déjà triché.jicébé a écrit : 06 févr. 2023, 08:50
... effectivement, on va encore devoir se farcir à longueur d'épreuves les habituelles allusions basées sur du vent ...
Le fait-il de nouveau, c'est une autre question, mais en tout cas c'est une pratique qu'il a déjà adopté.
Mais c'est vrai que cette année, il s'est permis de commettre une double infraction qui justifie les allusions: il gagne et (surtout) il court chez Intermarché, cette équipe au [je cite] "franc esprit de camaraderie" et aux [je re-cite] "sacrés entraîneurs".
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 06 févr. 2023, 10:01
Ah tiens je viens d'aller voire l'affaire Rui Costa pour me faire une idée, je m'en rappelais pas trop.
Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est flou...
2- La fédé portugaise a proposé une suspension de 4 mois et demi (lol) mais l'agence anti dopage portugaise a refusé en disant qu'en cas de "compromis" le minimum c'est la moitié de la sentence officielle qui est de 2 à 8 ans. Donc minimum un an.
3- ils ont quand même été autorisés à reprendre par la fédé portugaise qui s'est assise sur les règlements antidopage Ah oui la raison invoquée c'est que "ils n'ont pas fait exprès" ce qui encore une fois n'est pas admissible du tout...
Bref, du grand art. Merci Jicébé de m'avoir fait rigoler ce matin.
Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est flou...
1- la methylhexaneamine en tant que médicament n'est plus utilisé depuis 1970, mais c'était utilisé dans les compléments alim pour sportifs vendus aux USA jusqu'en 2012 où ça a été banni complètement. Bon, les Costa c'est en 2010, donc admettons qu'ils ont pris le complément comme ils le disent, ça semble logique (mais c'était interdit quand même)The duo insisted that there was no deliberate attempt to dope, saying that the chemical was contained in a dietary supplement that they were using. Claims like these have been heard often before in positive cases, but their position was strengthened when WADA revised its anti-doping Code for 2011. It ruled that methylhexaneamine was now classified as a 'specified substance', and liable to lesser sanction if proven it was ingested accidentally.
The conundrum for the brothers were that they had tested positive in 2010, when it was still listed there as a more serious substance. With all this in mind, the Portuguese Cycling Federation proposed a ban of four months and fifteen days but, just before Christmas, the country’s national anti-doping agency (CNAD) rejected this.
“The CNAD does not agree with the proposed decision,” it said in a statement, “since Article 10.5.2 of the WADA Code sets that mitigation can not be more than half the sentence for the offence in question, which in this case is 2-8 years.”
Under this strict application of the rules, the brothers would be facing a year’s ban as at the time of their test, the substance was listed by WADA as prohibited. However, given the revision to its rules, it appears that the sanction has been laid aside.
According to the Velofutur website, the change was made as it was not proven that they had intended to cheat.
Read more: http://www.velonation.com/News/ID/7342/ ... z7sWfTg38u
2- La fédé portugaise a proposé une suspension de 4 mois et demi (lol) mais l'agence anti dopage portugaise a refusé en disant qu'en cas de "compromis" le minimum c'est la moitié de la sentence officielle qui est de 2 à 8 ans. Donc minimum un an.
3- ils ont quand même été autorisés à reprendre par la fédé portugaise qui s'est assise sur les règlements antidopage
Ah oui la raison invoquée c'est que "ils n'ont pas fait exprès" ce qui encore une fois n'est pas admissible du tout... Bref, du grand art. Merci Jicébé de m'avoir fait rigoler ce matin.
Re: Volta a la Comunitat Valenciana 2.Pro du 01 au 05 février
Publié : 06 févr. 2023, 11:11
Le problème Rui Costa serait réglé depuis longtemps avec des vrais suspensions... 10 ans, à vie ?
Si tu triches, quelle qu'en soit les motifs tu n'a rien a faire sur des compétitions.
Si tu triches, quelle qu'en soit les motifs tu n'a rien a faire sur des compétitions.