Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nopik a écrit : 14 mars 2022, 20:31 Pro tour c'est world tour j'imagine

PAGLIAORBA a écrit : 14 mars 2022, 20:28 les coureurs choisis doivent-ils etre d'équipes différentes obligatoirement?

Nopik a écrit : 14 mars 2022, 20:31 Pro tour c'est world tour j'imagine

PAGLIAORBA a écrit : 14 mars 2022, 20:41

FabioLullito a écrit : 14 mars 2022, 20:36

T'inquiètes Pagli, ça nous empêchera pas de gagner.

je ne vais pas m'inquieter pour ça, mais je n'aime pas participer à des jeux inéquitables

lusa a écrit : 14 mars 2022, 21:30

PAGLIAORBA a écrit : 14 mars 2022, 20:41

je ne vais pas m'inquieter pour ça, mais je n'aime pas participer à des jeux inéquitables

Aurais tu dit la même chose si tu avais fait parti de la RABOBANK

Delgato a écrit : 14 mars 2022, 21:32 Lusa, au nom de l'équipe Kelme j'ai une petite réclamation à faire, ou plutôt une demande.
Serait-il au moins possible que les joueurs de l'équipe Rabobank n'aient qu'un seul joker chacun : soit pour un coureur WT, soit pour un pro team, au choix de chacun ?
Car sinon c'est vraiment trop désavantageux

lusa a écrit : 14 mars 2022, 21:47 J'essaye de faire au mieux, je ne suis pas un expert, j'espérais innover avec ce jeu mais je vois que c'est de plus en plus difficile
A chaque épreuve il y a des contestations

Désolé

Nopik a écrit : 14 mars 2022, 21:36 Quand les aventuriers qui gagnent le jeu de confort mangent bien avant l'épreuve sportive suivante, pendant que les autres mangent du sable et boivent de l'eau de mer, vous croyez que c'est avantageux ou pas ?

Ceci dit, j'ai pas besoin de jokers pour m'imposer moi. Je les cède bien volontiers à Sauvage.

lusa a écrit : 14 mars 2022, 21:30

PAGLIAORBA a écrit : 14 mars 2022, 20:41

je ne vais pas m'inquieter pour ça, mais je n'aime pas participer à des jeux inéquitables

Aurais tu dit la même chose si tu avais fait parti de la RABOBANK

CaramelMou a écrit : 14 mars 2022, 22:03 Personnellement, je suis contre parce que je trouvais que l'avantage du premier jeu de confort (25 points de retard sur un jeu dont le maximum était 100) était vraiment conséquent également même si on a pu inversé la tendance. Donc ça fera un jeu un peu déséquilibré de chaque coté.

Par contre, pour les suivants, peut être essayé de donner un avantage moins important ou le dire avant l'épreuve qui le donne si tu as l'idée du jeu assez tôt pour qu'on en débatte éventuellement

CaramelMou a écrit : 14 mars 2022, 22:40 Il fallait qu'on marque des points donc on avait 25 de retard même si vous n'étiez que 9. On partait de 0 et vous de 25 en fait avec comme objectif 100 pour vous.