Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Après Oscar S. il y a toujours Paco M de dispo, hein !

AlbatorConterdo a écrit : 12 janv. 2022, 17:03 Le problème , c'est que ce filou de Batman nous connait bien
Vous êtes parti sur combien de coureurs finalement ? et il y aura des renforts en cours d'année ? si oui, leurs points seront rétroactifs ?

J'aime bien l'idée de Akaion sur 3 phases de renfort (une avant chaque GT).
Par contre, j'aime pas l'idée de faire marquer les points des renforts de manière rétroactive
Juste le fait de repérer des potentiels de points pour la suite, en draftant dans l'ordre inverse du classement, ça me semble mieux

Ah oui, totalement contre le rétroactif.
Si on veut marquer les points du cycliste dès le début de saison, il faut rajouter des tours de draft.

Ca vous a traumatisé hein ces points retro actifs

Ils étaient rétroactifs en 2021 ?
Vous êtes vraiment des Tuco

Le rétroactif c'était surtout pour te faciliter les calculs Nopik non?

Petit fact checking

Renfort 1 les plus gros points pris
CAVENDISH Mark 155 amady / 985 total fin de saison
ROBEET Ludovic 130 josedin / 160
HAUSSLER Heinrich 130 kelmeur / 238
WÜRTZ SCHMIDT Mads 125 ancelin / 290
puis toute une brochette de gars entre 30 et 120 pts déjà acquis

Renfort 2
TILLER Rasmus Fossum 280 sucre / 415
LASTRA MARTINEZ Jonathan 198 kelmeur / 198
PEDRERO LOPEZ Antonio 180 amady / 215
DIAZ GALLEGO Jose Manuel 174 josedin / 209
WALSLEBEN Philipp 169 blaireau / 199
WELTEN Bram 155 oliv / 415
ALLEGAERT Piet 150 noé / 225
puis toute une brochette de gars entre 50 et 120 pts déjà acquis

(je sais pas s'il y a eu des belles réussites parmi les autres recrues, a priori rien de bien fou)

Donc la plus grosse prise "rétro" c'est Tiller chez Le Sucre qui aurait pu finir 10e sinon
8 Blaireau 40' 28"
9 Le Sucre 56' 38"
10 Caramelmou 58' 43"
11 Kelmeur 69' 25"

Bon et puis belle pioche que le Cav qui fait gagner au total un bon 16' à Amady Mais ça n'aurait pas suffi pour être plus nul qu'Ancelin
18 Amady 92' 17"
19 Noé 92' 20"
20 Ancelin 111' 0"


PS: oui c'était retro pour pas avoir à gérer/bidouiller - bon ça doit pas être très compliqué mais j'avais envie de faire comme ça

Perso je m'en fous.

Moi je trouve ça marrant que ce soit rétroactif. Et ça augmente l'intérêt pour les mals classés, qui choisissent en premier et peuvent prendre un gros scoreur.

Personne n'avait pris Cavendish ??

Bande de nuls

Batman a écrit : 12 janv. 2022, 18:07 Personne n'avait pris Cavendish ??

Bande de nuls

Ils ne voulaient pas croire en cette belle histoire
Une belle bande de cyniques, si tu veux mon avis.

Quoi qu'il en soit, parce que je vous sens chaud je vous propose de faire 22 coureurs maintenant + 2-3 en cours de saison (avant les GT).
Bon là ça sera vraiment pour les miettes

Nopik a écrit : 13 janv. 2022, 10:35 Quoi qu'il en soit, parce que je vous sens chaud je vous propose de faire 22 coureurs maintenant + 2-3 en cours de saison (avant les GT).
Bon là ça sera vraiment pour les miettes

Oh yeah !

Ça me va !

Nopik a écrit : 12 janv. 2022, 17:56 Donc la plus grosse prise "rétro" c'est Tiller chez Le Sucre qui aurait pu finir 10e sinon
8 Blaireau 40' 28"
9 Le Sucre 56' 38"
10 Caramelmou 58' 43"
11 Kelmeur 69' 25"

C'est un scandale

Pagli continue son marché aux anciens !

Mais très bon choix !

Petit jeu pour patienter avant le vrai début de la saison.
Quel est le point commun entre le 111e coureur choisi à la draft, le 222e, et le 333e ?

Ils vont marquer 0 pts ?

Ils ont été choisi à un numéro qui est un multiple de 111 ?