Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Un sacré bestiau (1m80 et 80kilos cette saison)marcella a écrit :
Et que dire du maillot de Marco Haller.
[img width=750]http://www.cyclingpro.net/template/img/ ... f12c8b.jpg[/img]
Ch'ui bien d'accord! :danielh:Big_George a écrit :
Voilà, il reste maintenant de gros morceaux avec Trek (ça va être dur de faire pire que cette année s'ils changent),
C'est vrai qu'il n'a que 24 ans...kentinmania_ a écrit :Un sacré bestiau (1m80 et 80kilos cette saison)marcella a écrit :
Et que dire du maillot de Marco Haller.
[img width=750]http://www.cyclingpro.net/template/img/ ... f12c8b.jpg[/img]
Il m'a impressionné cette année, si il arrive à se détacher un peu de son rôle de lieutenant d'Eugène Kristoff le cannibale, j'en fais ma révélation 2016 (hormis d'éventuels néo-pros ou coureurs plus attendus). :danielh:
Mister_Nobody a écrit :Ch'ui bien d'accord! :danielh:Big_George a écrit :
Voilà, il reste maintenant de gros morceaux avec Trek (ça va être dur de faire pire que cette année s'ils changent),
:applaud:
Mais je te soupçonne de ne pas être très objectif quand on connait ton "amour" pour Trek, BMC, etc.
Bah c'est pas très grave. Pour le coup j'ai tiqué, parce que ça me semblait difficile de ne pas apprécier le Trek 2015 : le pouvoir des goûts et des couleurs en sommes.Mister_Nobody a écrit :
Si je devais avoir le niveau "j'aime pas cette équipe donc j'aime pas ce maillot" ça serait grave, et j'ose pourtant penser que j'avais montré une autre idée de ma façon de raisonner depuis le temps que j'officie sur ce forum.
Tant pis.
A mon sens, Haller est très sous-coté, puisque c'est un équipier avec un super leader (Kristoff), il a très rarement le loisir de jouer sa carte, mais pour ceux qui ont pu suivre sur le Tour des Fjords, lorsqu'il est libre, il fait des résultats.Mister_Nobody a écrit :Pas pour moi en tout cas, Bevin me semble (bien) meilleur et surtout beaucoup plus complet (une sorte de Valverde NZ) que Haller. Haller est un bon coureur seconde zone, Bevin peut peut-être s'éléver au delà de ce rang. Et dès 2016 ils évolueront à niveau égal désormais, avec certes un bon temps de retard pour le kiwi (mais du coup à mettre à son crédit).
C'est ce que j'ai évoqué précédemment. Maintenant avec ce genre coureur difficile de savoir si il est équipier donc sous-côté, ou bien équipier justement parce que ce sont là ses limites: leader éventuel sur courses de seconde/troisième zone. Tant qu'on ne l'aura pas vu à l'oeuvre lui-même sur du lourd, difficile de s'avancer plus que ça sur son cas. Ca ne reste qu'hypothèse pour le moment.twisty a écrit :A mon sens, Haller est très sous-coté, puisque c'est un équipier avec un super leader (Kristoff), il a très rarement le loisir de jouer sa carte, mais pour ceux qui ont pu suivre sur le Tour des Fjords, lorsqu'il est libre, il fait des résultats.Mister_Nobody a écrit :Pas pour moi en tout cas, Bevin me semble (bien) meilleur et surtout beaucoup plus complet (une sorte de Valverde NZ) que Haller. Haller est un bon coureur seconde zone, Bevin peut peut-être s'éléver au delà de ce rang. Et dès 2016 ils évolueront à niveau égal désormais, avec certes un bon temps de retard pour le kiwi (mais du coup à mettre à son crédit).
Le maillot Trek avait été plutôt apprécié il me semble. Surtout en comparaison avec le 2014 :sylvain84:Big_George a écrit :Bah c'est pas très grave. Pour le coup j'ai tiqué, parce que ça me semblait difficile de ne pas apprécier le Trek 2015 : le pouvoir des goûts et des couleurs en sommes.Mister_Nobody a écrit :
Si je devais avoir le niveau "j'aime pas cette équipe donc j'aime pas ce maillot" ça serait grave, et j'ose pourtant penser que j'avais montré une autre idée de ma façon de raisonner depuis le temps que j'officie sur ce forum.
Tant pis.
Ils se ressemblent pas mal mais Haller fait plutôt classicman alors que Bevin paraît vraiment plus complet surtout d'après ce que nous annonçait Bradounet au niveau des efforts type rouleur-grimpeur.Mister_Nobody a écrit :C'est ce que j'ai évoqué précédemment. Maintenant avec ce genre coureur difficile de savoir si il est équipier donc sous-côté, ou bien équipier justement parce que ce sont là ses limites: leader éventuel sur courses de seconde/troisième zone. Tant qu'on ne l'aura pas vu à l'oeuvre lui-même sur du lourd, difficile de s'avancer plus que ça sur son cas. Ca ne reste qu'hypothèse pour le moment.twisty a écrit :A mon sens, Haller est très sous-coté, puisque c'est un équipier avec un super leader (Kristoff), il a très rarement le loisir de jouer sa carte, mais pour ceux qui ont pu suivre sur le Tour des Fjords, lorsqu'il est libre, il fait des résultats.Mister_Nobody a écrit :Pas pour moi en tout cas, Bevin me semble (bien) meilleur et surtout beaucoup plus complet (une sorte de Valverde NZ) que Haller. Haller est un bon coureur seconde zone, Bevin peut peut-être s'éléver au delà de ce rang. Et dès 2016 ils évolueront à niveau égal désormais, avec certes un bon temps de retard pour le kiwi (mais du coup à mettre à son crédit).
Oui, bien sûr, ça vaut ce que ça vaut, c'était pour le clin d'oeil. Je n'ai jamais roulé sur Trek, je n'ai donc pas d'avis. Mon Specialized "Roubaix", vu l'état des routes wallonnes, me convient à merveille...Mister_Nobody a écrit :Par un sondage cyclingnews je crois non? Donc ça vaut ce que ça vaut.
Aujourd'hui, en vérité, les différences sont assez minimes. Spécialement parmi les machines des pros, tous équipés par des marques connues et reconnues, et sur du haut de gamme uniquement.Daniel_H a écrit :Oui, bien sûr, ça vaut ce que ça vaut, c'était pour le clin d'oeil. Je n'ai jamais roulé sur Trek, je n'ai donc pas d'avis. Mon Specialized "Roubaix", vu l'état des routes wallonnes, me convient à merveille...Mister_Nobody a écrit :Par un sondage cyclingnews je crois non? Donc ça vaut ce que ça vaut.
