Vuelta étape 14: Vitoria / Fuente del Chivo 215 km

[jimmy39]

Confirmation de ce que je disais au tour, Quintana est le pire raton du monde... On a trouvé le seul mec qui arrive à ratonner Rodriguez ah ah ah quel horreur ce mec qu'on vend comme le meilleur grimpeur du monde et un grand offensif. Le gars sait pas attaquer SEUL avant le dernier km (car dans la dernière étape au tour il a pas attaqué seul il a pris successivement les roues de Valverde, Serpa et son équipier qui était échappé et dont j'ai oublié l'identité).

En même temps, quand je lis un tel chef d'oeuvre, je me dis que celui qui t'a censuré t'a pris pour un troll.

D'accord donc movistar ou Raton pour Rodriguez on a le droit, insulter Froome ou se féliciter de sa chute aussi, mais par contre dire que Quintana est un coureur vraiment exaspérant au vu de ces qualités on a pas le droit.... Vous l'avez vu l'étape de aujourd'hui? Il attaque comme d'habitude à la dernière seconde puis se colle dans la roue de Rodriguez et l'attaque à nouveau à 100m de la ligne, c'est exaspérant... Je demande que ça de le voir attaquer SEUL à au moins 10km de l’arrivée...

Bon,ben déjà, " le pire raton du monde", en parlant de Quintana, c'est quand même n'importe quoi, surtout sur cette étape Peut-être n'as tu pas compris que vu le classement, Quintana se devait de protéger Valverde et ne pouvait pas rouler. En plus, il était malade ces derniers jours, donc il n'allait quand même pas attaquer n'importe comment :cheer:

[racool]

Ah on est censuré ici quand on critique Quintana?

C'est moi qui ait supprimé ton message deux fois, puisque tu as cru bon de le remettre. La raison, elle est toute simple ici on n'insulte pas les coureurs, je l'ai déjà dit et répété plusieurs fois. Donc les messages du genre de celui que tu as posté n'ont rien à faire là. C'est peut-être excessif, mais c'est un choix que nous faisons, et on peut bien entendu être en désaccord.

Pour nous, il y a d'autres manières de dire qu'on désapprouve la tactique ou le choix de Quintana dans la montée finale, et On1 l'a très bien expliqué

Si cela te convient, je te souhaite la bienvenue sur Vcn, et si ce n'est pas le cas, il y a j'imagine bien d'autres forums ou l'on tolère ce genre de propos.

Pour répondre à Nonoms, même si les posts ne sont pas toujours supprimé, les modos font un énorme boulot pédagoqigue d'envois de mp pour que les provocations, insultes et autres cessent avant dérapage...


La preuve en est qu'aucune exclusion mis à part le récidiviste PurG, où aucun ban n'a été prononcé depuis le mois de juin.

Alors déjà pourquoi me souhaiter la bienvenue alors que je parle, certes rarement, mais que je le fait depuis plusieurs années? Ensuite je lis chaque jour le forum et je lis de ces choses sur Rodriguez ou Valverde (sans parler de Froome) qui sont bien pire que ce que j'ai pu dire... J'aimerais donc savoir à quel moment j'ai insulté qui que ce soit puisque Rodriguez est traité de raton 50 fois par jour ici et que je n'ai rien dit de plus en ce qui concerne Quintana, sauf si tu considère que c'est une insulte de dire qu'il a été pire que Rodriguez aujourd'hui

[racool]

Confirmation de ce que je disais au tour, Quintana est le pire raton du monde... On a trouvé le seul mec qui arrive à ratonner Rodriguez ah ah ah quel horreur ce mec qu'on vend comme le meilleur grimpeur du monde et un grand offensif. Le gars sait pas attaquer SEUL avant le dernier km (car dans la dernière étape au tour il a pas attaqué seul il a pris successivement les roues de Valverde, Serpa et son équipier qui était échappé et dont j'ai oublié l'identité).

En même temps, quand je lis un tel chef d'oeuvre, je me dis que celui qui t'a censuré t'a pris pour un troll.

D'accord donc movistar ou Raton pour Rodriguez on a le droit, insulter Froome ou se féliciter de sa chute aussi, mais par contre dire que Quintana est un coureur vraiment exaspérant au vu de ces qualités on a pas le droit.... Vous l'avez vu l'étape de aujourd'hui? Il attaque comme d'habitude à la dernière seconde puis se colle dans la roue de Rodriguez et l'attaque à nouveau à 100m de la ligne, c'est exaspérant... Je demande que ça de le voir attaquer SEUL à au moins 10km de l’arrivée...

Bon,ben déjà, " le pire raton du monde", en parlant de Quintana, c'est quand même n'importe quoi, surtout sur cette étape Peut-être n'as tu pas compris que vu le classement, Quintana se devait de protéger Valverde et ne pouvait pas rouler. En plus, il était malade ces derniers jours, donc il n'allait quand même pas attaquer n'importe comment :cheer:

Justement c'était pas que sur cette étape puisque j'en avais déjà débattu pendant le Tour de France (et je n'avais pas été censuré à juste titre) :nibali:

[daizenshu_]

Quintana, un raton? Peut-être. Mais, ce n'est pas avec l'étape d'aujourd'hui qu'on peut l’affirmer.
Aujourd'hui, il n'a pas à rouler avec Aru, le maillot rouge a décidé de passer à l'offensive, qu'il l'assume. Le but d'Aru sur son attaque était très certainement de se retrouver seul. Ça n'a pas fonctionné cette fois.

Quintana n'est pour l'instant pas un adversaire direct d'Aru et a l'excuse Valverde derrière pour ne pas rouler en plus. Il n'avait pas à collaborer. Tout du moins, pas avec Aru en tout cas.

[marooned]

La victoire finale va se jouer entre Aru et Dumoulin.

Je ne crois pas en Purito, qui semble moins fort qu'Aru en montagne et sera moins bon sur le chrono tout plat.

Quintana est beaucoup trop loin.3 min c'est trop alors qu'il est plus ou moins du même niveau que les autres en montagne (sur cette Vuelta hein).

Dumoulin est le favori, mais attention, car il peut craquer avec l'enchainement des étapes difficiles, même s'il est avantagé par le fait que ce ne sont pas de vraies étapes de montagne comme on en voit sur le Tour ou le Giro.

Mais que d'avis étrange de ta part.
Déjà le post sur Aru plus fort que Quintana aujourd'hui sortait de nul part, dire qu'Aru a été pénaliser par son attaque ok, mais Quintana a répondu facilement à celle-ci, et certes il a attendu avant d'attaquer, mais il devait aussi ne pas pénaliser Valverde dans son action. Aru en plus de ne pas pouvoir suivre l'attaque de Quintana est plus que limite dans la roue de Rodriguez et Chaves sur le final.

Maintenant Dumoulin favori?
Mais aujourd'hui sur une course de 3.5km (puisqu'avant c'était une procession), Dumoulin perd 20" sur 6 coureurs, alors que sur ce type de scénario son punch aura du le voir rivaliser avec les meilleurs.
Alors certes dans ces 6 là il y a Pozzo qui semble un peu loin pour le menacer au général, mais tu imagines le temps perdu si il y avait eu une vraie course.
Demain il perdra au moins 2 fois plus de temps et lundi au moins 4 fois plus de temps sans même que ça bagarre énormément juste avec l'augmentation de la difficulté des tracés (et cela c'est si il maintien son niveau et pas qu'il régresse avec l'enchainement des jours de montagne ce qui semble le plus logique pour un coureur de ce gabarit), alors certes peut-être que les 6 de devant ne seront peut-être pas tous en aussi bonne forme qu'aujourd'hui, mais je vois pas de quel manière Dumoulin peut finir sur le podium de cette Vuelta.

Et la 20ème étape peut faire encore de gros dégats même sans être des cols énormes.

Dumoulin gère quand même très bien. Car les 20" qu'il perd aujourd'hui, il les concède très rapidement sur l'attaque d'Aru puis le contre qui suit avec Rodriguez et Majka. Mais ensuite, il fait jeu égal dans le final. Il ne s'affole pas et gère bien ses efforts pour le moment. Il avait déjà ramasser les morts trop présomptueux en Andorre, aujourd'hui il limite parfaitement la casse.

De toute façon, je ne suis pas convaincu que les autres soient beaucoup plus fringants que lui. Sur le moment, quand Aru a attaqué, j'ai pensé que Dumoulin allait perdre une bonne minute. Et finalement il n'y a même pas 20" à l'arrivée. Tout le monde a l'air au max et ça plafonne sérieusement. après une attaque.

Bref, Dumoulin peut encore rêver.

[pierrefromalsace]

Ah on est censuré ici quand on critique Quintana?

C'est moi qui ait supprimé ton message deux fois, puisque tu as cru bon de le remettre. La raison, elle est toute simple ici on n'insulte pas les coureurs, je l'ai déjà dit et répété plusieurs fois. Donc les messages du genre de celui que tu as posté n'ont rien à faire là. C'est peut-être excessif, mais c'est un choix que nous faisons, et on peut bien entendu être en désaccord.

Pour nous, il y a d'autres manières de dire qu'on désapprouve la tactique ou le choix de Quintana dans la montée finale, et On1 l'a très bien expliqué

Si cela te convient, je te souhaite la bienvenue sur Vcn, et si ce n'est pas le cas, il y a j'imagine bien d'autres forums ou l'on tolère ce genre de propos.

Pour répondre à Nonoms, même si les posts ne sont pas toujours supprimé, les modos font un énorme boulot pédagoqigue d'envois de mp pour que les provocations, insultes et autres cessent avant dérapage...


La preuve en est qu'aucune exclusion mis à part le récidiviste PurG, où aucun ban n'a été prononcé depuis le mois de juin.

Par contre on a le droit de traiter Chérel de brêle ?

[Wald]

Ah on est censuré ici quand on critique Quintana?

C'est moi qui ait supprimé ton message deux fois, puisque tu as cru bon de le remettre. La raison, elle est toute simple ici on n'insulte pas les coureurs, je l'ai déjà dit et répété plusieurs fois. Donc les messages du genre de celui que tu as posté n'ont rien à faire là. C'est peut-être excessif, mais c'est un choix que nous faisons, et on peut bien entendu être en désaccord.

Pour nous, il y a d'autres manières de dire qu'on désapprouve la tactique ou le choix de Quintana dans la montée finale, et On1 l'a très bien expliqué

Si cela te convient, je te souhaite la bienvenue sur Vcn, et si ce n'est pas le cas, il y a j'imagine bien d'autres forums ou l'on tolère ce genre de propos.

Pour répondre à Nonoms, même si les posts ne sont pas toujours supprimé, les modos font un énorme boulot pédagoqigue d'envois de mp pour que les provocations, insultes et autres cessent avant dérapage...


La preuve en est qu'aucune exclusion mis à part le récidiviste PurG, où aucun ban n'a été prononcé depuis le mois de juin.

Par contre on a le droit de traiter Chérel de brêle ?

Rhohhh cette dénonciation du message de Styx que j'ai trouvé aussi limite et surtout injustifié pour Cherel. Le pauvre dans l'itw de Velopro, il avait vraiment la haine d'avoir mal géré le final et passé à côté de sa première victoire.

[*Chouchou*]

J'espère que sur les prochaines étapes de montagne, il va y avoir de la vraie bagarre... et + loin que les 4 derniers km.
Pour l'instant cette Vuelta n'est pas à la hauteur de celle de l'an dernier avec le duel Froome/Contador. On avait des attaques pratiquement au pied de la dernière montée, et ça faisait un sacré ménage derrière, du genre \"sauve qui peut\". Et pourtant ils revenaient de blessures.
Bon là, on a Quintana qui se remet tout juste de maladie et Valverde qui souffre encore de sa chute, ça aide pas. Sans compter tous les favoris qui ont déjà dû abandonner sur chutes et autres causes.

[daizenshu_]

[b:q4uhikdn]J'espère que sur les prochaines étapes de montagne, il va y avoir de la vraie bagarre... et + loin que les 4 derniers km.[/b:q4uhikdn]
Pour l'instant cette Vuelta n'est pas à la hauteur de celle de l'an dernier avec le duel Froome/Contador. On avait des attaques pratiquement au pied de la dernière montée, et ça faisait un sacré ménage derrière, du genre "sauve qui peut". Et pourtant ils revenaient de blessures.
Bon là, on a Quintana qui se remet tout juste de maladie et Valverde qui souffre encore de sa chute, ça aide pas. Sans compter tous les favoris qui ont déjà dû abandonner sur chutes et autres causes.

Aujourd'hui, je n'y crois pas un instant.
Si bagarre "loin" de l'arrivée il y a, je verrai plutôt ça demain.

[charlix]

Confirmation de ce que je disais au tour, Quintana est le pire raton du monde... On a trouvé le seul mec qui arrive à ratonner Rodriguez ah ah ah quel horreur ce mec qu'on vend comme le meilleur grimpeur du monde et un grand offensif. Le gars sait pas attaquer SEUL avant le dernier km (car dans la dernière étape au tour il a pas attaqué seul il a pris successivement les roues de Valverde, Serpa et son équipier qui était échappé et dont j'ai oublié l'identité).

En même temps, quand je lis un tel chef d'oeuvre, je me dis que celui qui t'a censuré t'a pris pour un troll.

D'accord donc movistar ou Raton pour Rodriguez on a le droit, insulter Froome ou se féliciter de sa chute aussi, mais par contre dire que Quintana est un coureur vraiment exaspérant au vu de ces qualités on a pas le droit.... Vous l'avez vu l'étape de aujourd'hui? Il attaque comme d'habitude à la dernière seconde puis se colle dans la roue de Rodriguez et l'attaque à nouveau à 100m de la ligne, c'est exaspérant... Je demande que ça de le voir attaquer SEUL à au moins 10km de l’arrivée...

Non on ne peut pas se féliciter de la chute de Froome ou l'insulter, et nous sommes aussi intervenu pendant le Tour. Et de mémoire cette fois-la c'était contre Froome qu'on ne pouvait rien dire, mais par contre les autres c'était ok, Pareil pour Landa au Giro. Après on ne voit pas tout et on est pas flic. Et comme on est à peu près normaux, on ne ressent aucun plaisir à supprimer des messages. Je dirai même que ça nous emmerde et qu'on a autre chose à foutre.

Concernant Movistar (tu pourrais déjà l'écrire correctement) et Quintana, oui j'ai vu l'étape. Et le mec était au taquet dans la roue de Aru. Malade il y a deux jours, Valverde mieux placé derrière, une pente roulante. Quel intérêt de rouler avec Aru, qui d'ailleurs a fait pour moi une erreur stratégique en attaquant si tôt, ce qui lui coûte quelques précieuses secondes. D'ailleurs si tu as suivi le direct, tu as du entendre la question d'un internaute qui demandait à Durand pourquoi Quintana n'attaquait pas à 10 bornes de l'arrivée..Le rire moqueur de ce dernier avant de répondre en disait long, sur ce qu'il pensait d'une telle tactique.

Bref, quoiqu'il en soit et comme je l'ai dis sur Vcn on respecte les coureurs et les membres, et c'est vrai dans 99% des cas. Si t'es ok avec ça tant mieux, sinon tant pis et bonne route

ps : pour chérel je vais aller voir, mais c'est la même chose, c'est le genre d'insulte qui ne sert à rien...

[Racemousse]

Le qualificatif de raton ou de rat est tellement galvaudé sur ce forum, je n'y fais même plus attention, c'est immédiatement supprimer par mon filtre sensoriel.

[loloherrera]

Le qualificatif de raton ou de rat est tellement galvaudé sur ce forum, je n'y fais même plus attention, c'est immédiatement supprimer par mon filtre sensoriel.

Oui, tellement vrai...un mec prend pas un relai pendant 800m, il est rangé dans la catégorie "raton" à vie. J'exagère à peine en ce qui concerne certains.

[biquet]

Pour moi, un raton, c'est un mec qui a les moyens physiques de rouler avec les autres sans diminuer ses chances de victoire, mais qui ne le fait pas pour des raisons purement tactiques.

Ici, Rodriguez est considéré comme le raton suprême, mais je me pose la question: A-t-il vraiment les capacités athlétiques de faire autrement ?? Vu ses chronos, je ne suis pas sûr.

Dans une étape de montagne, lorsqu'il est échappé et qu'il prend du vent dans la gueule en prenant 3 relais, vous pouvez être sûr qu'il va probablement coincer dans la montée suivante..Sur le dernier Tour, on l'a bien vu. Et quand il doit se faire la peau pendant 1 semaine dans la plaine, il arrive presque mort au pied des cols. Tout ça est du à des limites physiques importantes.

Même sur son terrain, les ascensions, c'est un grimpeur-court (ou un puncheur-long ), il ne peut pas faire d'exploit. Son plus grand solo dans un col a duré 5km, lorsqu'il a largué Evans, Wiggins, Vino et les autres sur le Collet d'Allevard. L'an dernier, sur la Vuelta, il a attaqué à 8km du sommet de Puerto-de Ancarès. Le résultat ?? Il se faisait reprendre 3km plus haut, avant de se faire déposer par Contador, Froome et Valverde.

Purito est un coureur endurant, résistant, et était, dans ses grandes années, un démarreur en côte exceptionnel, mais il n'a pas un gros moteur. Il doit compter ses efforts et être hyper-entouré par ses équipiers pour éviter d'étre le nez dans le vent sur plus de 10 mètres.

(Pour moi, un mec comme Rui Costa, qui est un grand coureur, mérite davantage le qualificatif de \"suiveur\", parce-qu'il a les moyens physiques de rouler avec les autres et de gagner quand même. Idem pour Valverde. Eux, ce sont des costauds, des coureurs complets.)

[jauzy19]

http://video.gazzetta.it/vuelta-quel-ca ... afd41df726

Vous arrivez à voir cette vidéo ? Ca montre quoi ?

[blouss_]

Pour moi, un raton, c'est un mec qui a les moyens physiques de rouler avec les autres sans diminuer ses chances de victoire, mais qui ne le fait pas pour des raisons purement tactiques.

Ici, Rodriguez est considéré comme le raton suprême, mais je me pose la question: A-t-il vraiment les capacités athlétiques de faire autrement ?? Vu ses chronos, je ne suis pas sûr.

Dans une étape de montagne, lorsqu'il est échappé et qu'il prend du vent dans la gueule en prenant 3 relais, vous pouvez être sûr qu'il va probablement coincer dans la montée suivante..Sur le dernier Tour, on l'a bien vu. Et quand il doit se faire la peau pendant 1 semaine dans la plaine, il arrive presque mort au pied des cols. Tout ça est du à des limites physiques importantes.

Même sur son terrain, les ascensions, c'est un grimpeur-court (ou un puncheur-long ), il ne peut pas faire d'exploit. Son plus grand solo dans un col a duré 5km, lorsqu'il a largué Evans, Wiggins, Vino et les autres sur le Collet d'Allevard. L'an dernier, sur la Vuelta, il a attaqué à 8km du sommet de Puerto-de Ancarès. Le résultat ?? Il se faisait reprendre 3km plus haut, avant de se faire déposer par Contador, Froome et Valverde.

Purito est un coureur endurant, résistant, et était, dans ses grandes années, un démarreur en côte exceptionnel, mais il n'a pas un gros moteur. Il doit compter ses efforts et être hyper-entouré par ses équipiers pour éviter d'étre le nez dans le vent sur plus de 10 mètres.

(Pour moi, un mec comme Rui Costa, qui est un grand coureur, mérite davantage le qualificatif de "suiveur", parce-qu'il a les moyens physiques de rouler avec les autres et de gagner quand même. Idem pour Valverde. Eux, ce sont des costauds, des coureurs complets.)

Si tu as raison sur Purito, ça me ferait quand même un peu ch... qu'un coureur avec un si petit moteur ait un tel palmarès. Et d'ailleurs ça n'a pas grand chose à voir mais quand même un peu, mais il faut que les organisateurs remettent au moins 2 CLMs individuels sur les GTs d'au moins 20-30kms chacun, l'un accidenté et l'autre moins.

[racool]

Confirmation de ce que je disais au tour, Quintana est le pire raton du monde... On a trouvé le seul mec qui arrive à ratonner Rodriguez ah ah ah quel horreur ce mec qu'on vend comme le meilleur grimpeur du monde et un grand offensif. Le gars sait pas attaquer SEUL avant le dernier km (car dans la dernière étape au tour il a pas attaqué seul il a pris successivement les roues de Valverde, Serpa et son équipier qui était échappé et dont j'ai oublié l'identité).

En même temps, quand je lis un tel chef d'oeuvre, je me dis que celui qui t'a censuré t'a pris pour un troll.

D'accord donc movistar ou Raton pour Rodriguez on a le droit, insulter Froome ou se féliciter de sa chute aussi, mais par contre dire que Quintana est un coureur vraiment exaspérant au vu de ces qualités on a pas le droit.... Vous l'avez vu l'étape de aujourd'hui? Il attaque comme d'habitude à la dernière seconde puis se colle dans la roue de Rodriguez et l'attaque à nouveau à 100m de la ligne, c'est exaspérant... Je demande que ça de le voir attaquer SEUL à au moins 10km de l’arrivée...

Non on ne peut pas se féliciter de la chute de Froome ou l'insulter, et nous sommes aussi intervenu pendant le Tour. Et de mémoire cette fois-la c'était contre Froome qu'on ne pouvait rien dire, mais par contre les autres c'était ok, Pareil pour Landa au Giro. Après on ne voit pas tout et on est pas flic. Et comme on est à peu près normaux, on ne ressent aucun plaisir à supprimer des messages. Je dirai même que ça nous emmerde et qu'on a autre chose à foutre.

Concernant Movistar (tu pourrais déjà l'écrire correctement) et Quintana, oui j'ai vu l'étape. Et le mec était au taquet dans la roue de Aru. Malade il y a deux jours, Valverde mieux placé derrière, une pente roulante. Quel intérêt de rouler avec Aru, qui d'ailleurs a fait pour moi une erreur stratégique en attaquant si tôt, ce qui lui coûte quelques précieuses secondes. D'ailleurs si tu as suivi le direct, tu as du entendre la question d'un internaute qui demandait à Durand pourquoi Quintana n'attaquait pas à 10 bornes de l'arrivée..Le rire moqueur de ce dernier avant de répondre en disait long, sur ce qu'il pensait d'une telle tactique.

Bref, quoiqu'il en soit et comme je l'ai dis sur Vcn on respecte les coureurs et les membres, et c'est vrai dans 99% des cas. Si t'es ok avec ça tant mieux, sinon tant pis et bonne route

ps : pour chérel je vais aller voir, mais c'est la même chose, c'est le genre d'insulte qui ne sert à rien...

Ok déjà rien que la remarque comme quoi je pourrais écrire la Movistar correctement confirme que c'est inutile que je réponde devant autant de mauvaise foi. Quand je vois que c'est écrit comme ça par les trois quarts des gens du forum sur quasi toutes les pages des étapes des grands tours et je vois jamais aucune remarque non plus quand c'est Rodriguez le raton... J'ai touché à votre chouchou Quintana alors je suis censuré en parlant d'insulte alors que je n'ai rien dit d'autre que "Raton"

[angelsbdesign]

Pour moi, un raton, c'est un mec qui a les moyens physiques de rouler avec les autres sans diminuer ses chances de victoire, mais qui ne le fait pas pour des raisons purement tactiques.

Purito est un coureur endurant, résistant, et était, dans ses grandes années, un démarreur en côte exceptionnel, mais il n'a pas un gros moteur. Il doit compter ses efforts et être hyper-entouré par ses équipiers pour éviter d'étre le nez dans le vent sur plus de 10 mètres.

(Pour moi, un mec comme Rui Costa, qui est un grand coureur, mérite davantage le qualificatif de "suiveur", parce-qu'il a les moyens physiques de rouler avec les autres et de gagner quand même. Idem pour Valverde. Eux, ce sont des costauds, des coureurs complets.)

Si tu as raison sur Purito, ça me ferait quand même un peu ch... qu'un coureur avec un si petit moteur ait un tel palmarès. Et d'ailleurs ça n'a pas grand chose à voir mais quand même un peu, mais il faut que les organisateurs remettent au moins 2 CLMs individuels sur les GTs d'au moins 20-30kms chacun, l'un accidenté et l'autre moins.

Je suis bien d'accord avec vous...

J'ai toujours trouvé le terme de "raton" exagérément péjoratif (mais c'est un pb de culture du langage :study: !) et je préfère utiliser celui de "suiveur" :ton: ...
Mais c'est vrai que je ne pense pas que Rodriguez ait les moyens de gagner les courses en partant de loin et qu'il a donc raison de courir comme il le fait (même si je suis un adepte comme tout le monde du cyclisme panache et que ça m'agace quand il plante un coureur qui a attaqué au finish !).
Je suis plus agacé (pour les mêmes raisons) par les comportements "culturels" des coureurs formés à la Movistar (je l'ai souvent répété... et pourtant j'aime bien ces coureurs). Je reste persuadé que c'est une culture enseigné par l'encadrement au coureurs : "N'attaquez jamais les premiers et de loin... Suivez les attaquants si vous le pouvez sans les relayer, si non, laissez-les s'épuiser en les gardant à distance pour les reprendre dès qu'ils baisseront de rythme... Ne sortez que dans le dernier kilomètre et quand vous êtes sûr qu'on ne pourra pas prendre votre roue..." :boulet: . Une telle tactique se justifie en matière de résultats (il n'y a qu'à voir les leurs) mais ce n'est pas le cyclisme que je préfère regarder ompom: ...
Ce qui me désole c'est qu'ils forment es coureurs au caractère plus offensifs à courir comme ça (c'est comme ça que j'explique le changement de comportement de Quintana depuis qu'il est chez eux, alors que c'était plutôt un attaquant "tout fou" à la colombienne avant :cochonti: !).
D'ailleurs regardez les coureurs qu'on traite de ratons sur ce forum : Valverde, Rodriguez, Rui Costa et Quintana ont été formé (ou relooké) dans l'équipe d'Unzue (je n'ai rien personnellement contre lui... C'est juste que je ne partage pas sa philosophie de la course... mais j'aurais certainement tord en matière de résultats si je conseillais une équipe :gafauvel: !)

[El_Pistolero_07]

Peut être, mais tu nous ferais rêver AngelB ! Et on te décernerait le titre de vainqueur moral !

J'imagine une équipe coaché part toi avec Hesjedal, Rolland, Gautier et Alberto en leader of course :woohoo: :attack:

[Orodreth]

[url=http://video.gazzetta.it/vuelta-quel-ca ... 6:3n1jj6cf]http://video.gazzetta.it/vuelta-quel-ca ... afd41df726[/url:3n1jj6cf]

Vous arrivez à voir cette vidéo ? Ca montre quoi ?

Le mécano de la Movistar qui s'arrête et dit à un gars du staff de l'équipe de prendre le vélo qu'il a descendu et de le "cacher"...

[TheChosenOne6]

Tjs du mal à comprendre pourquoi un mec qui joue bien tactiquement est appelé raton et un mec qui fait des efforts dans tt les sens pour finir par perdre est un super coureur.

Personnellement moi le style Van Avermaert j'ai bcp de mal à le comprendre.