Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Gilbert est bien plus rapide que Sanchez, mais au vu du sprint c'était peut être au premier de rouler pour le second.

Les Français pas au niveau dans la dernière montée.

Barguil a mis un pétard mouillé au pied tandis que Pinot et Bardet (il finit la saison très fatigué ce qui est normal) ont été invisibles.

valverde en mode l’essentiel c'est pas que je gagne, l'essentiel c'est qu'on perde tous !!!

El_Pistolero_07 a écrit :

Bradounet_ a écrit :Avec ces victoires de Kwiatkowski et de Danou Martin, la dératisation prend forme :

[img:2413t2kt]http://www.anti-nuisible.com/site/media ... uxrats.jpg[/img:2413t2kt]

:danielh:
Joli mon cher !
Même au niveau GT 2014 est très bien :
[b:2413t2kt]Giro : Quintana attaquant de loin[/b:2413t2kt]
TDF : Nibali attaquant même avec 5 min d'avance
Vuelta : Contador le seul favori à prendre ses responsabilités (avec Froome en 3ème semaine)

Pour ma part 2014 a été très joli !

Mouais, c'est sur un malentendu. Sinon, cette saison il n'a jamais attaqué de loin.

Orodreth a écrit :Gilbert est bien plus rapide que Sanchez, mais au vu du sprint c'était peut être au premier de rouler pour le second.

A mon avis Philippe était tellement choqué de l'attitude de Sammy qu'il n'a même pas sprinté, de toute façon pour une deuxième place il s'en moque

JFKs a écrit :Valverde veut pas rouler...

Pléonasme!

kentinmania_ a écrit :

Orodreth a écrit :Gilbert est bien plus rapide que Sanchez, mais au vu du sprint c'était peut être au premier de rouler pour le second.

A mon avis Philippe était tellement choqué de l'attitude de Sammy qu'il n'a même pas sprinté, de toute façon pour une deuxième place il s'en moque

Mais enfin, Sanchez a fait TOUTE la descente en tête quand Martin part c'est lui qui est encore en tête. Il doit pouvoir sauter sur toutes les roues après 240 bornes?

kentinmania_ a écrit :

Orodreth a écrit :Gilbert est bien plus rapide que Sanchez, mais au vu du sprint c'était peut être au premier de rouler pour le second.

A mon avis Philippe était tellement choqué de l'attitude de Sammy qu'il n'a même pas sprinté, de toute façon pour une deuxième place il s'en moque

Vu sa saison, il ne devrait pourtant pas cracher sur une 2ème place en Lombardie.

Bizarre que Gilbert ne soit plus aussi rapide sur le plat. La semaine dernière, j'avais été très étonné de l'entendre dire qu'il s'était naturellement mis à rouler pour Van Avermaet car celui-ci était beaucoup plus rapide sur un sprint plat. :hmm:

Avant 2012, Gilbert était pourtant un sacré client au sprint. Même à la Fdj il était difficilement battable en petit comité.

loloherrera a écrit :Je comprends pas trop les critiques sur BMC...y a Valverde dans le groupe, fallait l'emmener jusqu'à l'arrivée?!?

En admettant, en ramenant sur Martin il permet au moins à Gilbert de faire 2è (si on admet donc que Valverde est intouchable). En ne ramenant pas ce n'est donc plus que la 3è place au mieux que joue la BMC donc oui, clairement un mauvais choix, si près de l'arrivée. Etre à deux et ne pas bouger une oreille c'est une faute quasi professionnelle.

-Vélomen- a écrit :Les Français pas au niveau dans la dernière montée.

Barguil a mis un pétard mouillé au pied tandis que Pinot et Bardet (il finit la saison très fatigué ce qui est normal) ont été invisibles.

Pour Pinot, il a dû user des forces pour rentrer. Bien qu'il ne soit pas tombé, il a mis pied à terre et je pensais pas le revoir dans le peloton. Après dans la dernière côte ça se jouait au placement, bon... c'est pas son point fort, on le sait.


En tout cas bravo à Dan Martin d'avoir tenté et réussi. Mais pauvre course...

Mister_Nobody a écrit :

loloherrera a écrit :Je comprends pas trop les critiques sur BMC...y a Valverde dans le groupe, fallait l'emmener jusqu'à l'arrivée?!?

En admettant, en ramenant sur Martin il permet au moins à Gilbert de faire 2è (si on admet donc que Valverde est intouchable). En ne ramenant pas ce n'est donc plus que la 3è place au mieux que joue la BMC donc oui, clairement un mauvais choix, si près de l'arrivée. [b:29frdez6]Etre à deux et ne pas bouger une oreille c'est une faute quasi professionnelle[/b:29frdez6].

Non, c'est devenu une philosophie de vie.

J'ai hâte de revoir les images du dernier km.
Je suis sûr que la version \"Piccolo Lombardia\" d'hier faisait plus pro.

Sinon vous êtes sévères avec Pinot et son placement lors de la chute.

Dans un groupe de 40, il n'y a aucun danger à être en queue de paquet.

Sa chute, c'est plus la malchance qu'autre chose, d'ailleurs il l'a évitée. Il aurait pu prendre la même et tomber s'il était en 10ème position et que Dumoulin avait chuté juste devant lui.

Racemousse a écrit :

Bradounet_ a écrit :Avec ces victoires de Kwiatkowski et de Danou Martin, la dératisation prend forme :

[img:sbhmte41]http://www.anti-nuisible.com/site/media ... uxrats.jpg[/img:sbhmte41]

Oui, vive les gars qui n'attendent pas le sprint pour prendre les choses en main. [b:sbhmte41]Et qui n'hésitent pas à se lancer dans des fantastiques raids solitaires de 500m[/b:sbhmte41].

En effet, c'est à croire que Kwiat et Martin ont inventé le cyclisme offensif.

Mister_Nobody a écrit :

loloherrera a écrit :Je comprends pas trop les critiques sur BMC...y a Valverde dans le groupe, fallait l'emmener jusqu'à l'arrivée?!?

En admettant, en ramenant sur Martin il permet au moins à Gilbert de faire 2è (si on admet donc que Valverde est intouchable). En ne ramenant pas ce n'est donc plus que la 3è place au mieux que joue la BMC donc oui, clairement un mauvais choix, si près de l'arrivée. Etre à deux et ne pas bouger une oreille c'est une faute quasi professionnelle.

Pourtant les 2 ont bougé, Gilbert sur le haut de la côte et Sanchez dans la descente. Hormis Wellens c'est plus que les autres du groupe réunis.