Tour de Lombardie 2014
Publié : 05 oct. 2014, 17:21
Gilbert est bien plus rapide que Sanchez, mais au vu du sprint c'était peut être au premier de rouler pour le second.
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Mouais, c'est sur un malentendu. Sinon, cette saison il n'a jamais attaqué de loin.El_Pistolero_07 a écrit ::danielh:Bradounet_ a écrit :Avec ces victoires de Kwiatkowski et de Danou Martin, la dératisation prend forme :
[img:2413t2kt]http://www.anti-nuisible.com/site/media ... uxrats.jpg[/img:2413t2kt]![]()
Joli mon cher !
Même au niveau GT 2014 est très bien :
[b:2413t2kt]Giro : Quintana attaquant de loin[/b:2413t2kt]
TDF : Nibali attaquant même avec 5 min d'avance
Vuelta : Contador le seul favori à prendre ses responsabilités (avec Froome en 3ème semaine)
Pour ma part 2014 a été très joli !
A mon avis Philippe était tellement choqué de l'attitude de Sammy qu'il n'a même pas sprinté, de toute façon pour une deuxième place il s'en moqueOrodreth a écrit :Gilbert est bien plus rapide que Sanchez, mais au vu du sprint c'était peut être au premier de rouler pour le second.
Pléonasme!JFKs a écrit :Valverde veut pas rouler...
Mais enfin, Sanchez a fait TOUTE la descente en tête quand Martin part c'est lui qui est encore en tête. Il doit pouvoir sauter sur toutes les roues après 240 bornes?kentinmania_ a écrit :A mon avis Philippe était tellement choqué de l'attitude de Sammy qu'il n'a même pas sprinté, de toute façon pour une deuxième place il s'en moqueOrodreth a écrit :Gilbert est bien plus rapide que Sanchez, mais au vu du sprint c'était peut être au premier de rouler pour le second.
Vu sa saison, il ne devrait pourtant pas cracher sur une 2ème place en Lombardie.kentinmania_ a écrit :A mon avis Philippe était tellement choqué de l'attitude de Sammy qu'il n'a même pas sprinté, de toute façon pour une deuxième place il s'en moqueOrodreth a écrit :Gilbert est bien plus rapide que Sanchez, mais au vu du sprint c'était peut être au premier de rouler pour le second.
En admettant, en ramenant sur Martin il permet au moins à Gilbert de faire 2è (si on admet donc que Valverde est intouchable). En ne ramenant pas ce n'est donc plus que la 3è place au mieux que joue la BMC donc oui, clairement un mauvais choix, si près de l'arrivée. Etre à deux et ne pas bouger une oreille c'est une faute quasi professionnelle.loloherrera a écrit :Je comprends pas trop les critiques sur BMC...y a Valverde dans le groupe, fallait l'emmener jusqu'à l'arrivée?!?
Pour Pinot, il a dû user des forces pour rentrer. Bien qu'il ne soit pas tombé, il a mis pied à terre et je pensais pas le revoir dans le peloton. Après dans la dernière côte ça se jouait au placement, bon... c'est pas son point fort, on le sait.-Vélomen- a écrit :Les Français pas au niveau dans la dernière montée.
Barguil a mis un pétard mouillé au pied tandis que Pinot et Bardet (il finit la saison très fatigué ce qui est normal) ont été invisibles.
Non, c'est devenu une philosophie de vie.Mister_Nobody a écrit :En admettant, en ramenant sur Martin il permet au moins à Gilbert de faire 2è (si on admet donc que Valverde est intouchable). En ne ramenant pas ce n'est donc plus que la 3è place au mieux que joue la BMC donc oui, clairement un mauvais choix, si près de l'arrivée. [b:29frdez6]Etre à deux et ne pas bouger une oreille c'est une faute quasi professionnelle[/b:29frdez6].loloherrera a écrit :Je comprends pas trop les critiques sur BMC...y a Valverde dans le groupe, fallait l'emmener jusqu'à l'arrivée?!?
En effet, c'est à croire que Kwiat et Martin ont inventé le cyclisme offensif.Racemousse a écrit :Bradounet_ a écrit :Avec ces victoires de Kwiatkowski et de Danou Martin, la dératisation prend forme :
[img:sbhmte41]http://www.anti-nuisible.com/site/media ... uxrats.jpg[/img:sbhmte41]
Oui, vive les gars qui n'attendent pas le sprint pour prendre les choses en main. [b:sbhmte41]Et qui n'hésitent pas à se lancer dans des fantastiques raids solitaires de 500m[/b:sbhmte41].
Pourtant les 2 ont bougé, Gilbert sur le haut de la côte et Sanchez dans la descente. Hormis Wellens c'est plus que les autres du groupe réunis.Mister_Nobody a écrit :En admettant, en ramenant sur Martin il permet au moins à Gilbert de faire 2è (si on admet donc que Valverde est intouchable). En ne ramenant pas ce n'est donc plus que la 3è place au mieux que joue la BMC donc oui, clairement un mauvais choix, si près de l'arrivée. Etre à deux et ne pas bouger une oreille c'est une faute quasi professionnelle.loloherrera a écrit :Je comprends pas trop les critiques sur BMC...y a Valverde dans le groupe, fallait l'emmener jusqu'à l'arrivée?!?
On parle à partir du moment où Martin attaque, soit dans le dernier KM.Ignatius a écrit :Pourtant les 2 ont bougé, Gilbert sur le haut de la côte et Sanchez dans la descente. Hormis Wellens c'est plus que les autres du groupe réunis.Mister_Nobody a écrit :En admettant, en ramenant sur Martin il permet au moins à Gilbert de faire 2è (si on admet donc que Valverde est intouchable). En ne ramenant pas ce n'est donc plus que la 3è place au mieux que joue la BMC donc oui, clairement un mauvais choix, si près de l'arrivée. Etre à deux et ne pas bouger une oreille c'est une faute quasi professionnelle.loloherrera a écrit :Je comprends pas trop les critiques sur BMC...y a Valverde dans le groupe, fallait l'emmener jusqu'à l'arrivée?!?
Belle façon de s'annoncer, tu as assurément ta place ici.psemdel41 a écrit :J'ai allumé ma télé à 1 km de la ligne :ton: :ton: :ton: :ton:
Autrement dit quand Sanchez était devant depuis plus d'un km.Mister_Nobody a écrit :On parle à partir du moment où Martin attaque, soit dans le dernier KM.Ignatius a écrit :Pourtant les 2 ont bougé, Gilbert sur le haut de la côte et Sanchez dans la descente. Hormis Wellens c'est plus que les autres du groupe réunis.Mister_Nobody a écrit :En admettant, en ramenant sur Martin il permet au moins à Gilbert de faire 2è (si on admet donc que Valverde est intouchable). En ne ramenant pas ce n'est donc plus que la 3è place au mieux que joue la BMC donc oui, clairement un mauvais choix, si près de l'arrivée. Etre à deux et ne pas bouger une oreille c'est une faute quasi professionnelle.loloherrera a écrit :Je comprends pas trop les critiques sur BMC...y a Valverde dans le groupe, fallait l'emmener jusqu'à l'arrivée?!?
Oui, il n'était pas si mal placé en plus seulement il y a eu comme un ralentissement, un coureur a bousculé Dumoulin qui tombe et gêne Pinot, c'est juste pas de bol. D'ailleurs c'est bizarre cet enchainement d'évènements en quelques instants, König qui saute d'un seul coup, cet accrochage dans le peloton (avec König sur le bord de la route à droite car déjà repris) et Kwiat' à l'arrêt juste après.-Vélomen- a écrit :Sinon vous êtes sévères avec Pinot et son placement lors de la chute.
Dans un groupe de 40, il n'y a aucun danger à être en queue de paquet.
Sa chute, c'est plus la malchance qu'autre chose, d'ailleurs il l'a évitée. Il aurait pu prendre la même et tomber s'il était en 10ème position et que Dumoulin avait chuté juste devant lui.