Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Macro a écrit :

Milamber2 a écrit : Du point de vu organisateur je pense que cela est plutôt pour les villes étapes qu'ils font ça, car là le publique peut voir les coureurs plus longtemps notament à l'échauffement sur les rouleaux....
Ce qu'ils perdent en audience télé il le compense largement par la satisfaction des personnes sur les routes et des villes étapes qui doivent payer plus cher.

Oui tu es probablement dans le vrai.

J'essayais de trouver des chiffres mais pour le weekend dernier c'est 5.2% de part de marcher pour PN soit 615 000 personne, moins que le biathlon sur la même chaine qui fait 720 000 personnes (4.7%) cela fait peu de monde tout de même, je sais pas combiens de gens sur le bord de la route, je trouve pas d'estimation.

_Ginobartali a écrit :J'ai trouvé que Kwiat' manquait de maturité tactique. Il attaque de loin et dans une descente et il met en danger Thomas/Porte mais quand il repart tout seul il plafonne très vite alors qu'il reste une bonne heure de course. Je pense que des 15 premiers c'est quand même lui le plus cramé.

C'est vrai. C'est mort pour lui aujourd'hui (il avait l'air rincé sur la fin). Avec de bons équipiers, la fin d'étape aurait été différente.

[quote:5ts7bcp1] Thomas/porte ne chutent pas dans le dernier km, glissent sur un asphalte détrempé et gras (coulures de grès sur le bras de Thomas + embouteillages de la corniche), se retrouvent très vite, et au lieu de combler l'écart ils laissent échapper vingt secondes de plus. [/quote:5ts7bcp1]
L'asphalte détrempée, tous les coureurs ont roulé dessus. Comme disait quelqu'un sur le forum, la Sky semblait très fébrille : la pluie ? mouais...la fatigue qui entraîne un manque de lucidité, je pencherai plutôt là-dessus.

[quote:5ts7bcp1]Je trouve Bradounet bien catégorique sur le nom du vainqueur, pour moi c'est du 50-50. Quant à ceux qui parlent des coureurs "gras", ils font peu de cas de la souffrance d'un quadragénaire qui se prive de brioche le dimanche matin parce qu'il en a une belle (de brioche) :sad: .[/quote:5ts7bcp1]
Hormis une défaillance phsique ou technique, la victoire va se jouer à quelques secondes. J'espère Gallopin.

36 sec sur Porte, qui est un spécialiste de ce genre de chrono, c'est quand même juste pour Gallopin.

Il va devoir sortir un nouveau numéro !

C'était le WE de \"lancement\". La avec un Français en jaune et qui peut jouer la gagne l'audience va grimper.
Et 600 000 téléspectateurs pour France 3 en début d'après-midi c'est bon. Je sais pas combien la chaîne fait habituellement mais ça m'étonnerait que ce soit plus élevé.

Je ne me fais pas d'illusion pour Gallopin qui prendra une minute selon moi par Porte...
Mais bon, il n'aura pas démérité !

Spilak aussi peut faire un très gros chrono et finir sur le podium final. Surtout si la météo reste médiocre.

Personne ne croit en Geraint Thomas ici?

BlackMamba24 a écrit :C'était le WE de "lancement". La avec un Français en jaune et qui peut jouer la gagne l'audience va grimper.
Et 600 000 téléspectateurs pour France 3 en début d'après-midi c'est bon. Je sais pas combien la chaîne fait habituellement mais ça m'étonnerait que ce soit plus élevé.

Le créneau horaire est idéal en tous cas.
Quand il faut patienter à cause du brocanteur et des équidés, c'est lourd

_ussa a écrit :Spilak aussi peut faire un très gros chrono et finir sur le podium final. Surtout si la météo reste médiocre.

J'y crois pas du tout perso. Je vois plus R.Costa et encore.
Le podium devrait se jouer entre Porte/Kwiat/Thomas/Gallopin et peut-être R.Costa même si je n'ai pas souvenir qu'il ait déjà fait un chrono du même type que celui d'aujourd'hui.

Macro a écrit : Le créneau horaire est idéal en tous cas.

Surtout aujourd'hui, on va pouvoir suivre tranquillement le chrono puis basculé sur le Tirreno sans rien rater

SytchevII a écrit :Personne ne croit en Geraint Thomas ici?

J'y crois

BlackMamba24 a écrit :

_ussa a écrit :Spilak aussi peut faire un très gros chrono et finir sur le podium final. Surtout si la météo reste médiocre.

J'y crois pas du tout perso. Je vois plus R.Costa et encore.
.

Spilak a de bien meilleures références que Costa

Costa n'a pas de référence sur ce type de chrono. Ou alors sur un étape du TDS 2013 ou 2012, qui était un chrono en côte mais avec pas mal de plat avant. Et le col était plus dure il me semble. De tête il avait repoussé tout ses concurrents relativement loin sur ce chrono.
Faudra que j'essaye de la retrouver.
Mais Spilak j'y crois pas, son meilleur temps sur le col d'Eze est de 20', la gagne va se jouer autour de 19'10\", le podium autour de 19'40\". Il a déjà 47\" de retard...

Oui c'est vrai que Rui Costa était fort sur le chrono en côte au Tour de Suisse

En même temps sur cette course il vole à chaque fois!!

Les 2 Sky vont se tirer la bourre pour savoir qui sera le second leader derrière Froome pour les mois-années à venir ...
Je mettrais bien une pièce sur Thomas mais Gallopin peut garder sa tunique sur cette distance et ces pourcentages moyens ...

kentinmania_ a écrit :Oui c'est vrai que Rui Costa était fort sur le chrono en côte au Tour de Suisse

En même temps sur cette course il vole à chaque fois!!

Il était plus que fort, il avait largement dominé le CLM et notamment Spilak qui avait fini à 1mn.
En plus, Spilak a montré des signes de faiblesse hier sur la fin , il s'est légèrement fait décrocher dans un talus après le dernier col.