Dopage 2020

[JFKs]

Parce que c'est peut-être la meilleure attitude à avoir en général.

Disons que c'est l'attitude la plus rassurante ou la plus confortable

Ben non. Le plus confortable pour notre cerveau, c'est de faire des liens là où il n'y en a pas (les fameux "coïncidences?"). Nous avons tous tendance à transformer les corrélations en causalités, à trouver l'explication qui nous plait le mieux, etc.

[Gambrinus]

Selon moi l'attitude la plus confortable, c'est justement de ne pas se poser de questions et donc de ne pas avoir à chercher d'explications..
Si l'on commence à chercher des explications, c'est bien qu'il y a inconsciemment un début de problème.....

[JFKs]

Selon moi l'attitude la plus confortable, c'est justement de ne pas se poser de questions et donc de ne pas avoir à chercher d'explications..
Si l'on commence à chercher des explications, c'est bien qu'il y a inconsciemment un début de problème.....

Je ne comprends pas ce que tu dis. Ma réaction était bien sur le fait que je trouve normal qu' "on essaye toujours de trouver une explication rationnelle". Pourquoi viens-tu maintenant parler de ne pas chercher d'explications?

[Gambrinus]

Selon moi l'attitude la plus confortable, c'est justement de ne pas se poser de questions et donc de ne pas avoir à chercher d'explications..
Si l'on commence à chercher des explications, c'est bien qu'il y a inconsciemment un début de problème.....

Je ne comprends pas ce que tu dis. Ma réaction était bien sur le fait que je trouve normal qu' "on essaye toujours de trouver une explication rationnelle". Pourquoi viens-tu maintenant parler de ne pas chercher d'explications?

Vouloir à tout prix trouver une explication rationnelle, c'est déjà, mais sans forcément se l'avouer, constater qu'il y a un problème...

[JFKs]

Je ne comprends pas ce que tu dis. Ma réaction était bien sur le fait que je trouve normal qu' "on essaye toujours de trouver une explication rationnelle". Pourquoi viens-tu maintenant parler de ne pas chercher d'explications?

Vouloir à tout prix trouver une explication rationnelle, c'est déjà, mais sans forcément se l'avouer, constater qu'il y a un problème...

Si tu considère que quand il y a besoin d'explications/ de compréhension, il y a un "problème", oui. Mais justement, je ne vois pas le problème ( ) là-dedans. Car vu que tu étends ton propos hors du vélo, on a tous toujours besoin de compréhension des choses. Ensuite, on peut trouver des explications en suivant nos croyances, nos préjugés, notre raison, ou l'avis de notre voisin.

Mais je ne comprends toujours pas pourquoi tu t'étonnes que gens adoptent une approche rationnelle? Ca me semble être la seule démarche pour avoir une explication, même si ça heurte nos croyances ou nos envies.

[rbl85]

Pour moi Pogacar = Armstrong

[ChicoDjango]

Moi j'attends les explications rationnelles sur le chrono de Pogacar !

[guesdon71]

[Gambrinus]

Vouloir à tout prix trouver une explication rationnelle, c'est déjà, mais sans forcément se l'avouer, constater qu'il y a un problème...

Si tu considère que quand il y a besoin d'explications/ de compréhension, il y a un "problème", oui. Mais justement, je ne vois pas le problème ( ) là-dedans. Car vu que tu étends ton propos hors du vélo, on a tous toujours besoin de compréhension des choses. Ensuite, on peut trouver des explications en suivant nos croyances, nos préjugés, notre raison, ou l'avis de notre voisin.

Mais je ne comprends toujours pas pourquoi tu t'étonnes que gens adoptent une approche rationnelle? Ca me semble être la seule démarche pour avoir une explication, même si ça heurte nos croyances ou nos envies.

Ok
Ce n'est pas le terme rationnelle que j'aurais du employer, mais rassurante
Je n'étendais d'ailleurs pas forcément mes propos hors du monde du cyclisme professionnel.
Et en ce qui concerne celui-ci, je m'étonne que malgré ce qu'ont pu nous enseigner les expériences du passé, on se raccroche toujours à des explications rassurantes, bien que de plus en plus alambiquées

[AlbatorConterdo]

Moi j'attends les explications rationnelles sur le chrono de Pogacar !

Gianetti a toujours su déjouer les grosses armadas
remember Cobo en 2011

[daizenshu_]

Je pense pour certains qu'il va falloir se calmer.
Certains commentaires ne sont pas tolérables.

[charlix]

Pour moi Pogacar = Armstrong

La diffamation n'a pas sa place ici, pour ça il y a twitter !

[Teteoo]

Vouloir à tout prix trouver une explication rationnelle, c'est déjà, mais sans forcément se l'avouer, constater qu'il y a un problème...

Si tu considère que quand il y a besoin d'explications/ de compréhension, il y a un "problème", oui. Mais justement, je ne vois pas le problème ( ) là-dedans. Car vu que tu étends ton propos hors du vélo, on a tous toujours besoin de compréhension des choses. Ensuite, on peut trouver des explications en suivant nos croyances, nos préjugés, notre raison, ou l'avis de notre voisin.

Mais je ne comprends toujours pas pourquoi tu t'étonnes que gens adoptent une approche rationnelle? Ca me semble être la seule démarche pour avoir une explication, même si ça heurte nos croyances ou nos envies.

Je pense que Gambrinus estime que l'explication du dopage est une explication irrationnelle

[rbl85]

Pour moi Pogacar = Armstrong

La diffamation n'a pas sa place ici, pour ça il y a twitter !

Sans diffamation Armstrong serait encore tranquille aujourd'hui et puis bon, Pogacar fait un assez bon boulot lui meme pour qu'on parle de lui dans ce topic.

[Gambrinus]

Le terme rationnel n'était pas bien choisi, disons rassurant