Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39 a écrit : 05 oct. 2021, 10:07
Sans doute parce qu'il ne sait pas s'exprimer. Chaque fois qu'il ouvre la bouche, t'as l'impression qu'il y a réfléchi des heures et pourtant c'est ridicule (comme le take the risk). Ici aussi, il parle de 2km à 10% mais il semble viser uniquement le sprint (enfin, c'est ce que tu dis). Donc il y aurait eu 400m à 6% de n'importe quoi par Roglic. Alors qu'il parle de ce sprint de mutant, mais pas d'une montée qui a été faite à une allure plutôt "modérée" finalement.

Alors que toi au moins à chaque fois que tu parles de Bardet on sait que tu as pas réfléchi une seconde et que ca va être ridicule.
Le jour ou Pinot aura 2 podium sur le TDF peut être arrivera tu à parler de Bardet autrement qu'en gerbant ta haine .

A force de tomber sur tout ceux qui parlent un peu franchement on aura plus que des robots mécanisés qui parlent avec les mots des attachés de presse.

Tiens jimmy hendrix prends ça dans ta g*****

perso les beaux discours de Bardet m'ont toujours laissé sur le q, je lui reconnais davantage son "titre" de vice champion du monde plutôt que ses 2 podiums de TDF

Eh ben, je l'ai vexé le Raymond là

Juste pour clarifier, c'est très bien de montrer du doigt certaines perfs, mais j'aurais préferé qu'il dise quelque chose sur ce qui s'est passé aux Mondiaux ou au Tour plutôt que sur une obcure SSR au fin fond de l'Italie dont tout le monde se fout à part les passionnés.

Voilà

Chuuuut Jimmy! Les français sont cleans même quand ils courent pour des équipes étrangères. Et notre Raymond, déjà qu'il est déficit de popularité vs Pinot ou Alaphilippe, il ne peut se permettre d'en dézinguer un tandis que Roglic, il est slovène et pas plus populaire que ça....

Oui enfin c'est assez humain de ne pas vouloir dézinguer un copain. C'est déjà assez compliqué de sous-entendre certaines choses, ça risque vite de lui retomber sur la gueule s'il balance un coéquipier en équipe nationale. Comme déjà dit, ils sont assez peu nombreux à jouer les lanceurs d'alerte ( et Pinot l'avait fait il y a quelques mois, c'est retombé aussi vite ), vaut largement mieux ça que promouvoir des t-shirts ou des pizzas sur Twitter.

Mengin88 a écrit : 05 oct. 2021, 21:23 Chuuuut Jimmy! Les français sont cleans même quand ils courent pour des équipes étrangères. Et notre Raymond, déjà qu'il est déficit de popularité vs Pinot ou Alaphilippe, il ne peut se permettre d'en dézinguer un tandis que Roglic, il est slovène et pas plus populaire que ça....

Comme le dit tontontrotsko c'est dur de le faire vers un mec de ton pays quand tu est amené à courir avec lui. Beaucoup plus dur que pour nous par exemple
Après personne n'as dit que Alaph était clean dans la discussion. A part ta rage anti français ici qui t'aveugle....
Puis si quelqu'un veut comparer l'intensité mise dans la lutte anti dopage par chaque pays, je suis assez fière d'être Français.

Si ça se trouve, Bardet est un de ces fieffés platistes/vildaristes qui croient toujours que Roglic avait un moteur lors des Strade Bianche 2016 et ne s'en est toujours pas départi.
Bardet a sans doute gardé des connexions avec JC Péraud qui travaillait sur la détection des moteurs électriques à l'UCI, fut un temps. JC s'est confié alors à lui au sujet de lourdes suspicions sur la pétrolette slovène qu'il ne peut rendre publiques. Tout s'explique.

Bardet a un an de moins que Roglic. Même si les parcours ne sont pas les mêmes, c'est amusant de constater que l'un est dans la force de l'âge, quand l'autre a glissé dans la catégorie has-been.

Tontontrotsko a écrit : 06 oct. 2021, 00:20 Bardet a un an de moins que Roglic. Même si les parcours ne sont pas les mêmes, c'est amusant de constater que l'un est dans la force de l'âge, quand l'autre a glissé dans la catégorie has-been.

Tu exagères, comme toujours, Bardet est loin d’être un has-been. Personnellement, je prends plus de plaisir au top 10 de Bardet (qui l’eloigne de cette catégorie de has-been) que des multiples victoires de Roglic.

Bardet est passé dans la catégorie has-been, le jour même où Jean-René Godart l'a appelé Raymond.
Impossible de se remettre d'un tel affront.

Wald a écrit : 06 oct. 2021, 00:29
Tontontrotsko a écrit : 06 oct. 2021, 00:20 Bardet a un an de moins que Roglic. Même si les parcours ne sont pas les mêmes, c'est amusant de constater que l'un est dans la force de l'âge, quand l'autre a glissé dans la catégorie has-been.
Tu exagères, comme toujours, Bardet est loin d’être un has-been. Personnellement, je prends plus de plaisir au top 10 de Bardet (qui l’eloigne de cette catégorie de has-been) que des multiples victoires de Roglic.

Tu parles à un type qui a fait l'hélicobite devant le Tour de Sicile.

Bradounet_ a écrit : 05 oct. 2021, 00:50 Bon après, il n'était tombé que pour utilisation de salbutamol, il a le bénéfice du doute.

Pire dopage ever, pour moi.

https://www2.u-trail.com/dopage-pas-de- ... utmb-2021/

Comme l'impression que dans le trail on s’embarrasse pas trop avec le règlement anti-dopage.

Après faudrait voir quel est le produit pour ces trailers. Un anti inflammatoire non steroidien, ça peut être un doliprane 500. Si t'es positif à un machin que tu peux prendre sans ordonnance dans le commerce, un simple rappel de la réglementation semble logique. Effectivement si ce sont des doses de cheval, c'est différent.

J'avais fait une fois une course, maux de tête au départ, petit rhume, j'avais pris une gélule de ce médoc. A priori c'est interdit donc, je comprends la logique car c'est un antidouleur, mais c'est pas pour autant que c'est de la grosse tricherie délibérée.

Au delà des 3 contrôles positifs, y a cet extrait :
"En parallèle, l’ITRA va procéder à une campagne d’information et de sensibilisation auprès des athlètes et avant chaque course. En soi, ce n’est pas une mauvaise idée, car perso, quand j’ai lu les cas d’infractions possibles, je ne me doutais pas qu’il pouvait y en avoir autant. Et si on contrôle surtout les élites, je n’ose imaginer ce qu’on trouverait si on contrôlait aussi les amateurs."
Ça semble quand même sous entendre que la lutte anti dopage n'a pas encore vraiment commencé.

Iguane a écrit : 06 oct. 2021, 13:52 Après faudrait voir quel est le produit pour ces trailers. Un anti inflammatoire non steroidien, ça peut être un doliprane 500. Si t'es positif à un machin que tu peux prendre sans ordonnance dans le commerce, un simple rappel de la réglementation semble logique. Effectivement si ce sont des doses de cheval, c'est différent.

J'avais fait une fois une course, maux de tête au départ, petit rhume, j'avais pris une gélule de ce médoc. A priori c'est interdit donc, je comprends la logique car c'est un antidouleur, mais c'est pas pour autant que c'est de la grosse tricherie délibérée.

Le doliprane c'est du paracetamol.
Rien à voir avec un Anti inflammatoire (stéroidien ou non)

(et je m'étonne que les anti inflammatoire comme le paracetamol puisse être interdit d'ailleurs...)

Ah bah si c'est anti inflammatoire le doliprane. Ca permet de diminuer la douleur et la fièvre.

J'ai vérifié et il semble quand même que les médicaments à base de paracetamol soient classés à part,pas dans les anti inflammatoire non steroidiens (bien qu'ils soient anti inflammatoire et, j'ose espèrer, non steroidiens)

Par contre l'ibuprofene est dedans et pareil c'est un machin que tu peux avoir sans ordonnance.

Je connais pas le code antidopage par cœur mais a priori c'est bien les produits qu'ils ont trouvé chez les trailers, donc ça doit être interdit.

Iguane a écrit : 06 oct. 2021, 14:41 Ah bah si c'est anti inflammatoire le doliprane. Ca permet de diminuer la douleur et la fièvre.

J'ai vérifié et il semble quand même que les médicaments à base de paracetamol soient classés à part,pas dans les anti inflammatoire non steroidiens (bien qu'ils soient anti inflammatoire et, j'ose espèrer, non steroidiens)

Par contre l'ibuprofene est dedans et pareil c'est un machin que tu peux avoir sans ordonnance.

Je connais pas le code antidopage par cœur mais a priori c'est bien les produits qu'ils ont trouvé chez les trailers, donc ça doit être interdit.

Je suis désolé de te contredire, mais (et c'est quand meme mon métier

) non, le paracetamol n'est pas un AINS.
Il n'en a ni les propriétés, ni les effets secondaires, ni les contre indications.

Oui, l'ibuprofene en est un.
Mais il ne t'échappera pas que ca n'est absolument pas la meme molécule.

Iguane a écrit : 06 oct. 2021, 14:41 Ah bah si c'est anti inflammatoire le doliprane. Ca permet de diminuer la douleur et la fièvre.

J'ai vérifié et il semble quand même que les médicaments à base de paracetamol soient classés à part,pas dans les anti inflammatoire non steroidiens (bien qu'ils soient anti inflammatoire et, j'ose espèrer, non steroidiens)

Par contre l'ibuprofene est dedans et pareil c'est un machin que tu peux avoir sans ordonnance.

Je connais pas le code antidopage par cœur mais a priori c'est bien les produits qu'ils ont trouvé chez les trailers, donc ça doit être interdit.

Le paracétamol (donc le doliprane) n'est pas anti-inflammatoire, je suppose qu'ils ont pris du nurofen qui est en vente libre et en plus le 400mg flash est super efficace

C'est le voltaren, ketum et ce genre de trucs, et l'aspirine.

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021

Re: Dopage 2021