Forum cyclisme de Velo-Club du Net

matosvelo a écrit :

Thejul a écrit :

matosvelo a écrit :

Thejul a écrit :Ils insistent bien sur le bilan de tout les ennuis mécaniques et crevaisons, c'est pas une super pub pour leur partenaires matos.

Crevaisons, ce sont des faits de course courants. Roue cassée, apparemment sur chute, vu qu'il indique qu'il y a pas mal de casse sur le reste du vélo.
Rien que du normal donc. C'est comme si les teams communiquaient sur le nombre de cadres cassés, les gens prendraient peur :whistle:

Je ne dis pas, mais là ça fait inventaire à la Prévert, pour toi RAS mais pour le quidam, il se dit que niveau matos, c'est fragile à la FDJ. Du moins, il peut se faire cette réflexion. Donc pas bon pour les sponsors matos.

C'est certain. Mais Madiot est comme ça, il parle nature. D'autres font plus attention en effet. J'ai eu à plusieurs reprises l'interdiction sur les courses de prendre en photo des vélos ayant chuté. Juste râpés, mais par respect pour les sponsors, les mécanos ne voulaient pas.

Par contre, côté casse de cadre, c'est tabou. [b:xnjwl78h]Mais sachez que dans certaines équipes, c'est au moins un cadre par semaine qui part à la poubelle suite à une chute[/b:xnjwl78h].

En ramenant la stat au nb de km parcourus en course [b:xnjwl78h]x[/b:xnjwl78h] le nb de coureurs par équipe, ça ne me parait pas énorme non plus.

Oui c'est clair qu'un cadre/semaine, c'est pas énorme pour une équipe. Surtout que là, c'est des mecs qui roulent à plus de 40km/h de moyenne sur 200 kms, donc leurs vélos sont bien plus exposés que les notres...

Manzin doit lancer sa saison aujourd'hui.
Un Top 3 est attendu sur la route Adélie si arrivée au sprint non ? (Coaquard favori)

jobijoba21 a écrit :Manzin [b:ac5sn8y1]doit lancer[/b:ac5sn8y1] sa saison aujourd'hui.
Un Top 3 est attendu sur la route Adélie si arrivée au sprint non ? (Coaquard favori)

[b:ac5sn8y1]Il doit lancer[/b:ac5sn8y1] son sprint sans tomber j'aurais plutôt dit.

Réponse aujourd'hui. S'il ne fait pas de top 10 on se posera des questions... et on se demande quelle excuse va chercher le DS...

pourquoi y'a jamais eu de documentaire long, avec immersion au sein d'une équipe (la FDJ, par exemple) durant une saison entière

on pourrait voir toutes les coulisses \"montrables\", les mecs finiraient par s'habituer à la petite caméra, des aspects tactiques à la diététique, la vie de famille, les voyages, les peines et joies à l'arrivée, le stress au départ, enfin c'est un thème d'une richesse incroyable. Je rêverais de pouvoir faire un doc comme ça

Manzin ou Sarreau , les jeunes sprinteurs de la FDJ vont devoir gagner des courses un moment , pour montrer qu'ils ont le niveau de rester chez les Trèfles .

Pour l'instant , je vois un potentiel limité chez les deux , dans une équipe comme Roubaix ou Delko , on pourrait leur laisser du temps mais là non .

LeBreton a écrit :Manzin ou Sarreau , les jeunes sprinteurs de la FDJ vont devoir gagner des courses un moment , pour montrer qu'ils ont le niveau de rester chez les Trèfles .

Pour l'instant , je vois un potentiel limité chez les deux , dans une équipe comme Roubaix ou Delko , on pourrait leur laisser du temps mais là non .

Sarreau me fait meilleur impression pour le moment

Manzin 19e et avant dernier du groupe

jobijoba21 a écrit :Manzin 19e et avant dernier du groupe

Après c'était typiquement un sprint de costauds : pas un sprint platoche mais un sprint pour des mecs endurants qui ne se sont pas gazés avec les petits talus successifs et qui gardent du jump dans une arrivée qui monte. D'où par exemple les places de Venturini et Dumoulin qui ne sont pas des purs sprinteurs...Manzin devait ête grillé carbo par les effforts encaissés pour rester dans le groupe.

Mais après c'est clair que tout ça n'est pas bon signe. les néo-pros des 2/3 dernières années, c'est pas top top à la FDJ et ça commence à sentir la génération trou d'air l'air de rien derrière les mecs qui ont 25/26 ans.

veji2 a écrit :

jobijoba21 a écrit :Manzin 19e et avant dernier du groupe

Après c'était typiquement un sprint de costauds : pas un sprint platoche mais un sprint pour des mecs endurants qui ne se sont pas gazés avec les petits talus successifs et qui gardent du jump dans une arrivée qui monte. D'où par exemple les places de Venturini et Dumoulin qui ne sont pas des purs sprinteurs...Manzin devait ête grillé carbo par les effforts encaissés pour rester dans le groupe.

Mais après c'est clair que tout ça n'est pas bon signe. les néo-pros des 2/3 dernières années, c'est pas top top à la FDJ et ça commence à sentir la génération trou d'air l'air de rien derrière les mecs qui ont 25/26 ans.

D'où l'arrivée de Eiking qui devrait faire une honnete carrière
Hoelgaard est plus leger et surtout là pour faciliter l'integration du premier et poser les bases d'une collaboration jeunes Norvegiens/FDJ

Ben76 a écrit :

veji2 a écrit :

jobijoba21 a écrit :Manzin 19e et avant dernier du groupe

Après c'était typiquement un sprint de costauds : pas un sprint platoche mais un sprint pour des mecs endurants qui ne se sont pas gazés avec les petits talus successifs et qui gardent du jump dans une arrivée qui monte. D'où par exemple les places de Venturini et Dumoulin qui ne sont pas des purs sprinteurs...Manzin devait ête grillé carbo par les effforts encaissés pour rester dans le groupe.

Mais après c'est clair que tout ça n'est pas bon signe. les néo-pros des 2/3 dernières années, c'est pas top top à la FDJ et ça commence à sentir la génération trou d'air l'air de rien derrière les mecs qui ont 25/26 ans.

D'où l'arrivée de Eiking qui devrait faire une honnete carrière
Hoelgaard est plus leger et surtout là pour faciliter l'integration du premier et poser les bases d'une collaboration jeunes Norvegiens/FDJ

Parmi les nouveaux depuis deux ans, c'est bien le norvégien Eiking qui m'a fait la meilleure impression. C'est le problème de recruter principalement français. En plus, le nombre d'équipe française fait qu'il y a un partage des meilleurs français.

Wald a écrit :

Ben76 a écrit :

veji2 a écrit :

jobijoba21 a écrit :Manzin 19e et avant dernier du groupe

Après c'était typiquement un sprint de costauds : pas un sprint platoche mais un sprint pour des mecs endurants qui ne se sont pas gazés avec les petits talus successifs et qui gardent du jump dans une arrivée qui monte. D'où par exemple les places de Venturini et Dumoulin qui ne sont pas des purs sprinteurs...Manzin devait ête grillé carbo par les effforts encaissés pour rester dans le groupe.

Mais après c'est clair que tout ça n'est pas bon signe. les néo-pros des 2/3 dernières années, c'est pas top top à la FDJ et ça commence à sentir la génération trou d'air l'air de rien derrière les mecs qui ont 25/26 ans.

D'où l'arrivée de Eiking qui devrait faire une honnete carrière
Hoelgaard est plus leger et surtout là pour faciliter l'integration du premier et poser les bases d'une collaboration jeunes Norvegiens/FDJ

Parmi les nouveaux depuis deux ans, c'est bien le norvégien Eiking qui m'a fait la meilleure impression. C'est le problème de recruter principalement français. En plus, le nombre d'équipe française fait qu'il y a un partage des meilleurs français.

bah deja Vendee U et Chambery sont logiquement destiné à leurs equipes pro respectives

derrière il reste pas mal d'individualités mais pas de grand talent annoncé comme l'etaient Demare et Pinot à l'epoque. C'est surtout sur la densité que la France se distingue chez les U23. Bretagne Seché/Fortuneo a mis la main sur Gesbert et Bonnamour ce qui est assez logique

derrière il reste peu de monde et je pense qu'hormis les grimpeurs, pas mal de jeunes preferent Cofidis qui fait du bon boulot avec leurs neos (Turgis, Senechal...)

on sait deja que les deux meilleurs U23 actuel passeront prs ailleurs (Peters, Gesbert). En dehors des reserves il reste des bons petits grimpeurs mais loin d'être des cracks

Et le meilleur néo-pro est logiquement allé chez Direct Energie

Cofidis n'est pas plutôt attractif pour les flandriens uniquement ?

Difficile de jeter la pierre à la FDJ sur leurs choix de coureurs. Au moment où ils ont attiré les Le(x) (Le Bon, Le Gac, Lecuisinier) ou Elissonde ou encore Viennet, cela paraissait plutôt prometteur !
Il faut surtout comprendre pourquoi ces leaders en puissance n'ont pas progressé... :sad:

Cela serait intéressant d'avoir les statistiques sur les coureurs qui ne progressent pas. Un coureur sur 10 progressent significativement ?

Quef a écrit :Difficile de jeter la pierre à la FDJ sur leurs choix de coureurs. Au moment où ils ont attiré les Le(x) (Le Bon, Le Gac, Lecuisinier) ou Elissonde ou encore Viennet, cela paraissait plutôt prometteur !
Il faut surtout comprendre pourquoi ces leaders en puissance n'ont pas progressé... :sad:

LeCuistot a l'air pas mal sur Paris-Camembert :cheer:

Des nouvelles de Démare ?

La page Facebook de la FdJ annonce quelques contusions sans gravité.
Il sera opérationnel pour Dimanche.

\"... Arnaud Démare n'a pu se mêler à la bagarre, victime d'une chute et contraint à l'abandon. Il n'a rien de cassé, \"juste\" des contusions.\"
;)