Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Tiens personne n'a vu le Grand journal dans la semaine ?

Un mec du public est venu accuser Deschamp de dopage, ça devait être rigolo à voir.

Batman a écrit :Tiens personne n'a vu le Grand journal dans la semaine ?

Un mec du public est venu accuser Deschamp de dopage, ça devait être rigolo à voir.

Ici la vidéo du moment en question:
http://www.20minutes.fr/sport/1500327-2 ... nd-journal

daizenshu_ a écrit :

Batman a écrit :Tiens personne n'a vu le Grand journal dans la semaine ?

Un mec du public est venu accuser Deschamp de dopage, ça devait être rigolo à voir.

Ici la vidéo du moment en question:
http://www.20minutes.fr/sport/1500327-2 ... nd-journal

C'est là qu'on voit que De Caunes n'est pas un journaliste, ça coûte rien de rebondir sur cet incident et de questionner rapidement Deschamps. Je sais bien que c'est pas le but de l'émission mais poser une question vite fait, Deschamps lui aurait sûrement répondu une phrase bateau mais bon, on sait jamais.
Après c'est pas bien grave non plus.

daizenshu_ a écrit :

Batman a écrit :Tiens personne n'a vu le Grand journal dans la semaine ?

Un mec du public est venu accuser Deschamp de dopage, ça devait être rigolo à voir.

Ici la vidéo du moment en question:
http://www.20minutes.fr/sport/1500327-2 ... nd-journal

En vlà un qu'a dû se faire virer à coup de pied au cul :cheer:

daizenshu_ a écrit :

Batman a écrit :Tiens personne n'a vu le Grand journal dans la semaine ?

Un mec du public est venu accuser Deschamp de dopage, ça devait être rigolo à voir.

Ici la vidéo du moment en question:
http://www.20minutes.fr/sport/1500327-2 ... nd-journal

Deschamps a eu bien de la chance de tomber sur le Grand Journal, parce que sur BFMTV pour le cyclisme, le journaliste insiste lourdement :

[b:1tf8yw4r]Dopage: Bernard Hinault quitte un duplex fâché - 28/06[/b:1tf8yw4r]

https://www.youtube.com/watch?v=EYHnX8vn0_A

A voir si BFMTV sera capable d'en faire autant avec Deschamps qu'avec Hinault la prochaine fois qu'ils l'auront en interview ?

Mister_Nobody a écrit :

guigui22 a écrit :

Nopik a écrit :

Athanaze a écrit :

guigui22 a écrit :Ben moi elle me plait la réaction de Peter Kennaugh !

Sauf qu'il est chez Sky depuis 2010 :contrat:
+1 -1 = 0

Loin de moi l'idée de le considérer comme un Mr. Propre. Mais il dit tout haut 2 choses que nous pensons... Et il appelle les autres coureurs à réagir, enfin!
Un hypocrite de plus probablement...

Néanmoins, il est remarquable de constater que quasiment aucun coureur ne parle des affaires en cours. Sur twitter j'en suis pas mal, et à part Kennaugh et Craven je n'ai vu que des trucs genre "ah super c'est parti pour la reprise / le camp d'entrainement/ blablabla"... Effarant :brave-bete:

Oui, il y a trop peu de coureurs qui dénoncent tout ça. C'est pour ça que quand il y en a un comme Kennaugh, moi je trouve ça bien. En voilà un qui ose dire les choses.
Soit il est hypocrite, et personne ne manquera de lui rappeler ses paroles le jour où il sera pris dans une affaire. Soit il est clean, et dans ce cas là, chapeau de [i:1606auu1]les poser sur la table[/i:1606auu1]

Il y a trop peu de coureurs qui dénoncent, peut-être parce que, comme je le disais hier, il y en a bien trop qui, soit se dopent, soit sont au moins des complices par omission et dans ce cas, je préfère autant qu'ils ne parlent pas et observent un silence neutre plutôt que de jouer les hypocrites. De la même manière que les [b:1606auu1]Kittel[/b:1606auu1], Bol & co m'avaient bien fait marrer à l'époque du cas Sayar, parce que c'était un illustre inconnu ils se sont permit de l'ouvrir, [b:1606auu1]mais on attend toujours leurs avis éclairés sur des coureurs de plus gros calibre[/b:1606auu1]. Bref, dans la majorité des cas, ce que les coureurs ont de mieux à faire c'est de se taire et de s'occuper seulement de leurs affaires. Ils parlent de leur camps de décembre? Tant mieux, au moins ils ne disent pas de bêtises.

Voilà, c'est fait, suffisait de le demander pour Kittel et y a même Greipel en + de Kennaugh :

Publiée le 13/12/2014 à 10:12
[b:1606auu1]Réactions en tout genre des coureurs[/b:1606auu1]

http://www.100pour100-velo.com/derniere ... 67e85cb358

La vraie question dans toute cette affaire n'est-elle pas :
Que fout encore Ferrari en liberté depuis tout ce temps ? :dope:

(Même si je trouve ses déclarations particulièrement savoureuses... :cheer: )

*Chouchou* a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

guigui22 a écrit :

Nopik a écrit :

Athanaze a écrit : Sauf qu'il est chez Sky depuis 2010 :contrat:
+1 -1 = 0

Loin de moi l'idée de le considérer comme un Mr. Propre. Mais il dit tout haut 2 choses que nous pensons... Et il appelle les autres coureurs à réagir, enfin!
Un hypocrite de plus probablement...

Néanmoins, il est remarquable de constater que quasiment aucun coureur ne parle des affaires en cours. Sur twitter j'en suis pas mal, et à part Kennaugh et Craven je n'ai vu que des trucs genre "ah super c'est parti pour la reprise / le camp d'entrainement/ blablabla"... Effarant :brave-bete:

Oui, il y a trop peu de coureurs qui dénoncent tout ça. C'est pour ça que quand il y en a un comme Kennaugh, moi je trouve ça bien. En voilà un qui ose dire les choses.
Soit il est hypocrite, et personne ne manquera de lui rappeler ses paroles le jour où il sera pris dans une affaire. Soit il est clean, et dans ce cas là, chapeau de [i:mu3mt88v]les poser sur la table[/i:mu3mt88v]

Il y a trop peu de coureurs qui dénoncent, peut-être parce que, comme je le disais hier, il y en a bien trop qui, soit se dopent, soit sont au moins des complices par omission et dans ce cas, je préfère autant qu'ils ne parlent pas et observent un silence neutre plutôt que de jouer les hypocrites. De la même manière que les [b:mu3mt88v]Kittel[/b:mu3mt88v], Bol & co m'avaient bien fait marrer à l'époque du cas Sayar, parce que c'était un illustre inconnu ils se sont permit de l'ouvrir, [b:mu3mt88v]mais on attend toujours leurs avis éclairés sur des coureurs de plus gros calibre[/b:mu3mt88v]. Bref, dans la majorité des cas, ce que les coureurs ont de mieux à faire c'est de se taire et de s'occuper seulement de leurs affaires. Ils parlent de leur camps de décembre? Tant mieux, au moins ils ne disent pas de bêtises.

Voilà, c'est fait, suffisait de le demander pour Kittel et y a même Greipel en + de Kennaugh :

Publiée le 13/12/2014 à 10:12
[b:mu3mt88v]Réactions en tout genre des coureurs[/b:mu3mt88v]

http://www.100pour100-velo.com/derniere ... 67e85cb358

Non tu n'as pas compris: le truc c'est de dénoncer avant que le cas soit avéré, auquel cas c'est facile de causer comme l'a fait Kennaugh, mais ce n'est pas ça qui fait avancer la lutte, ça s'appelle juste hurler avec les loups/tirer sur l'ambulance et pour faire ça, outre l'hypocrisie présumée, il ne faut pas un grand courage.

Non quand j'évoque le cas Sayar "à l'époque" et les critiques acerbes de Kittel ou Bol c'était avant qu'il ne soit contrôlé positif, pendant l'épreuve même, parce qu'il faisait des perf' "hallucinantes" par rapport à son CV. Le fait qu'ils n'ont pas attendu le moindre fait concret en matière de dopage et qu'ils n'ont accablé le type que sur la simple base de ses résultats. Quand Wiggins se met à grimper, quand Froome.... là aussi les perf' sont "hallucinantes", mais on entend personne.... J'attends que les coureurs soi-disant propres dénoncent quand "c'est trop gros pour être crédible", mais ça n'arrive que pour les petits comme Sayar, pour les gros on se tait et on regarde l'oeil timide, la mine penaude en attendant au mieux qu'un scandale éclate bel et bien afin de se jeter dans la curée afin d'avoir son petit morceau de gloire. Ce n'est pas ça du courage...

Je ne sais pas si c'est passé :

http://www.sports.fr/athletisme/scans/d ... s-1154868/

Si l'identité des athlètes n’a pas filtré, le quotidien britannique précise que plusieurs médaillés olympiques (Athènes, Pékin, Londres), dont trois champions olympiques de 2012 et un \"grand nom de l’athlétisme britannique\", seraient dans le viseur

Mo Farah impliqué ?

Ou alors Dwain Chambers :cheer:

Vincenzo60 a écrit :Je ne sais pas si c'est passé :

http://www.sports.fr/athletisme/scans/d ... s-1154868/

Si l'identité des athlètes n’a pas filtré, le quotidien britannique précise que plusieurs médaillés olympiques (Athènes, Pékin, Londres), dont trois champions olympiques de 2012 et un "grand nom de l’athlétisme britannique", seraient dans le viseur

Mo Farah impliqué ?

Ça serait triste humainement parlant.
Sportivement parlant, en revanche, les performances des pensionnaires du camp d'entraînement américain de Farah font jaser depuis un moment déjà.

Sympa le reportage sur Ferrari dans Stade 2.

Le mec qui roule avec un maillot de l'US Postal :woohoo:

Echantillon B de Rabottini positif, sans surprise. Bye bye!

Vincenzo60 a écrit :Sympa le reportage sur Ferrari dans Stade 2.

Le mec qui roule avec un maillot de l'US Postal :woohoo:

Il fait passer le message: "c'est moi qui ai fait cette équipe". Comme tout à chacun, on aime montrer ses chef d’œuvres ou plus belles créations.

RouleMaPuce a écrit :

Vincenzo60 a écrit :Sympa le reportage sur Ferrari dans Stade 2.

Le mec qui roule avec un maillot de l'US Postal :woohoo:

Il fait passer le message: "c'est moi qui ai fait cette équipe". Comme tout à chacun, on aime montrer ses chef d’œuvres ou plus belles créations.

Je n'ai pas regardé Stade 2. Il faudra que je vois le replay pour me faire une idée du sujet.
Toutefois j'ai trouvé une réaction :

2h
Bonnet Pierre @bonnetpierre Bravo a @stade2 pour sont reportage sur le docteur Ferrarie. Qui ne sert a rien a part jeter le discrédit sur le cyclisme. #bouquetmissaire

Le fameux bouquet Missaire.

On1 a écrit :Le fameux bouquet Missaire.

Je suis pas le seul à avoir flashé dessus on dirait. :lolilol:

Encore on a de la chance, ça aurait pu être le bouquet mystère....

Mister_Nobody a écrit :

*Chouchou* a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

guigui22 a écrit :

Nopik a écrit : Loin de moi l'idée de le considérer comme un Mr. Propre. Mais il dit tout haut 2 choses que nous pensons... Et il appelle les autres coureurs à réagir, enfin!
Un hypocrite de plus probablement...

Néanmoins, il est remarquable de constater que quasiment aucun coureur ne parle des affaires en cours. Sur twitter j'en suis pas mal, et à part Kennaugh et Craven je n'ai vu que des trucs genre "ah super c'est parti pour la reprise / le camp d'entrainement/ blablabla"... Effarant :brave-bete:

Oui, il y a trop peu de coureurs qui dénoncent tout ça. C'est pour ça que quand il y en a un comme Kennaugh, moi je trouve ça bien. En voilà un qui ose dire les choses.
Soit il est hypocrite, et personne ne manquera de lui rappeler ses paroles le jour où il sera pris dans une affaire. Soit il est clean, et dans ce cas là, chapeau de [i:2dibl1ma]les poser sur la table[/i:2dibl1ma]

Il y a trop peu de coureurs qui dénoncent, peut-être parce que, comme je le disais hier, il y en a bien trop qui, soit se dopent, soit sont au moins des complices par omission et dans ce cas, je préfère autant qu'ils ne parlent pas et observent un silence neutre plutôt que de jouer les hypocrites. De la même manière que les [b:2dibl1ma]Kittel[/b:2dibl1ma], Bol & co m'avaient bien fait marrer à l'époque du cas Sayar, parce que c'était un illustre inconnu ils se sont permit de l'ouvrir, [b:2dibl1ma]mais on attend toujours leurs avis éclairés sur des coureurs de plus gros calibre[/b:2dibl1ma]. Bref, dans la majorité des cas, ce que les coureurs ont de mieux à faire c'est de se taire et de s'occuper seulement de leurs affaires. Ils parlent de leur camps de décembre? Tant mieux, au moins ils ne disent pas de bêtises.

Voilà, c'est fait, suffisait de le demander pour Kittel et y a même Greipel en + de Kennaugh :

Publiée le 13/12/2014 à 10:12
[b:2dibl1ma]Réactions en tout genre des coureurs[/b:2dibl1ma]

http://www.100pour100-velo.com/derniere ... 67e85cb358

Non tu n'as pas compris: le truc c'est de dénoncer avant que le cas soit avéré, auquel cas c'est facile de causer comme l'a fait Kennaugh, mais ce n'est pas ça qui fait avancer la lutte, ça s'appelle juste hurler avec les loups/tirer sur l'ambulance et pour faire ça, outre l'hypocrisie présumée, il ne faut pas un grand courage.

Non quand j'évoque le cas Sayar "à l'époque" et les critiques acerbes de Kittel ou Bol c'était avant qu'il ne soit contrôlé positif, pendant l'épreuve même, parce qu'il faisait des perf' "hallucinantes" par rapport à son CV. Le fait qu'ils n'ont pas attendu le moindre fait concret en matière de dopage et qu'ils n'ont accablé le type que sur la simple base de ses résultats. Quand Wiggins se met à grimper, quand Froome.... là aussi les perf' sont "hallucinantes", mais on entend personne.... J'attends que les coureurs soi-disant propres dénoncent quand "c'est trop gros pour être crédible", mais ça n'arrive que pour les petits comme Sayar, pour les gros on se tait et on regarde l'oeil timide, la mine penaude en attendant au mieux qu'un scandale éclate bel et bien afin de se jeter dans la curée afin d'avoir son petit morceau de gloire. Ce n'est pas ça du courage...

Je suis globalement d'accord avec toi, mais je pense que les coureurs actuels sont vraiment super méfiants des coureurs d'équipes continentales qui sortent des grosses perfs car ils savent qu'ils ne sont presque pas contrôlés (pas de passeport notamment) surtout ceux venant de pays dont l'agence nationale anti-dopage n'a pas beaucoup de fonds pour multiplier les contrôles.
On peut y avoir un certain cynisme : "le mec est sûrement dopé parce que si j'étais à sa place, absolument pas du tout contrôlé hors compétition, je me doperais aussi à mort."
Contre les coureurs de WT ou CP, ça chouine moins parce qu'ils savent qu'eux au moins sont plus ou moins à égalité avec eux.
Ces déclarations sont donc parfois bien plus portées par un sentiment d'injustice que par une volonté de dénoncer le dopage.

Lors du début du passeport sanguin, sur le Giro 2008, les équipes Pro Tour se plaignaient régulièrement des perfs ridicules des équipes Continentale Pro italiennes qui, à l'époque n'étaient pas suivies par le passeport (LPR, le fabuleux trio des CSF "Pozzovivo/Sella/Baliani").
Tiernan-Locke, chez Endura, a eu droit à un article à la limite de la "calomnie" dans le journal L'Equipe le lendemain de sa victoire sur le Haut-Var en 2012, j'avais rarement vu un article autant à charge alors qu'à l'époque, rien mais absolument rien de factuel ne pouvait appuyer de tels sous-entendus. Le journaliste citait "Radio Peloton" pour justifier son article très limite.

On1 a écrit :Le fameux bouquet Missaire.

Le bouquet des miss c'est ça ? :ton: