Forum cyclisme de Velo-Club du Net

L'hot(esse) en question a tourné une pub en Slovaquie suite à ça.
Les complotistes diront que Sagan et la miss avaient tout manigancé à l'avance. B)

Mister_Nobody a écrit :Il y a une différence entre des filles qui font volontairement telle ou telle chose et une miss qui se fait peloter le postérieur (ou attouchement mimé en l'occurrence). Là on fait référence à une action peu glorieuse de la part de Sagan, si il avait été plus loin ça aurait pu s'apparenter à une forme d'agression, le mot est peut-être un peu fort pour certains mais en tout cas c'était très inconvenant de sa part. Donc en faire sa publicité c'est un peu déplacé à mon sens, rien à voir avec des pubs pour lingeries.

Ensuite il y a aussi une différence entre une jolie hôtesse, et une allusion directe à quelque chose de beaucoup plus, comment dire, sexuel dirons-nous. Une hôtesse (comme une Miss France par exemple) n'a pas forcément vocation à montrer son derrière, et encore moins à se le faire tripoter. Ce n'est pas le même niveau (sans jeu de mot). On peut discuter sur le caractère sexiste de la chose, mais encore une fois c'est aussi tout à fait volontaire de leur part (à ses jeunes dames), le geste qu'avait mimé Sagan, encore une fois, c'est bien autre chose. Et pour revenir aux pubs de lingeries, on parle de lingerie, ça se justifie de montrer un derrière, pour une course cycliste beaucoup moins. Chaque chose doit savoir rester à sa place.

Je suis d'accord avec toi...
Seulement l'affiche, montre avec humour et dérision le geste déplacé de Sagan...

De mon côté, je trouve déplacé qu'on interdise l'affiche sans avoir sanctionné un Sagan multirécidiviste en 2013...

Steph86 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

Steph86 a écrit :

marcella a écrit :

Daniel_H a écrit :Quelle affaire pour une affiche!

[img:1bdq5xgl]http://r6.ldh.be/image/c6/54ed7afa35700d7522c7e6c6.jpg[/img:1bdq5xgl]

Cela me fait rire quand je vois que pas mal de femmes se dénudent pour faire la promotion d'une pommade ou d'un quelconque produit cosmétique...

http://www.dhnet.be/buzz/sports/plainte ... 7522c7e6c0

L'affiche est retirée par l'organisation, car L'UCI n'a vraiment pas appréciée.

Dommage, pour une fois que l'affiche d'une course sortait de l'ordinaire... ascontent:

Ca me semble assez logique, et je ne pense pas que c'était très flatteur pour le cyclisme....
Bonne décision.

ou encore mieux, par des gros moustachus bien virils...

ça existe déjà sous le nom de Tour du Qatar

Le Het Nieuwsblad annonce la réalisation prochaine d'un film retraçant la vie de Frank Vandenbroucke (du moins les derniers jours). Dans le rôle du coureur, Jérémie Renier... :coeur:

Daniel_H a écrit :Le Het Nieuwsblad annonce la réalisation prochaine d'un film retraçant la vie de Frank Vandenbroucke (du moins les derniers jours). Dans le rôle du coureur, Jérémie Renier... :coeur:

Après Claude François et Pierre Bergé, le voila dans la peau de VDB, il commence à se spécialiser dans les biopics de personnalités récentes !

doutey_fdjeux_fan a écrit :

Daniel_H a écrit :Le Het Nieuwsblad annonce la réalisation prochaine d'un film retraçant la vie de Frank Vandenbroucke (du moins les derniers jours). Dans le rôle du coureur, Jérémie Renier... :coeur:

Après Claude François et Pierre Bergé, le voila dans la peau de VDB, il commence à se spécialiser dans les biopics de personnalités récentes !

Faut avouer qu'il y a une certaine ressemblance physique...

doutey_fdjeux_fan a écrit :

Daniel_H a écrit :Le Het Nieuwsblad annonce la réalisation prochaine d'un film retraçant la vie de Frank Vandenbroucke (du moins les derniers jours). Dans le rôle du coureur, Jérémie Renier... :coeur:

Après Claude François et Pierre Bergé, le voila dans la peau de VDB, il commence à se spécialiser dans les biopics de personnalités récentes !

Il joue aussi David Hotyat dans Possession! Le gars "du Nord" qui a décimé une famille entière au Grand Bornand..
Bref, on ré-invente rien sur ces gens là..

Mister_Nobody a écrit : Et pour revenir aux pubs de lingeries, on parle de lingerie, ça se justifie de montrer un derrière, pour une course cycliste beaucoup moins. Chaque chose doit savoir rester à sa place.

Va dire ça à Rochelle Gilmore
[img:2rkdl210]http://media.thehubsa.co.za/forum/uploa ... 812925.jpg[/img:2rkdl210]
[img:2rkdl210]http://41.media.tumblr.com/fb74ff0a67c3 ... 1_1280.jpg[/img:2rkdl210]

J'ai toujours aimé les Pinarello :woohoo:

à qui?

Tommeke a écrit :y'a bien les campagnes de pub pour Sloggi

[img:1uv9qjtn]http://static0.7sur7.be/static/photo/20 ... 807247.jpg[/img:1uv9qjtn]

Quand je pense que certains voulaient que je retire mon avatar...

]

Mister_Nobody a écrit : Et pour revenir aux pubs de lingeries, on parle de lingerie, ça se justifie de montrer un derrière, pour une course cycliste beaucoup moins. Chaque chose doit savoir rester à sa place.

Pour moi un des gros problèmes de cette chasse au sexisme apparent dans la pub est qu'on en arrive à diviser l'humanité en les hommes et les femmes, chaque genre ayant seul le droit à utiliser l'image de son corps et de sa sexualité pour vendre, si l'autre le fait c'est sale. C'est une forme de politiquement correct quasi apartheidien : Une femme un peu célèbre choisi de poser pour des photos érotiques, de charme, en petite tenue et c'est "très bien, c'est son corps elle fait ce qu'elle veut,etc..." et là pour une malheureuse affiche un peu coquine/taquine c'est mysogine/Sexiste/Objectification des femmes...

Faut arrêter un peu deux secondes... je trouve ça vraiment pas rassurant qu'on élève une sorte de barrière entre les deux genres du genre seules les femmes, les préoccupations de femmes genre pub de maquillage, produit de beauté, lingerie etc peuvent légitimement faire appel à la beauté du corps de la femme, etc...

On fait une confusion entre l'individu et le genre. Le corps d'une femme lui appartient, elle fait ce qu'elle veut avec et aucun homme n'a le droit de lui imposer de prendre des photos / faire des trucs / s'habiller comme ci ou comme ça. Mais ça ne veut pas dire que l'esthétique du corps des femmes, l'usage de cette esthétique n'appartient qu'aux femmes en tant que groupes et ne peut être validée que dans ce cadre là.

Entre d'un côté l'affiche pour cette malheureuse course cycliste qui fait scandale ou pire encore le triste épisode de l'automne dernier quand le scientifique anglais barge qui a construit la sonde rosetta s'est fait lyncher parce qu'il avait une chemise avec des jolies pépées de bande desssinées, et de l'autre des Rihanna ou Miley Cyrus qui font carrière sur l'utilisation maximale de le leur corps dans des vidéos et concerts assez trashs et hypersexualisés et là on dit "ah ouais mais non ce sont des jeunes femmes libres elles font ce qu'elles veulent" il y a un puritanisme fétide. certaines sociétés séparent les hommes et les femmes, leur interdisent de bouffer ensemble, de prier ensemble,etc.... nous on commence peu à peu à estimer que la représentation du corps de la femme est l'apanage absolue des femmes en tant que groupe et que l'utilisation de cette représentation par des hommes est nécessairement sexiste/mysogine/oppressante/machiste... on marche sur la t^te là.

ah ça fait du bien de râler un coup.

Daniel_H a écrit :

Tommeke a écrit :y'a bien les campagnes de pub pour Sloggi

[img:39wa1y61]http://static0.7sur7.be/static/photo/20 ... 807247.jpg[/img:39wa1y61]

Curieusement, celle-là aussi, j'avais bien aimé... :whistle:

Thejul2 a écrit :Quand je pense que certains voulaient que je retire mon avatar...

Alors qu'il a été plagié sans vergogne pour Harelbeke !