Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Allobroges a écrit : 03 oct. 2021, 11:24

jimmy39 a écrit : 03 oct. 2021, 10:36

On voit des perfs wtf quasi à chaque course et lui l'ouvre le jour où les temps d'ascencion sont moins suspects. Je le répète, il est déjà monté plus vite que Roglic hier, donc si on suit sa logique, il est une moto

Je pense que sa conviction ne se forge pas qu'à la lumière de cette course...

Ah mais c'est sûr, c'est d'autant plus navrant de l'ouvrir sur une course où 1) il n'était pas, et 2) il ne s'est à priori rien passé d'insensé (enfin, par rapport aux autres années). Il perd de la crédibilité là

Sinon c'est juste visuellement sur le bout de video que c'est impressionnant... Peut être qu'il ne voulait rien dire de plus

Ce qui est intéressant, c est que Bardet parle beaucoup plus depuis qu il est chez DSM... Ça peut vouloir dire qu il n avait pas la même liberté de parole sur ce sujet chez Ag2r

sutter7 a écrit : 05 juil. 2021, 11:40

Nopik a écrit : 05 juil. 2021, 09:55 Ah oui l'affaire Aderlass, on en est où ? Finalement personne n'a été mouillé

Pirmin Lang et Danilo Hondo en tout cas. Et ev. aussi Bjorn Thurau contre qui il y aurait une procédure...

Thurau a pris 10 ans de suspension

L'équipe DSM c'est plus une équipe de méchant dopé ?

OmertaCyclisme a écrit : 04 oct. 2021, 14:36 L'équipe DSM c'est plus une équipe de méchant dopé ?

Pas quand ils perdent...

Quef a écrit : 03 oct. 2021, 10:16 Et Bardet parle moins de la pétrolette Nibali qui l'a étouffé en Sicile.
J'y vois juste un coureur désabusé qui prend conscience qu'il ne suit plus les meilleurs, et improvise de fausses excuses.

Fausses excuses ? sérieux ce qu'il faut pas entendre.. le mec est sur le cul de voir la puissance que peuvent dégager les gars et la vitesse qu'ils arrivent à mettre. Il est pas objectif, il ne sait rien, mais il faut tout simplement prendre à la lettre ce qu'il dit : il a pas l'impression de voir la même montée que ce qu'il a fait lui même, il a l'impression de regarder autre chose comme sport.

Quand on voyait Froome pédaler à 200rpm sur le Ventoux en 2013 à une vitesse folle, on avait l'impression que c'était un autre sport non ? On aurait pas dû le dire ?

Thor8_one a écrit : 03 oct. 2021, 12:51 Ce qui est intéressant, c est que Bardet parle beaucoup plus depuis qu il est chez DSM... Ça peut vouloir dire qu il n avait pas la même liberté de parole sur ce sujet chez Ag2r

Ou peut être qu'il estime qu'il a vu plus de méthodes différentes, pu comparer et qu'il se sent maintenant plus légitime à parler ? ou qu'il le fait parce qu'il a pas l'impression que s'il dit un truc foireux il fragilise toute une équipe alors qu'il avait parfois l'impression que le destin d'AG2R reposait sur ses épaules ?

guesdon71 a écrit : 04 oct. 2021, 11:25

sutter7 a écrit : 05 juil. 2021, 11:40

Pirmin Lang et Danilo Hondo en tout cas. Et ev. aussi Bjorn Thurau contre qui il y aurait une procédure...

Thurau a pris 10 ans de suspension

Et tous ses résultats sont invalidés depuis 2010, donc dont ses 3 années Europcar (grande époque Voeckler- Roland)

jimmy39 a écrit : 03 oct. 2021, 10:59

On3 a écrit : 03 oct. 2021, 10:52

Et si on ajoute la répétition des efforts dans San Luca ? Que dit la puissance normalisée également ?

(Je n'ai pas vu la course donc je ne donne que d'éventuelles pistes, je ne cherche pas à faire pencher la réflexion d'un côté ou de l'autre. Disons que ça me semble intéressant de creuser un peu plus loin que la seule dernière ascension du parcours)

Bien sûr, j'ai regardé, la première (pour ceux qui s'échappent) et la 2ème ascencion (pour ceux qui les rejoignent) semblent avoir été les plus rapides, ça s'est bien calmé ensuite. Sauf sur le sprint de Roglic bien sûr.

Bardet réagit aux images où l'on voit en particulier un sprint en danseuse de 500m du vainqueur, sprint que tu caractérises toi-même de sprint d'extraterrestre.
Du coup, pourquoi semble-tu à tout prix vouloir tomber dessus ce coureur ?

Quelqu’un peut me rappeler pourquoi il prend dix ans exactement?

Qu'un gars rationnel comme Bardet se permette des commentaires sur roglic, ça en dit long sur le niveau wattsthefuckesque de certaines perfs.
L'argument "lui même à monté plus vite", il ne tient pas. Entre un peloton de 30 ou 40 qui se joue la gagne et roglic qui règle un groupe d'échappés, c'est pas pareil.
Limite vous regardez la montée d'ullrich en 2001 que je ne sais plus qui a posté : la situation est analogue. Roglic monte dans le temps d'ullrich.

Bardet a fait le tour des fausses excuses, il a toujours été à sa place, encore aujourd'hui. Il est tombé sur Froome et d'autres, on va dire pas "préparés" comme lui, certes. Intrinsèquement il a un déficit de puissance et des comportements de course qui le témoignent.

dolipr4ne a écrit : 04 oct. 2021, 15:16 Quelqu’un peut me rappeler pourquoi il prend dix ans exactement?

Dopage sanguin entre 2010 et 2014 dans le cadre de l'opération Aderlass.
Il s'est fait pincé par un échange de messages avec Pirmin Lang au sujet de livraisons de produits dopants.

www.sueddeutsche.de/sport/doping-radspo ... 419570!amp

La sanction de Thurau n'est pas encore parue dans le journal officiel ("Intégrité" qu'ils appellent çà) de l'UCI .
Vous me direz, avec son nouveau site nul à chier ...