Page 155 sur 206
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 11 déc. 2019, 23:11
par *Chouchou*
@Nopik, je me rends compte que j'ai fait la même confusion que toi. Va falloir qu'on s'y fasse à ces nouveaux noms.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 12 déc. 2019, 01:25
par wallers
*Chouchou* a écrit : 11 déc. 2019, 22:00
...
Reste à savoir s'il ne va pas en être de même pour la nouvelle réglementation de la Coupe du Monde du cyclocross qui n'a pas l'air de plaire à certains organisateurs et coureurs.
...
La nouvelle formule de la Coupe du Monde de cyclo-cross ne plaît à strictement aucun organisateur, sauf à Flanders Classic, qui a l'exclusivité de son organisation jusqu'en 2027-2028. Tous les autres sont verts de rage.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 12 déc. 2019, 01:30
par wallers
Mardi, il y avait un article sur le site de l'équipe, dont l'entête était :
"Cyclisme : l'antidopage pris en otage par une lutte d'instances
David Lappartient, le président de la fédération internationale de cyclisme, veut transférer son département antidopage à l'agence de contrôles internationale. Pour satisfaire une ambition personnelle ?"
Réservé aux abonnés. Est-ce quelqu'un l'a lu ?
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... es/1088461
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 12 déc. 2019, 08:44
par allezlasse
Ça dit que Lappartient veut entrer au CIO (mega surprise) et qu'il voit le passage du cyclisme à l'ACI comme son "ticket d'entrée"
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 12 déc. 2019, 09:08
par jicébé
Nopik a écrit : 11 déc. 2019, 22:23
Adryy8 a écrit : 11 déc. 2019, 20:33
Tu melanges un peu tout niveau termes, Les Proseries c'est les courses .HC, là il s'agit des classic series, qui devaient etre toutes les courses d'un jour WT, et sachant que l'UCI les a confirmé pour ça il y a encore 2 jours, je pense qu'ils seront invités à toutes les courses d'un jour WT
En effet j'ai mélangé les termes.
Mais wanty devait être invité au classic series alors. Qui n'existe donc pas
Le concept n'existera(it) donc pas, mais les courses elles-mêmes (soit toutes les courses d'1j du WT) vont bien se dérouler, et Wanty, en tant que 2ème PCT 2019, y sera automatiquement invitée.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 12 déc. 2019, 09:16
par Quef
Mais c'est quoi, le problème avec les Classic series?
Question sérieuse.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 12 déc. 2019, 09:23
par jicébé
Quef a écrit : 12 déc. 2019, 09:16
Mais c'est quoi, le problème avec les Classic series?
Question sérieuse.
A mon avis, c'est le terme "Series" qui pose problème.
L'UCI aurait en effet interdit à Velon d'utiliser le terme pour baptiser son "bébé" Hammer (les Hammer Series, donc); en mesure de rétorsion, les équipes appartenant à Velon, soit la majorité des équipes WT, auraient refusé par principe ce nouveau concept de Classic "Series".
Une nouvelle bataille de bac à sable, donc, comme les parties prenantes du cyclisme en sont malheureusement coutumières.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 12 déc. 2019, 09:27
par zwhisop
jicébé a écrit : 12 déc. 2019, 09:23
Quef a écrit : 12 déc. 2019, 09:16
Mais c'est quoi, le problème avec les Classic series?
Question sérieuse.
A mon avis, c'est le terme "Series" qui pose problème.
L'UCI aurait en effet interdit à Velon d'utiliser le terme pour baptiser son "bébé" Hammer (les Hammer Series, donc); en mesure de rétorsion, les équipes appartenant à Velon, soit la majorité des équipes WT, auraient refusé par principe ce nouveau concept de Classic "Series".
Une nouvelle bataille de bac à sable, donc, comme les parties prenantes du cyclisme en sont malheureusement coutumières.
Pere ne vois tu pas que la maison brûlé?
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 12 déc. 2019, 21:37
par *Chouchou*
Décision de la Commission des Licences UCI concernant les équipes Mitchelton-Scott
déc. 12, 2019, 17:01
https://www.uci.org/fr/inside-uci/press ... lton-scott
Ce qui fera bien 19 équipes WT hommes et 8 pour les féminines en 2020.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 12 déc. 2019, 21:59
par blouss_
L'ex-équipe Katusha est carrément enregistré comme Israël Cycling Academy. Plus d'hypocrisie, c'est vraiment un achat de licence.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 30 déc. 2019, 07:48
par slava.borodin
wallers a écrit : 12 déc. 2019, 01:30
Mardi, il y avait un article sur le site de l'équipe, dont l'entête était :
"Cyclisme : l'antidopage pris en otage par une lutte d'instances
David Lappartient, le président de la fédération internationale de cyclisme, veut transférer son département antidopage à l'agence de contrôles internationale. Pour satisfaire une ambition personnelle ?"
Réservé aux abonnés. Est-ce quelqu'un l'a lu ?
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... es/1088461
Le Monde a consacré le 8 novembre sous la plume de Clément Guillou un article en accès libre à cette histoire :
Dopage : l’intrigant virage stratégique de l’Union cycliste internationale
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 30 déc. 2019, 15:42
par dolipr4ne
President de l’UCI.
Maire de son village.
Futur honoré de servir au sein du CIO.
A son propre service, ouais...
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 30 déc. 2019, 23:30
par *Chouchou*
dolipr4ne a écrit : 30 déc. 2019, 15:42
President de l’UCI.
Maire de son village.
Futur honoré de servir au sein du CIO.
A son propre service, ouais...
Et conseiller départemental du Morbihan :
https://www.velo101.com/magazine/articl ... ci)--21752
Le sujet concernant la CADF et le CIO figure dans les 2 derniers paragraphes de cet article du 29/12/2019.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 31 déc. 2019, 11:08
par jicébé
Sans oublier son interventionnisme (petits arrangements entre amis?) pour le choix des épreuves bénéficiant du label Pro-Series, avec la promotion du GP de Plumelec, où il est partie prenante, au détriment d'autres épreuves qui, au vu de leurs plateaux, l'auraient cent fois mieux mérité (rappelons que le GP de Plumelec a réussi l'exploit d'accueillir depuis plusieurs années zéro équipe WT étrangère)
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Publié : 31 déc. 2019, 11:15
par Adryy8
jicébé a écrit : 31 déc. 2019, 11:08
Sans oublier son interventionnisme (petits arrangements entre amis?) pour le choix des épreuves bénéficiant du label Pro-Series, avec la promotion du GP de Plumelec, où il est partie prenante, au détriment d'autres épreuves qui, au vu de leurs plateaux, l'auraient cent fois mieux mérité (rappelons que le GP de Plumelec a réussi l'exploit d'accueillir depuis plusieurs années zéro équipe WT étrangère)
Après ça c'est le cas d'enormément d'épreuves françaises passé le mois de Fevrier, notamment parmi celles qui sont dans la liste des epreuves promues (le Tro Bro ou les Boucles de la Mayenne par exemple), le gros problème est qu'il n'y avait pas de diffusion télé, alors que j'avais lu que certaines epreuves se sont faites rejeté spécifiquement pour ça (notamment le Tour de Taiwan, mais je ne sais plus où j'ai lu ça)