Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Si on peut éviter de jeter des noms en pâture...

Richard a écrit : 01 oct. 2017, 22:53 Si on peut éviter de jeter des noms en pâture...

Personne n'a jeté de nom, libre à chacun de faire le lien entre un reportage et des photos.

Oulah, oui, mauvaise dérive. Évitons la chasse aux sorcières...

Richard a écrit : 01 oct. 2017, 22:53 Si on peut éviter de jeter des noms en pâture...

Personne n'a cité le nom ici mais il n'y a aucun doute
même vélo, même club, mêmes courses, même homme

Franchement c'est la honte sur lui
Mais pas si étonnant, y a vraiment des dingues dans le vélo amateur (et ailleurs) prêt dépenser des sommes folle dans le matos, pour un peu de gloire

Thierry Vildary @thierryvildary
Moteur Vivax (Autriche) 250w. Vélo importé de chine pour 1500€. La triche à la portée de M. Toutlemonde... https://twitter.com/tlsfrance3tv/status ... 7222606849 …
22:09 - 1 oct. 2017
3 3 réponses 4 4 Retweets 2 2 j'aime

Moins chère qu'un vélo normal en fait

El_Pistolero_07 a écrit : 01 oct. 2017, 22:11

-Vélomen- a écrit : 01 oct. 2017, 20:52 C'est clairement la honte pour le mec qui vient de se faire prendre... Utiliser un moteur pour faire du vélo, quelque soit le niveau, c'est une honte incroyable... Je ne sais pas comment il va encore pouvoir aller à la sortie club ou même en parler à sa famille ou ses amis...

En plus, je suis persuadé que quand tu triches comme ça, c'est que tu as le mensonge et la triche dans le sang et que tu es comme ça dans la vie de tous les jours !!

Oui c'est vraiment honteux. Au moins, le dopage physiologique, malgré son statut de triche dégueulasse, ne te permet pas de grimper "en sifflotant"

Le vélo électrique non plus.

blouss_ a écrit : 01 oct. 2017, 21:21

Liam a écrit : 01 oct. 2017, 21:14 Ce qui est "inquiétant" c'est qu'un mec de son niveau ait pu s'en procurer un, l'installer et l'utiliser. Ce qui signifie la technologie est relativement accessible à tous niveaux (financièrement, logistiquement, mécaniquement...) et qu'elle est efficace puisque ses performances ont semé le doute.

Oui c'est inquiétant. Et comme je l'ai laissé entendre sur l'autre topic, qui en parle, si c'est utilisé chez les amateurs, c'est que ça a été utilisé chez les pros.

Non.

bullomaniak a écrit : 01 oct. 2017, 23:21

blouss_ a écrit : 01 oct. 2017, 21:21

Oui c'est inquiétant. Et comme je l'ai laissé entendre sur l'autre topic, qui en parle, si c'est utilisé chez les amateurs, c'est que ça a été utilisé chez les pros.

Non.

j'avoue que devant tant d'arguments j'en serais presque convaincu...

bullomaniak a écrit : 01 oct. 2017, 23:19

El_Pistolero_07 a écrit : 01 oct. 2017, 22:11
Oui c'est vraiment honteux. Au moins, le dopage physiologique, malgré son statut de triche dégueulasse, ne te permet pas de grimper "en sifflotant"

Le vélo électrique non plus.

Perso, je trouve les deux aussi "honteux".

L'avantage du vélo électrique est qu'il est plus facilement détectable et nuit moins à la santé du coureur.

blouss_ a écrit : 01 oct. 2017, 23:27

bullomaniak a écrit : 01 oct. 2017, 23:21
Non.

j'avoue que devant tant d'arguments j'en serais presque convaincu...

C'est vrai, mais je pense que bullomaniak a raison. Seul les rumeurs sont suffisantes à encourager les amateurs à utiliser ce genre de triche. Surtout que visiblement le coupable n'a pas utilisé de la haute technologie.

blouss_ a écrit : 01 oct. 2017, 23:27

bullomaniak a écrit : 01 oct. 2017, 23:21
Non.

j'avoue que devant tant d'arguments j'en serais presque convaincu...

Chez les amateurs (et en particulier en 3éme caté), les contrôles étaient inexistant jusqu'à... aujourd'hui. Donc on pouvait se permettre de jouer, si d'autres coureurs utilisaient ce type de moteur, je pense que cette histoire les calmeront.
Aussi, ce coureur a visiblement était "balancé" car pas mal de coureurs voyaient que quelque chose était bizarre "on avait quelques rumeurs, sur une photo, des commissaires nous on demandait si le vélo avait un problème, il ne pédalait que d'une seule jambe" dixit ce jeune homme au regard azur . Donc ce système est relativement visible finalement.
Chez les pros des contrôles il y en a des centaines par an de nos jours, et des milliers de spectateurs et téléspectateurs.

Donc ce modèle de moteur (batterie dans bidon + moteur dans le tube de selle) a t'il était utilisé avant que ces histoires de moteurs deviennent publiques ? Peut être, mais maintenant avec la multitude de contrôle (dont les démontages de vélo) j'y crois pas trop.

Je pense que les enjeux médiatiques et financiers sont bien plus importants dans le milieu professionnel que dans celui des amateurs. J'ai bcp de mal à croire que cette technologie a été développée pour quelques petites courses amateurs.

blouss_ a écrit : 01 oct. 2017, 23:46 Je pense que les enjeux médiatiques et financiers sont bien plus importants dans le milieu professionnel que dans celui des amateurs. J'ai bcp de mal à croire que cette technologie a été développée pour quelques petites courses amateurs.

euh, elle n'aurait pas tenu bien longtemps à un échelon où il y a de vrais contrôles...

Richard a écrit : 01 oct. 2017, 23:50

blouss_ a écrit : 01 oct. 2017, 23:46 Je pense que les enjeux médiatiques et financiers sont bien plus importants dans le milieu professionnel que dans celui des amateurs. J'ai bcp de mal à croire que cette technologie a été développée pour quelques petites courses amateurs.

euh, elle n'aurait pas tenu bien longtemps à un échelon où il y a de vrais contrôles...

la recherche des moteurs n'est pas si vieille. Et j'ai bien pris soin d'utiliser le passé.