Forum cyclisme de Velo-Club du Net

biquet a écrit :Ce pauvre Vayer a vu son rêve se briser lorsque Voet a été arrêté avec son coffre "nucléaire". Il y croyait, à la victoire du Tour, le brave Antoine !! On lui a cassé son jouet, et depuis, il pleure, il râle, il éructe, il pisse même sur les cadavres. Moi ça me gênerait pas plus que ça, s'il acceptait la contradiction et s'il assumait davantage les conneries qu'il peut déblatérer. S'il arrivait à écrire tous les noms des coureurs qui, de temps en temps, dépassent son seuil fatidique des 410W de moyenne sur 30' d'effort montagnard. Malheureusement, certains noms sont tabous, et surtout des français parmi eux. La peur de quoi ?? D'être attaqué en justice ?? Probablement. Le jour ou il aura le courage d'aller jusqu'au bout de son truc et qu'il donnera tous les noms, même ceux des présumés "gentils", il regagnera un peu de crédit.

Portoleau avait mesuré Bahamontès à 420W de moyenne, sur les 36' d'ascension et 12,5km reliant Royat au Puy de Dôme. Pourtant, à l'époque (1959), pas d'EPO, pas de transfusions, pas d'anabolisants, pas d'hormones de croissance. Seulement des stimulants, les amphétamines, dont l'espagnol n'était pas connu pour faire un usage immodéré, à la différence de son rival Gaul.

Donc, on a le droit de penser que son seuil et ses chiffres sont discutables. C'est mon cas. Et on ne peut pas forcément relier certaines perfs dites "NOTNORMAL" à l'usage de produits dopants. Des grimpeurs exceptionnels, des phénomènes biologiques, ça existe. Bahamontès en faisait partie, il est possible qu'il en existe encore, et qu'il en ait toujours existé. Et à contrario, certains coureurs peuvent parfaitement réaliser des perfs dites "NORMALES" tout en étant chargés comme des rugbymans italiens de 3è division (récemment, un obscur rugbymen a été contrôlé positif...à 11 produits différents !! :winner: )

Thor8_one a écrit :

veji2 a écrit :

biquet a écrit :Ce pauvre Vayer a vu son rêve se briser lorsque Voet a été arrêté avec son coffre "nucléaire". Il y croyait, à la victoire du Tour, le brave Antoine !! On lui a cassé son jouet, et depuis, il pleure, il râle, il éructe, il pisse même sur les cadavres. Moi ça me gênerait pas plus que ça, s'il acceptait la contradiction et s'il assumait davantage les conneries qu'il peut déblatérer. S'il arrivait à écrire tous les noms des coureurs qui, de temps en temps, dépassent son seuil fatidique des 410W de moyenne sur 30' d'effort montagnard. Malheureusement, certains noms sont tabous, et surtout des français parmi eux. La peur de quoi ?? D'être attaqué en justice ?? Probablement. Le jour ou il aura le courage d'aller jusqu'au bout de son truc et qu'il donnera tous les noms, même ceux des présumés "gentils", il regagnera un peu de crédit.

Portoleau avait mesuré Bahamontès à 420W de moyenne, sur les 36' d'ascension et 12,5km reliant Royat au Puy de Dôme. Pourtant, à l'époque (1959), pas d'EPO, pas de transfusions, pas d'anabolisants, pas d'hormones de croissance. Seulement des stimulants, les amphétamines, dont l'espagnol n'était pas connu pour faire un usage immodéré, à la différence de son rival Gaul.

Donc, on a le droit de penser que son seuil et ses chiffres sont discutables. C'est mon cas. Et on ne peut pas forcément relier certaines perfs dites "NOTNORMAL" à l'usage de produits dopants. Des grimpeurs exceptionnels, des phénomènes biologiques, ça existe. Bahamontès en faisait partie, il est possible qu'il en existe encore, et qu'il en ait toujours existé. Et à contrario, certains coureurs peuvent parfaitement réaliser des perfs dites "NORMALES" tout en étant chargés comme des rugbymans italiens de 3è division (récemment, un [b:1bubias0] obscur rugbymen[/b:1bubias0] a été contrôlé positif...à 11 produits différents !! :winner: )

tss tss tss c'était certainement un cycliste égaré. Le rugby est un sport propre qu'on vous dit !

Que 11 Une tafiole ce joueur

anton46 a écrit :Le livre "je suis le cycliste masqué" vient de sortir avec la participation de Vayer ! Je ne comprends pas pourquoi ce cycliste continue de parler derrière ce pseudo alors qu'il n'est plus dans le milieu :???

aldafi3 a écrit :

anton46 a écrit :Le livre "je suis le cycliste masqué" vient de sortir avec la participation de Vayer ! Je ne comprends pas pourquoi ce cycliste continue de parler derrière ce pseudo alors qu'il n'est plus dans le milieu :???

Il aurait, soi-disant, gagné au moins une étape du tour: "Je me suis fait peur, comme le jour de ma première victoire d’étape sur le Tour de France. Ce succès a changé la donne pour moi."

Le bouquin sort le 7 avril et j'irai l'emprunter le week-end prochain pour voir de quoi il retourne mais je suppose que ce sera plus ou moins romancé et que n'importe quel écrivaillon aiguillé par un connaisseur des choses du vélo (je ne cite personne), pourrait pondre quelque chose de plausible pour le grand public sans même passer par la case coureur repenti.

-Kasseifretter- a écrit :Nicolas Geay (@Nicogeay) sur Twitter:

https://twitter.com/Nicogeay/status/716 ... 83808?s=03

biquet a écrit :Apparemment, selon le journaliste allemand Zeppelt, on se dirigerait vers un joli scandale qui toucherait le Royaume-Uni, et ça toucherait plusieurs sports, football compris. J'ai lu ça dans le site sports.ru, un site russe au taquet en ce qui concerne l'actu sportive internationale. On verra, c'est peut-être un enfumage ( c'est la période des canulars, donc méfiance :whistle: ). La source du site russe, c'est le compte twitter de Zeppelt, en fait.