Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Avec l'arrivée en haut de la Roche, j'aurais cru en Alaph mais là ce sera plus compliqué ...

bon je me suis bien planté pour pidcock (pas de regrets car je me loupe pas de peu, contrairement à d'habitude ; d'ailleurs c'est dommage cette histoire de ligne à l'amstel car ça me fout en l'air une série de 27 mauvais pronostics, qui aurait pu aller bien plus loin)
j'avais quand même mis une micro pièce sur roglic au cas où

Bon je viens de voir le final et je trouve pas qu'il fasse vraiment une grosse erreur comme vous le dites. Il était un peu obligé d'accélérer car le mur défilait et personne ne se lançait. Ensuite il ne s'écroule pas et en fait alaphilippe doit s'arracher pour le passer sur la toute fin. Il y avait alaphilippe, roglic puis le reste du monde (avec valverde également au dessus de la mêlée mais pas au niveau des 2 extra terrestres, même s'il a attaqué la montée avec 2 sec de retard), impressionnant

valverde cette année est vraiment chaud pour les JO, il est à peu près à son top niveau
Mais roglic assez énorme, dans le même temps qu'un alaphilippe des grands jours (et avec une gestion d'effort perfectible). Ce mec (roglic) peut presque gagner partout, à chaque course à laquelle il participe. S'il fait preuve de longévité il a moyen de se faire un sacré palmarès, y compris sur la flêche

Bon, toujours aussi chiant, la Flèche Valverdonne. Et même pas de record battu, en plus, juste égalé.. Mais j'ai confiance pour les prochaines années, avec les futures explications entre les 2 slovènes et le King des puncheurs. Pour l'instant, ça butte encore sur le 2'41 de Piti, mais ça va baisser. Vraiment la pire classique de l'année, alors qu'elle fut l'une des plus chouettes, lors des années Criquielion.

Pidcock, on connait pas trop ses limites, mais il semble plus grimpeur que puncheur à la Alaph, non ?? Je l'avais pas trouvé saignant sur les Bergs des Flandres, et il m'a pas fait une énorme impression non plus sur le Mur, malgré sa bonne 6è place. J'attends de le voir sur les grands cols, peut-être sur la Vuelta.

trevorphilips a écrit : 21 avr. 2021, 19:16 Bon je viens de voir le final et je trouve pas qu'il fasse vraiment une grosse erreur comme vous le dites. Il était un peu obligé d'accélérer car le mur défilait et personne ne se lançait. Ensuite il ne s'écroule pas et en fait alaphilippe doit s'arracher pour le passer sur la toute fin.

Oui, plutôt d'accord avec toi (et donc en désaccord avec Jalabert). Je ne suis pas sûr que Roglic aurait mieux fait d'attendre un peu plus. Il me donne l'impression d'être un puncheur plus "long" qu'un Alaphilippe et d'avoir plus de chances de le battre en lançant les hostilités un peu plus tôt.
Chaque coureur a son endroit idéal pour attaquer dans le mur, lié à ses qualités.

biquet a écrit : 21 avr. 2021, 19:31 Pidcock, on connait pas trop ses limites, mais il semble plus grimpeur que puncheur à la Alaph, non ?? Je l'avais pas trouvé saignant sur les Bergs des Flandres, et il m'a pas fait une énorme impression non plus sur le Mur, malgré sa bonne 6è place. J'attends de le voir sur les grands cols, peut-être sur la Vuelta.

On parle beaucoup de Valverde mal placé, mais Pidcock c'était pas mal non plus : il est très loin avant le virage Criquielion. Son effort pour remonter s'est payé cash (il stagne dès après sa tentative de suivre Roglic).

Bradounet_ a écrit : 19 avr. 2021, 21:20 1/Alaphilippe
2/Roglic (déclenchera en premier avec Alaf dans la roue qui le passera sur le replat final)
3/Vingegaard (lancera Roglic et aura creusé un tel trou sur tous les autres, qu'il terminera malgré lui sur le podium. Très facile sur les arrivées punchy de la Semaine C&B)
4/Schachmann
5/Valverde
6/Carapaz
7/Gaudu
8/Tulett
9/Schelling
10/Barguil
11/Pidcock (se sera fait exploser le palpitant en lançant bien trop tôt par méconnaissance du roadbook encore une fois)

Pas mal Bradounet! Bien vu pour Tulett douzième au final

AlbatorConterdo a écrit : 21 avr. 2021, 18:20

Alexstru a écrit : 21 avr. 2021, 14:28 À noter que le parcours est quand même plus difficile que les précédentes éditions.

L'approche du circuit final est considérablement durci (celle de Gives, une sacrée saloperie).

Je remonte ce post pour ceux qui cherchent à relativiser le record de montée du jour...

Oui, que c'est d'un triste ce relativisme quasi unanime.....pour une fois qu'un champion français bat un record, il est accueilli dans la plus totale indifférence et passe presque inaperçu.
J'ai connu une époque où le forum se serait enflammé pour bien moins que ça. Allez, un peu d'enthousiasme !

AnatoleNovak a écrit : 21 avr. 2021, 19:59

trevorphilips a écrit : 21 avr. 2021, 19:16 Bon je viens de voir le final et je trouve pas qu'il fasse vraiment une grosse erreur comme vous le dites. Il était un peu obligé d'accélérer car le mur défilait et personne ne se lançait. Ensuite il ne s'écroule pas et en fait alaphilippe doit s'arracher pour le passer sur la toute fin.

Oui, plutôt d'accord avec toi (et donc en désaccord avec Jalabert). Je ne suis pas sûr que Roglic aurait mieux fait d'attendre un peu plus. Il me donne l'impression d'être un puncheur plus "long" qu'un Alaphilippe et d'avoir plus de chances de le battre en lançant les hostilités un peu plus tôt.
Chaque coureur a son endroit idéal pour attaquer dans le mur, lié à ses qualités.

Ca fait des années qu'on a pas vu un coureur gagné en attaquant à cet endroit (je dirais Gilbert en 2011).

Limite si Roglic avait voulu la monter comme un grimpeur en disant à Vingegard de faire le pied à bloc j'aurais plus compris le plan.

Le problème de cette course c'est qu'elle se résume à un mur

Berti a écrit : 21 avr. 2021, 20:41 Le problème de cette course c'est qu'elle se résume à un mur

Tu n'aimes pas les nationales de la région ?

Wombat a écrit : 21 avr. 2021, 20:37

AnatoleNovak a écrit : 21 avr. 2021, 19:59

Oui, plutôt d'accord avec toi (et donc en désaccord avec Jalabert). Je ne suis pas sûr que Roglic aurait mieux fait d'attendre un peu plus. Il me donne l'impression d'être un puncheur plus "long" qu'un Alaphilippe et d'avoir plus de chances de le battre en lançant les hostilités un peu plus tôt.
Chaque coureur a son endroit idéal pour attaquer dans le mur, lié à ses qualités.

Ca fait des années qu'on a pas vu un coureur gagné en attaquant à cet endroit (je dirais Gilbert en 2011).

Limite si Roglic avait voulu la monter comme un grimpeur en disant à Vingegard de faire le pied à bloc j'aurais plus compris le plan.

Évidemment, Roglic n'aurait peut-être pas gagné en attaquant 80m plus tard, mais si il aurait fait un écart de 4 vélos sur Alaph comme il l'a fait sur son attaque aujourd'hui, ça aurait probablement été bon.

Je n'ai participé, malheureusement, qu'une fois à la Flèche Wallonne. C'était en 2004 et j'ai fini 70ème et... 4ème Français, méga lol ! Le 4ème coureur français aujourd'hui, c'est Guillaume Martin, et il a terminé 16ème. Ceci dit, entre le 69ème (Philippe Gilbert), le 72ème (Joachim Rodriguez), et le 73ème (Michele Bartoli), j'étais bien entouré (3 victoires et 7 podiums). Tout ça pour dire quoi ? Déjà évidemment et certainement pas me vanter. Non, plutôt pour dire que tous vos propos sur le dopage et le cyclisme à deux vitesses sont totalement... hors de propos ! Ce cyclisme, je l'ai connu, avec des tocards aux avant-postes. Des comètes. Ce n'est pas, plus, le cas aujourd'hui. Arrêtez de comparer les temps d'ascension. Le matos, les braquets, etc. Vous ne vous rendez peut-être pas compte, mais c'est le jour et la nuit !

TOUT. VA. BIEN.

#JeSuisCycliste a écrit : 21 avr. 2021, 21:08 Je n'ai participé, malheureusement, qu'une fois à la Flèche Wallonne. C'était en 2004 et j'ai fini 70ème et... 4ème Français, méga lol ! Le 4ème coureur français aujourd'hui, c'est Guillaume Martin, et il a terminé 16ème. Ceci dit, entre le 69ème (Philippe Gilbert), le 72ème (Joachim Rodriguez), et le 73ème (Michele Bartoli), j'étais bien entouré (3 victoires et 7 podiums). Tout ça pour dire quoi ? Déjà évidemment et certainement pas me vanter. Non, plutôt pour dire que tous vos propos sur le dopage et le cyclisme à deux vitesses sont totalement... hors de propos ! Ce cyclisme, je l'ai connu, avec des tocards aux avant-postes. Des comètes. Ce n'est pas, plus, le cas aujourd'hui. Arrêtez de comparer les temps d'ascension. Le matos, les braquets, etc. Vous ne vous rendez peut-être pas compte, mais c'est le jour et la nuit !

AlbatorConterdo a écrit : 21 avr. 2021, 17:43
Pioche dans les excuses suivantes, tu peux même en choisir plusieurs, cela fait des années qu'elles font leur preuves :
- le vent était de dos
- la route a été refaite
- le matériel s'est amélioré
- les méthodes d'entrainements sont meilleures
- Les Français sont devant, preuve que ça va mieux