Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ah ok, j'ai pas vu toute l'échappée, je pensais que Vakoc s'était bien dépensé.

Batman a écrit :Il a été malin, à chaque fois qu'il était en tête, il prenait un tout petit relai puis se relevé rapidement. Ou alors il faisait une grosse accélération de 2 secondes.
Sagan a toujours du mal avec lui quand la course est lancée. Il en fait toujours beaucoup plus que Van Avermaet.

Alaphilippe avait quand même l'air costaud. Vakoc avait déjà une échappée dans les pattes. J'aurais sacrifié Vakoc pour faire ensuite attaquer Alaphilippe. Mais bon, pas grave, au moins personne n'est venu nous gaver ici

Jusqu'à cette année, lorsque Sagan se faisait taper par Van Avermaet, c'est parce qu'il n'était pas aussi résistant que le Belge.

Sur le Ronde l'an passé (ou il y a 2 ans), Van Avermaet gagne aisément le sprint pour la place de 3 parce qu'il a asphyxié le Slovaque avec de grands relais dans la partie plane.

Van Avermaet n'était pas, jusqu'à cette année, avare de ses efforts et en faisait beaucoup (trop). Maintenant il s'est canalisé c'est vrai, mais, dans après une course dure où les coureurs doivent se donner dans le final et bouffer du vent, Van Avermaet me semble plus rapide que Sagan.

Sagan n'est plus aussi rapide après une course difficile, et sur un Flandre ou un Roubaix, un Degenkolb le taperait au sprint alors que sur un sprint massif classique l'Allemand n'a aucune chance.

Ceci dit, Sagan a sacrément progressé en terme de résistance cette année ! Il n'y a qu'à voir sa victoire monstrueuse au Ronde.

Mais d'un autre côté Van Avermaet est devenu plus malin et filoche plus...

Donc on risque d'avoir un sacré match entre les 2 l'an prochain !!

Si on compare la composition des podiums des deux WT canadiennes, elles deviennent de plus en plus crédibles dans un palmarès, alors qu'au début j'étais parmi les sceptiques. Mais c'est surtout par amour des traditions que les courses hors Europe me semblait toujours moins intéressantes.
La portée désormais internationale du cyclisme est en fait une bonne nouvelle pour le futur. :)

-Vélomen- a écrit : Sagan n'est plus aussi rapide après une course difficile, et sur un Flandre ou un Roubaix, un Degenkolb le taperait au sprint alors que sur un sprint massif classique l'Allemand n'a aucune chance.

Je serais moins catégorique que toi. Sur un sprint massif, Sagan et Degenklob (avant son accident) se valent.

Nathan Haas nous a pas fait oublié Gerrans(qui etait à la vuelta) sur ses Canadiennes(les deux etant des australiens).

Mais putain.

Ce mec.

:moqueur:

Booze a écrit :

-Vélomen- a écrit : Sagan n'est plus aussi rapide après une course difficile, et sur un Flandre ou un Roubaix, un Degenkolb le taperait au sprint alors que sur un sprint massif classique l'Allemand n'a aucune chance.

Je serais moins catégorique que toi. Sur un sprint massif, Sagan et Degenklob (avant son accident) se valent.

Oui il fut même un temps où je voyais Degenkolb meilleur sprinter que Sagan...

Liam a écrit :Mais putain.

Ce mec.

:moqueur:

+1.

abraxas a écrit :

Liam a écrit :Mais putain.

Ce mec.

:moqueur:

+1.

Pour moi c'est un troll double compte très malin :suspect:

Athanaze a écrit :

abraxas a écrit :

Liam a écrit :Mais putain.

Ce mec.

:moqueur:

+1.

Pour moi c'est un troll double compte très malin :suspect:

Il ne faut surtout pas le bannir. :choco:

Booze a écrit :

-Vélomen- a écrit : Sagan n'est plus aussi rapide après une course difficile, et sur un Flandre ou un Roubaix, un Degenkolb le taperait au sprint alors que sur un sprint massif classique l'Allemand n'a aucune chance.

Je serais moins catégorique que toi. Sur un sprint massif, Sagan et Degenklob (avant son accident) se valent.

Degenkolb avant son accident c'était :

un top sprinteur en fin de saison (à partir de la fin du Tour)

un bon sprinteur mais en second rideau en 1ère partie de saison

Je miserai plus sur Sagan que sur Degenkolb sur un sprint massif sur une étape de plaine du Tour par exemple. Le Slovaque me parait plus régulier, meilleur en placement et meilleur "jumpeur".

Liam a écrit :

Athanaze a écrit :

abraxas a écrit : +1.

Pour moi c'est un troll double compte très malin :suspect:

Il ne faut surtout pas le bannir. :choco:

C'est le double compte d'Albator à ce qu'il paraît

Je pencherai plutôt pour quelqu'un dont le français \"métropolitain\" n'est pas forcément la langue maternelle. :jap:

_AlbatorConterdo a écrit :Je pencherai plutôt pour quelqu'un dont le français "métropolitain" n'est pas forcément la langue maternelle. :jap:

Tu vas être frais demain pour vendre les journaux.