Forum cyclisme de Velo-Club du Net

192 pts pour moi avec les Froome, Quintana et Contador a la place exacte, valverde que j'avais mis 6eme, nibali que j'avais mis 3eme et Bardet que j'avais mis 7eme

gulinho30 a écrit :192 pts pour moi avec les Froome, Quintana et Contador a la place exacte, valverde que j'avais mis 6eme, nibali que j'avais mis 3eme et Bardet que j'avais mis 7eme

non tu as 190 il me semble
froome(1) 45+ quintana(2) 40 + valverde(6) 26 +nibali(3) 32 + contador (5)29 + bardet(7) 18

iskinni a écrit :

runnz a écrit :merci, j'espère au moins me situer dans le ventre mou.

apres pour le systeme de notations, si je peux me permettre:

-un mec qui a mis valverde vainqueur du tour marque plus de points que quelqu'un qui a mis nibali a la bonne place.
-idem un mec qui a mis froome 5eme marque plus de points qu'un mec qui a mis gesink a la bonne place
-que tu aies mis 1)quintana 2) froome ou 1) froome 2) quintana il n'y a que 5 points d'ecarts au final...80 contre 85...pas assez je trouve

mais bonn ton systeme pas mauvais sinon dans l'ensemble

Ta remarque est pertinente, mais en fait sauf un avantage logique pour le bon vainqueur, que les autres arrivent sur une place exacte, cela relève (à mon point de vue) surtout d'une question de hasard, il me semble que celui qui a trouvé 8 ou 9 gars sur les 10 méritent une plus grande considération qu'un gars qui tombe exact sur 4 places mais avec 5 coureurs absents du top10. Faut voir la cotation dans ce sens-là, il ne favorise pas vraiment la place exacte. Sauf bien sûr si celui-là à l'ordre exact du 1, 2, 3 et 4, même s'il a raté le reste de son top10, il sera gagnant, vu qu'il aura le max de points accordé aux premières places.

Thomas_Dekker a écrit :1. Quintana 2e (+1)
2. Nibali 4e (+2)
3. Froome 1e (-2)
4. Pinot 15e (+11)
5. Contador =
6. Van Garderen AB
7. Barguil 14e (+7)
8. Mollema 7e (+1)
9. Rui Costa AB
10. Valverde 3e (-7)

Evidemment dans ce top il y en a 3 qui vont abandonner, 1 qui ne sera pas au niveau (Mollema sans doute)... Difficile à dire donc.

Pas top mon prono a part pour Alberto au niveau ou je l'avais attendu et dans une moindre mesure pour Mollema et Quintana. Je voyais pas du tout Valverde a ce niveau. Barguil a qund meme tenu dans le top 10. Il me manquait Bardet Rolland Gesink et Frank dans le top 10. Ca fait beaucoup.

Thomas_Dekker a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :1. Quintana 2e (+1)
2. Nibali 4e (+2)
3. Froome 1e (-2)
4. Pinot 15e (+11)
5. Contador =
6. Van Garderen AB
7. Barguil 14e (+7)
8. Mollema 7e (+1)
9. Rui Costa AB
10. Valverde 3e (-7)

Evidemment dans ce top il y en a 3 qui vont abandonner, 1 qui ne sera pas au niveau (Mollema sans doute)... Difficile à dire donc.

Pas top mon prono a part pour Alberto au niveau ou je l'avais attendu et dans une moindre mesure pour Mollema et Quintana. Je voyais pas du tout Valverde a ce niveau. Barguil a qund meme tenu dans le top 10. Il me manquait Bardet Rolland Gesink et Frank dans le top 10. Ca fait beaucoup.

En termes de points :

1. Quintana 2e (+1) 40
2. Nibali 4e (+2) 32
3. Froome 1e (-2) 36
4. Pinot 15e (+11) 0
5. Contador = 29
6. Van Garderen AB 0
7. Barguil 14e (+7) 0
8. Mollema 7e (+1) 21
9. Rui Costa AB 0
10. Valverde 3e (-7) 15

Ca fait 173. Pas si mal !

Beignet134 a écrit :1 Quintana >> 2éme > 40 pts
2 Froome >> 1er > 40 pts
3 Contador >> 5éme >29 pts
4 Nibali >> 4éme >32 pts
5 Pinot >> Hors top 10
6 Rodriguez >> Hors top 10
7 Van Garderen >> Abandon
8 Bardet >> 9éme > 18 pts
9 Talansky >> Hors top 10
10 Rolland >> 10éme > 15 pts

Soit un total de 174 pts non ?
on ne marque pas de points avec ceux qu'on avait mis dans notre top 10 et qui ont fait entre 10 et 20 ?

Thor8_one a écrit :

Thor8_one a écrit :1 - Froome
2 - Quintana
3 - Pinot
4 - Nibali
5 - Bardet
6 - Contador
7 - Van Garderen
8 - Talanski
9 - Selon le règlement du MPFC je ne peux pas prononcer son Nom H.Z
10 - Roland

Hihi pour le moment j ai le duo de tete et Nibali et Rolland. Contador pas trop mal placé. Et Bardet dans.le top 10

Pour finir 166 pts
Assez content du résultat

1) Froome -> 45
2) Quintana -> 40
3) Nibali -> 32
4) Pinot
5) Bardet -> 18
6) Contador -> 26
7) Costa
8) H.Z.
9) Van Garderen
10) Rolland -> 15

176! Les choix de coeur Costa et H.Z. me plantent pour la victoire :redcard:

1. FROOME ---> 45
2. NIBALI --->32
3. [strike]PURITO[/strike]
4. QUEENTANA ---> 32
5.[strike] TVG[/strike]
6. BARDET ---> 18
7. [strike]PINOT[/strike]
8. VALVERDE ---> 21
9. [strike]MAJKA[/strike]
10. ROLLAND ---> 15

si j'ai bien compris, je serais à 163 pts...

Beignet134 a écrit :

Beignet134 a écrit :1 Quintana >> 2éme > 40 pts
2 Froome >> 1er > 40 pts
3 Contador >> 5éme >29 pts
4 Nibali >> 4éme >32 pts
5 Pinot >> Hors top 10
6 Rodriguez >> Hors top 10
7 Van Garderen >> Abandon
8 Bardet >> 9éme > 18 pts
9 Talansky >> Hors top 10
10 Rolland >> 10éme > 15 pts

Soit un total de 174 pts non ?
on ne marque pas de points avec ceux qu'on avait mis dans notre top 10 et qui ont fait entre 10 et 20 ?

Non ça donnerait trop d'importance aux abandons des favoris, ici seul TVG à abandonné, c'est rare, normalement c'esr 3 ou 4 TOP10 sûrs qui abandonnent dans un GT.

1/ Quintana 40
2/ Froome 40
3/ TVG
4/ Rodriguez
5/ Pinot
6/ Nibali 26
7/ Contador 23
8/ Porte
9/ Bardet 18
10/ Talansky

147 ... dommage que Talansky ait craqué le jour de l'Alpe ...

Seulement 149 pts pour moi ...

1/ Pinot = 0
2/ Froome = 40
3/ TVG = 0
4/ Quintana = 32
5/ Bardet = 18
6/ Rolland = 15
7/ Nibali = 23
8/ Contador = 21
9/ Martin D. = 0
10/ Barguil = 0

Moi j'ai la flemme de compter j'attends le classement officiel

La même que Chris-la-vache

iskinni a écrit :

gulinho30 a écrit :192 pts pour moi avec les Froome, Quintana et Contador a la place exacte, valverde que j'avais mis 6eme, nibali que j'avais mis 3eme et Bardet que j'avais mis 7eme

non tu as 190 il me semble
froome(1) 45+ quintana(2) 40 + valverde(6) 26 +nibali(3) 32 + contador (5)29 + bardet(7) 18[/quote). Tu as raison j'avais mal compte