Re: Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)
Publié : 23 mars 2018, 11:28
Il y a plus de la moitié des équipes WT qui ne sont pas adhérentes au MPCC je crois...
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Sauf que dans ce cas c'est la guerre absolue de tous contre Froome, avec une situation de tension extrème, des menaces sur la sécurité des coureurs Sky et de tous les autres coureurs, des emmerdes de protocole et médiatiques.. je suis ASO dans ce cas je dis que j'annule les protocoles de signature avant l'étape, j'annule aussi la présentation des équipes, bref je m'assure que le milieu est tellement mobilisé que les autres équipes refusent de courir avec la Sky en somme.Bradounet_ a écrit : 23 mars 2018, 00:33 Si ASO interdit de départ Froome, ce dernier pourra interjeter appel devant la Chambre arbitrale du sport du CNOSF.
Ce ne sera donc pas la culpabilité de Froome qui sera examinée lors de ce litige mais le bien-fondé de la décision d'ASO qui déciderait d'exclure un coureur sur l'unique argument de l'atteinte à l'image de l'épreuve.
Avec de bons avocats, je donne Froome largement favori contre ASO.
Au regard de la loi, Froome est présumé innocent et anticiper la possibilité d'un déclassement après l'épreuve reviendrait à anticiper un verdict défavorable de l'UCI ou du TAS qui n'a pas encore été rendu. Je ne sais pas si le principe de précaution prévaut beaucoup en justice. C'est utilisé dans le droit communautaire depuis quelques années mais en dehors, ça reste je pense peu fréquent.
De plus, le controle anormal a eu lieu sur la Vuelta une autre course donc Froome n'a pas d'antécédents sur le TdF.
ASO peut aussi attendre le dernier moment et ne pas laisser a Froome ou Sky le temps de se retournerBradounet_ a écrit : 23 mars 2018, 00:33 Si ASO interdit de départ Froome, ce dernier pourra interjeter appel devant la Chambre arbitrale du sport du CNOSF.
Ce ne sera donc pas la culpabilité de Froome qui sera examinée lors de ce litige mais le bien-fondé de la décision d'ASO qui déciderait d'exclure un coureur sur l'unique argument de l'atteinte à l'image de l'épreuve.
Avec de bons avocats, je donne Froome largement favori contre ASO.
Au regard de la loi, Froome est présumé innocent et anticiper la possibilité d'un déclassement après l'épreuve reviendrait à anticiper un verdict défavorable de l'UCI ou du TAS qui n'a pas encore été rendu. Je ne sais pas si le principe de précaution prévaut beaucoup en justice. C'est utilisé dans le droit communautaire depuis quelques années mais en dehors, ça reste je pense peu fréquent.
De plus, le controle anormal a eu lieu sur la Vuelta une autre course donc Froome n'a pas d'antécédents sur le TdF.
Un cauchemar tu veux dire plutôt...veji2 a écrit : 23 mars 2018, 12:23 Si ASO tente d'interdire, Sky fait un recours et Sky le gagne, je garantie l'ambiance la plus pourrie depuis le TDF 98... un truc de rêve.
Ca en devient comique en fait...Richard a écrit : 23 mars 2018, 15:14 En attendant il a reconnu les pavés![]()
Avec Thomas et Castroviejo![]()
Pareil, la sortie récente d'ASO est un message claire à la SKY. S'ils veuillent y être, ce sera sans Froome à mon avis.levrai-dufaux a écrit : 23 mars 2018, 12:27Un cauchemar tu veux dire plutôt...veji2 a écrit : 23 mars 2018, 12:23 Si ASO tente d'interdire, Sky fait un recours et Sky le gagne, je garantie l'ambiance la plus pourrie depuis le TDF 98... un truc de rêve.
Perso, je suis convaincu que Froome ne sera pas au départ du Tour.
Ullrich et compagne aussi étaient bien entourés au niveau juridique en 2006.
En revanche, Froome risque fort de disputer le Giro...