Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Merci pour les profils, c'est bien utile.

Beaucoup s'accordent à dire que c'est le mieux tracé des 3 GT en 2025

Un des points forts par rapport au Tour est le nombre d'étapes en tremplin, la quasi absence d'étape où tout se jouerait sur le dernier col (juste la 7) ce qui est rare pour ne pas dire inédit

@wallers, l'étape du San Valentino, le Santa Barbara juste avant c'est un monstre qui aura éparpillé tout le monde (plus dur que le dernier col)

J'avais pas vu, mais il y a aussi 2 départs en montée (étapes 7 et 19)

Quelle étape va remporter Romain Bardet ?
Il a de quoi faire !

Delgato a écrit : 15 janv. 2025, 12:18 Quelle étape va remporter Romain Bardet ?
Il a de quoi faire !

A Matera

Puncheur71 a écrit : 15 janv. 2025, 12:29

Delgato a écrit : 15 janv. 2025, 12:18 Quelle étape va remporter Romain Bardet ?
Il a de quoi faire !

A Matera

Joli jeu de mot

Moi je pense que l'étape 8 se terminant à Castel(Raimond)o lui est destinée
Sans blague en plus, elle lui va bien

D'ailleurs au passage, je sais pas si cela a déjà été dit ici, mais Bilbao aussi ne jouera que les étapes (et Tiberi le CG pour viser un podium)

Delgato a écrit : 15 janv. 2025, 11:33 Beaucoup s'accordent à dire que c'est le mieux tracé des 3 GT en 2025

J'ai un peu de mal à comprendre, je trouve que faire des étapes de baroudeurs avec le San Pell in Alpe / Grappa / Mortirolo (encore du mauvais coté, ça devient un running gag) c'est quand même du gâchis assez incroyable. Avec Roglic en favori on a de bonnes chances de s'ennuyer.
Après y a le départ, les strades, et le Finestre, mais je reste déçu.

En tout cas quand je lis ici et là, notamment sur le Gruppetto, c'est ce qui se dit (que c'est le mieux tracé des 3 GT) car le Tour c'est uniquement des CC HC pour toutes les arrivées au sommet, donc 5 victoires de Pog/Vingo. La Vuelta entre les 2.

bambou a écrit : 15 janv. 2025, 18:53
J'ai un peu de mal à comprendre, je trouve que faire des étapes de baroudeurs avec le San Pell in Alpe / Grappa / Mortirolo (encore du mauvais coté, ça devient un running gag) c'est quand même du gâchis assez incroyable. Avec Roglic en favori on a de bonnes chances de s'ennuyer.

Je suis pas d'accord : si on avait eu un parcours avec que des CC / arrivées type Roglic, ou si il avait été seul favori dans une SL pétée (ou juste avec un G. Thomas attentiste comme lui) là ok.

Mais là justement on a des Yates/ Ayuso et Landa pour dynamiter de loin, combiné avec un parcours fait pour ça pour le CG (en plus d'être pour les échappés pour les étapes)

Le gros col est jamais le dernier de l'étape : Monte Grappa, Santa Barbara, Mortirolo, San Pantaléon (Roglic va finir sans pantalon ), Finestre, ce qui dans le cas contraire aurait poussé à l'attentisme.

Par contre je regrette de pas avoir une grosse étape de montagne type Blockaus dès la 1e semaine comme c'était le cas parfois.
En effet sur les 2 premières semaines il y a bcp (trop ?) d'étapes pour baroudeurs.

Mais quand je dis le GT le mieux tracé, je devrais plutôt dire le moins mauvais des 3
Car j'avoue qu'aucun n'est vraiment bien tracé cette année malheureusement
Et il aurait fallu un juste milieu entre les GT, un mix avec des arrivées difficiles au sommet et des étapes tremplins
D'ailleurs cette année ça manque cruellement d'étapes qui terminent après des descentes, sans doute depuis l'affaire Mader

Le Giro a quand même de gros défauts. L'absence d'une tappone notamment alors que c'est en général une tradition sur la course. Mais aussi le fait qu'il y a assez peu de grands et longs cols (20km ou +) sur le parcours. Sur ce plan là, le Tour est nettement plus intéressant avec le Ventoux et l'étape de Courchevel qui sort nettement du lot en termes de difficulté par rapport aux étapes proposées sur le Giro et la Vuelta.

Oui c'est vrai

Delgato a écrit : 15 janv. 2025, 19:09 En tout cas quand je lis ici et là, notamment sur le Gruppetto, c'est ce qui se dit (que c'est le mieux tracé des 3 GT) car le Tour c'est uniquement des CC HC pour toutes les arrivées au sommet, donc 5 victoires de Pog/Vingo. La Vuelta entre les 2.

Ah bon ?!

Je ne suis pas fan du tout de ce parcours et je préfère celui du Tour.

Le parcours du Tour a des défauts, mais il permettra de voir beaucoup de bagarre entre les leaders et on ne restera pas sur notre faim. Alors que j'ai peur que ça soit l'inverse sur ce Giro, qui présente beaucoup d'étapes sympas pour baroudeurs ou puncheurs mais trop peu de vraie montagne.

Je ne vois que 3 vraies étapes de montagne (San Valentino, Champolux et Finestre), l'étape du Grappa (nulle) et du Mortirolo( encore par le mauvais versant, incompréhensible... ) sont mal tracées et il ne s'y passera probablement pas grand chose.

Et surtout, il faudra attendre 2 semaines et demi ( ) et l'étape du San Valentino pour voir une première belle explication en montagne.

Ce n'est pas un parcours pour purs grimpeurs, plus un truc pour puncheurs / grimpeurs. Un Roglic va kiffer !!!

Il manque clairement les Dolomites (à la place du Grappa par le mauvais versant) et une arrivée costaude type Blockhaus en 1ère semaine !

On peut effectivement regretter les Dolomites

-Vélomen- a écrit : 15 janv. 2025, 20:49
Le parcours du Tour a des défauts, mais il permettra de voir beaucoup de bagarre entre les leaders

Le parcours du Tour a des défauts, mais il permettra de voir beaucoup de bagarre entre les 2 leaders
Aucune chance pour les échappés ou les autres leaders sur les étapes de "haute" montagne : 0
Après j'avoue sur le Tour ce sont de beaux cols (et j'aime bien la 1e semaine du Tour, avec toutes ces étapes vallonnées et punchy)
Mais la moyenne montagne et la montagne est bcp moins bien tracé sur le Tour qui empile les HC au sommet, il n'y a pas photo pour moi
Sans parler du dernier we sans montagne ni belle étape sur le Tour (j'espère qu'ils vont passer par la butte de Montmartre pavée à Paris pour sauver la face)

Après il faut pas oublier un truc qui fait toute la dif : le Giro se déroule en mai quand les hauts cols sont enneigés

Ca n'empêche qu'il y a énormément de possibilités en Italie pour faire de vraies belles étapes de montagne durant es 2 premières semaines.

Pour moi, le fait d'attendre le début de la 3ème semaine pour avoir une arrivée au sommet costaude ou tout simplement une vraie étape de montagne, c'est REDHIBITOIRE.

On fait la remarque chaque année ou presque, et chaque année ou presque on s'ennuie pendant 15 jours (je parle de la course des favoris).

Ouais c pas faux`
Le Giro chaque année a un gros défaut : la plupart des grosses étapes sont la dernière semaine
Mais par contre avant il y avait souvent au moins une belle étape de montagne en 1e semaine
Parfois à l'Etna ou au Blaukhaus