Forum cyclisme de Velo-Club du Net

MVDP n'avait pas les jambes aujourd'hui.

Un MVDP au top ne laisse pas 15 m dans le Keutenberg, où il a plus que reculé, et il prend plus de relais que ce qu'il a fait.

Bon, sa forme était quand même suffisante pour gagner le sprint et faire 4 !

Kung n'a jamais été aussi fort dans les bosses !!

Impressionnant le cap qu'il a passé cette année !

Bon, maintenant, il va devoir en passer un similaire tactiquement pour appendre à filocher et tenter d'attaquer au bon moment.

Kwiatkowski qui regagne une grosse classique alors que Peter Sagan se faisait enrhumer par Maël Guégan en début de semaine. Le monde est étrange.

Pour Paris-Roubaix :
- Kueng parait toujours aussi fort.
- Asgreen semble avoir repris du poil de la bête et était le plus incisif sur ses relais sur le plat avec Kueng.
- van der Poel pas dans un grand jour, a peut-être trop décompressé après sa victoire la semaine dernière, il n'a pas beaucoup couru donc peu probable que son pic de forme commence à décliner, sa mauvaise prestation aujourd'hui va l'aider à se replonger complètement dedans pour la semaine prochaine.
- Mohoric lui, par contre, semble être en bout de course.

Matthews qui fait 4ème du sprint alors qu'il n'a pas pris un relais ou presque et que certains continuent à en faire le favori en cas d'arrivée au sprint !

Lui, t'as l'impression qu'il n'arrivera jamais à en claquer une grande !

-Vélomen- a écrit : 10 avr. 2022, 16:43 Cosnefroy très très fort mais passez malin dans le final : il a vraiment pris 75 % des relais dans les 7/8 derniers km !

Sûrement du à son inexpérience à ce niveau là car il n'a jamais fait de podium ou joué la gagne sur une course de ce niveau (certes, 2ème de la Flèche) et il n'a pas voulu prendre le risque de tout perdre et se retrouver éjecter du podium.

Cosnefroy n'avait pas le choix. Le polonais a son leader derrière, en plus d'avoir été rejoint par un gars manifestement plus punchy. Kwiatko le dit en interview, c'était au français de rouler le plus.
Mieux vaut faire ce qu'a fait Cosnefroy, je trouve. Au moins il joue la gagne. S'il insiste pour que l'autre passe plus de relais, ou des relais plus longs, et qu'ils se font rejoindre, il fait 5 au mieux ...

Par contre Cosnefroy, hormis le jeté de vélo, pourra peut-être regretter un manque de vice. Il aurait pu se décaler progressivement de l'autre côté de la route pendant le sprint. Quand on voit ce qu'il manque à l'arrivée, reporter l'accélération de Kwiatkowski ne serait-ce que quelques secondes aurait pu suffire.

-Vélomen- a écrit : 10 avr. 2022, 16:50 Matthews qui fait 4ème du sprint alors qu'il n'a pas pris un relais ou presque et que certains continuent à en faire le favori en cas d'arrivée au sprint !

Lui, t'as l'impression qu'il n'arrivera jamais à en claquer une grande !

Oui enfin c'était un sprint pour la 4ème place et non pour la victoire. Pidcock n'a même pas sprinté lui.

-Vélomen- a écrit : 10 avr. 2022, 16:50 Matthews qui fait 4ème du sprint alors qu'il n'a pas pris un relais ou presque et que certains continuent à en faire le favori en cas d'arrivée au sprint !

Lui, t'as l'impression qu'il n'arrivera jamais à en claquer une grande !

Sa seule chance : se retrouver au sprint face à un mec qui fait un arrêt cardiaque.

Pidcock moyen finalement.
Si il avait pu sprinter pour faire 4 il l'aurait fait non ?

Sinon c'est tjrs aussi lent pour avoir les résultats hors top 10
Déjà que l'organisation avec ces arrivées sont limites, le site internet et les réseaux bidons et rajouter y les problèmes de son d'Eurosport et vous avez un. bon cocktail bien fade

fred30 a écrit : 10 avr. 2022, 16:53

-Vélomen- a écrit : 10 avr. 2022, 16:43 Cosnefroy très très fort mais passez malin dans le final : il a vraiment pris 75 % des relais dans les 7/8 derniers km !

Sûrement du à son inexpérience à ce niveau là car il n'a jamais fait de podium ou joué la gagne sur une course de ce niveau (certes, 2ème de la Flèche) et il n'a pas voulu prendre le risque de tout perdre et se retrouver éjecter du podium.

Cosnefroy n'avait pas le choix. Le polonais a son leader derrière, en plus d'avoir été rejoint par un gars manifestement plus punchy. Kwiatko le dit en interview, c'était au français de rouler le plus.
Mieux vaut faire ce qu'a fait Cosnefroy, je trouve. Au moins il joue la gagne. S'il insiste pour que l'autre passe plus de relais, ou des relais plus longs, et qu'ils se font rejoindre, il fait 5 au mieux ...

Sur la première moitié du trajet qu'ils ont fait à deux, Kwiatkoski semblait bien plus facile et prenait les plus gros relais, alors que Cosnefroy semblait tellement cramé qu'il avait du mal à remonter au niveau du Polonais lorsqu'il devait prendre son relai. Ensuite Cosnefroy s'est refait la cerise.

Par contre Cosnefroy, hormis le jeté de vélo, pourra peut-être regretter un manque de vice. Il aurait pu se décaler progressivement de l'autre côté de la route pendant le sprint. Quand on voit ce qu'il manque à l'arrivée, reporter l'accélération de Kwiatkowski ne serait-ce que quelques secondes aurait pu suffire.

Je croyais effectivement qu'il allait faire un écart plus ou moins brusque vers la gauche, et il ne l'a pas fait. J'en suis plutôt heureux : on peut donc sprinter proprement même après 250 km.

Je ne suis pas d'accord avec les critiques sur Benoît qui a trop roulé sur la fin. Je préfère 100 fois un coureur qui donne tout mais qui roule pour la gagne quitte à faire 2 qu'un autre qui va trop calculer en vue du sprint et faire 8 car ils sont revus.

Personne pour relever la 5e place de Kamp?
Gruppetto ou DNF sur ses deux premières années pro. Et là top 5 classique WT.
Ce saut qualitatif.

Peut-être lance-t-il son sprint un poil trop tôt. En attendant encore une vingtaine de mètres, je pense que c'était bon. Après plus facile à dire qu'à faire, et puis il faut bien évidemment prendre en compte que Benoît n'est pas habitué à se retrouver à jouer la gagne dans une course aussi prestigieuse, contrairement à un "vieux" renard comme Kwiat...

Ouaaaaaaaaaiiiiiissssssss BEUBEU MAGNIFIQUE quelle patate quel sprint quel coureur

Bon les ineos deux fois de suite baisés à la photo-finish, j'crois qu'ils ont fait un truc pas correct, genre une fondue au leerdammer, ça se paye des machins sataniques pareil

Iguane a écrit : 10 avr. 2022, 17:37 Ouaaaaaaaaaiiiiiissssssss BEUBEU MAGNIFIQUE quelle patate quel sprint quel coureur

Bon les ineos deux fois de suite baisés à la photo-finish, j'crois qu'ils ont fait un truc pas correct, genre une fondue au leerdammer, ça se paye des machins sataniques pareil

Tu regardes en différé?
Attention à l’atterrissage

CPTmatros a écrit : 10 avr. 2022, 17:15 Personne pour relever la 5e place de Kamp?
Gruppetto ou DNF sur ses deux premières années pro. Et là top 5 classique WT.
Ce saut qualitatif.

Kamp il était surtout en dessous de son niveau ces deux dernières saisons, bon c'est vrai que de la à faire 5 de l'Amstel.

Ah les boules putain

Je viens de finir le riplé et j'ai coupé quand Pasteur annonce Beubeu vainqueur

Bravo Kwiat il est moins impressionnant mais c'est balèze de chez balèze ce qu'il fait en haut du Cauberg quand tout le monde est sec.

jimmy39 a écrit : 10 avr. 2022, 17:38

Iguane a écrit : 10 avr. 2022, 17:37 Ouaaaaaaaaaiiiiiissssssss BEUBEU MAGNIFIQUE quelle patate quel sprint quel coureur

Bon les ineos deux fois de suite baisés à la photo-finish, j'crois qu'ils ont fait un truc pas correct, genre une fondue au leerdammer, ça se paye des machins sataniques pareil

Tu regardes en différé?
Attention à l’atterrissage

Ouais je viens de remarquer. Faich'.
C'est quoi son pseudo à Pasteur sur le forum, je crois qu'il vient des fois ici. Vais lui pourrir sa boîte à mp