Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Et sur ce jeu de confort, c'est la RABOBANK qui gagne avec 140 points contre 134 à la KELME

C'est donc la RABOBANK qui aura un avantage pour la prochaine qui aura lieu samedi prochain (Milan San Remo), épreuve d'immunité pour l'équipe gagnante.



Les coureurs joués
Joueur Temps Points Montagne Equipe

RABOBANK
CaramelMou POGACAR ACKERMAN MAJKA UAE
Ray POGACAR ACKERMAN FORMOLO UAE
Nopik POGACAR ACKERMAN MAJKA UAE
TEAM89 EVENEPOEL ALAPHILIPPE ASGREEN QUICK STEP (Résultats non pris en compte)
CPTmatros PADUN CORT GUERREIRO EF
Amady21 POGACAR ACKERMAN MAJKA UAE
guigui22 EVENEPOEL CAVENDISH ALAPHILIPPE QUICK STEP
valverde56 POGACAR ACKERMAN SOLER UAE
alexceli EVENEPOEL CAVENDISH ASGREEN QUICK STEP
Batman PORTE VIVIANI CARAPAZ INEOS

KELME
Ancelin POGACAR ACKERMAN MAJKA UAE
kelmeur PADUN CORT CAICEDO EF
Thor8_one POGACAR ACKERMAN SOLER UAE
Tosach POGACAR ACKERMAN SOLER UAE
PAGLIAORBA POGACAR ACKERMAN SOLER UAE
Delgato PORTE VIVIANI CARAPAZ INEOS
FabioLullito POGACAR ACKERMAN MAJKA UAE
daizenshu_ (N'a pas joué donc moins bon résultat de tous les joueurs avec - 15)
twisty MAJKA ACKERMAN POGACAR UAE

Les points gagnés
Joueur Temps Points Montagne Equipe Pts
RABOBANK
CaramelMou 10 3 0 8 21
Ray 10 3 0 8 21
Nopik 10 3 0 8 21
TEAM89 4 2 0 4 (10 non pris en compte)
CPTmatros 0 0 0 3 3
Amady21 10 3 0 8 21
guigui22 4 0 0 4 8
valverde56 10 3 0 8 21
alexceli 4 0 0 4 8
Batman 8 0 0 8 16
TOTAL 140

KELME
Ancelin 10 3 0 8 21
kelmeur 0 0 0 3 3
Thor8_one 10 3 0 8 21
Tosach 10 3 0 8 21
PAGLIAORBA 10 3 0 8 21
Delgato 8 0 0 8 16
FabioLullito 10 3 0 8 21
daizenshu_ -12
twisty 3 3 8 8 22
TOTAL 134

kelmeur PADUN CORT CAICEDO EF

Je proteste !

Que la non participation entraîne moins 15 sur le moins bon OK, mais d'où ça passe en négatif ??? Ça n'a aucun sens, ça devrait être 0 minimum, depuis quand on peut avoir des points négatifs... Il marque moins que le moins bon OK, mais là en plus il réduit notre score ? N'importe quoi.

On sait qui va sauter au prochain conseil

Et c'est l'un de nos nuls (sur cette épreuve) qui n'est pas pris en compte

kelmeur a écrit : 13 mars 2022, 17:57 Je proteste !

Que la non participation entraîne moins 15 sur le moins bon OK, mais d'où ça passe en négatif ??? Ça n'a aucun sens, ça devrait être 0 minimum, depuis quand on peut avoir des points négatifs... Il marque moins que le moins bon OK, mais là en plus il réduit notre score ? N'importe quoi.

Je suis d'accord avec toi, mais quand même 3pts quoi.... Tu aurais pu être négatif toi aussi au final.

kelmeur a écrit : 13 mars 2022, 17:57 Je proteste !

Que la non participation entraîne moins 15 sur le moins bon OK, mais d'où ça passe en négatif ??? Ça n'a aucun sens, ça devrait être 0 minimum, depuis quand on peut avoir des points négatifs... Il marque moins que le moins bon OK, mais là en plus il réduit notre score ? N'importe quoi.

Si mes calculs sont sont bons, le moins bon score 3 moins 15, cela fait -13.
S'il avait joué, cela aurait été mieux pour lui mais le moins bon (que je ne citerais pas) aurait du mieux jouer

Ca fait -12

Et j'ai recompté avec mes doigts

Nopik a écrit : 13 mars 2022, 19:23 Ca fait -12

Et j'ai recompté avec mes doigts

C'est pas faux

Pour moi c'est clairement de l'arnaque.

Si X est un entier positif, et X=3-15 alors X=0 et pas -12.

Or les points scorés sur le jeu sont toujours positifs, même en jouant très très mal il n'est pas possible de faire moins que 0 sur ce jeu, ça n'a donc aucun sens d'attribuer -12 à un mec qui n'a pas joué et qui pénalise déjà l'équipe.

Mais nous ferons avec.

Nous sommes pénalisé 4x dans cette histoire.

1 - on a deux joueurs fantômes et nous ne l'avons pas choisi.

2 - dans ce jeu on perd alors que nous aurions dû gagner. On fait, a 1 joueur de moins, un meilleur résultat que les rabonaze

3 - on peut pas éliminer ceux qui nous dérange...

4 - on a déjà Kelmeur (3 pts frères même Daizenhu sans être là a failli faire autant) et Ancelin qui a choisi Daizenhu et Sauvage (le talent)

Enfoiré

Je voulais tenter un truc un peu différent, le pire on a hésité un peu entre EF et Bahrain...

C'est un peu de ma faute, c'est moi qui est suggéré EF
Et qui ai hésité à prendre Barhain

Thor8_one a écrit : 13 mars 2022, 21:47 Nous sommes pénalisé 4x dans cette histoire.

1 - on a deux joueurs fantômes et nous ne l'avons pas choisi.

2 - dans ce jeu on perd alors que nous aurions dû gagner. On fait, a 1 joueur de moins, un meilleur résultat que les rabonaze

3 - on peut pas éliminer ceux qui nous dérange...

4 - on a déjà Kelmeur (3 pts frères même Daizenhu sans être là a failli faire autant) et Ancelin qui a choisi Daizenhu et Sauvage (le talent)

Pour le point 1 il y a un capitaine qui a constitué son équipe il me semble.

Chaque joueur choisit 3 coureurs parmi les équipes WT et 3 coureurs parmi les 7 autres équipes (l'équipe RABOBANK pourra choisir un 4ème WT soit un 4ème dans les autres équipes mais uniquement 1 ), l’addition de leur place donnera un total. Pour l’équipe RABOBANK les 3 meilleurs résultats seront pris en compte et le plus mauvais non comptabilisé.
Les points de chaque joueurs seront additionnés et l’équipe qui aura le moins de points gagne cette épreuve.
Un coureur qui ne passe pas la ligne d’arrivée sera crédité des points suivants (Place du dernier classé de l’épreuve + 1)
Un tirage au sort sera effectué par moi pour un des joueurs de la RABOBANK, son résultat ne sera pas pris en compte,
Si un joueur ne joue pas, son total sera égal au résultat du joueur ayant le grand score avec 15 points en plus.

Modèle d'inscription RABOBANK :
Pro Tour 1 :
Pro Tour 2 :
Pro Tour 3 :
Autres équipes 1 :
Autres équipes 2 :
Autres équipes 3 :

Joker :
Pro Tour 4 :
ou
Autres équipes 4 :

Modèle d'inscription KELME :
Pro Tour 1 :
Pro Tour 2 :
Pro Tour 3 :
Autres équipes 1 :
Autres équipes 2 :
Autres équipes 3 :

Date d'envoi par MP avant le samedi 19/03/2022 à 11H00

les coureurs choisis doivent-ils etre d'équipes différentes obligatoirement?

18 jokers c'est énorme comme avantage

Pro tour c'est world tour j'imagine

PAGLIAORBA a écrit : 14 mars 2022, 20:30 18 jokers c'est énorme comme avantage

T'inquiètes Pagli, ça nous empêchera pas de gagner.

FabioLullito a écrit : 14 mars 2022, 20:36

PAGLIAORBA a écrit : 14 mars 2022, 20:30 18 jokers c'est énorme comme avantage

T'inquiètes Pagli, ça nous empêchera pas de gagner.

je ne vais pas m'inquieter pour ça, mais je n'aime pas participer à des jeux inéquitables