Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39 a écrit : 13 déc. 2017, 20:12 Quelqu'un demandait ce qu'allait dire le Secret Pro, ben il a été entendu: https://cyclingtips.com/2017/12/secret- ... ssion=true

En gros, il n'ose l'attaquer trop virulement mais dit qu'un autre coureur serait déjà suspendu ...

Secret Pro, c'est Peter Stetina, non ?

1 an, je ne pense pas, Ulissi avec 17 000 ng a pris 9 mois, donc avec "slt" 2000, il ne va pas prendre plus que l'italien, je dirais 6 mois comme le fondeur norvégien dont le nom m’échappe.

Ulissi était à 1700ng il me semble.

un rapport avec le fait que froome a dit qu'il allait participer au giro (il le savait avant depuis septembre pour son controle positif visiblement)?

moi je pense que froome n'aura pas grand chose va nous sortir un faux certificat avec une fausse date et qu'on le verra sur le giro et sur le tour...

J'ai ajouté un sondage pour compléter le topic

ray a écrit : 13 déc. 2017, 21:04

jimmy39 a écrit : 13 déc. 2017, 20:12 Quelqu'un demandait ce qu'allait dire le Secret Pro, ben il a été entendu: https://cyclingtips.com/2017/12/secret- ... ssion=true

En gros, il n'ose l'attaquer trop virulement mais dit qu'un autre coureur serait déjà suspendu ...

Secret Pro, c'est Peter Stetina, non ?

On ne sait pas, l'hypothèse la plus probable c'est qu'ils sont plusieurs coureurs en fait.

c'est Antoine Vayer

Ulissi avait 1900 nm/l semble-t-il d'après des articles de l'époque de la BBC et de cyclismactu. Donc moins que Froome.

Vulkan54 a écrit : 13 déc. 2017, 21:01 Concernant Froome il n'a certainement pas pris le salbutamol par inhalateur mais en comprimé, ce qui explique plus facilement une erreur de dosage.

Autre solution ici : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22388343
Et c'est prévu dans le règlement UCI

Jimmy, cette étude date de 2012

http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/ ... 413544.jpg

Désolé...

Et ses fidèles équipiers correspondent aux stormtroopers ?

Dans un autre style, vu sur le forum de Cynews :

https://preview.ibb.co/iUcas6/DQ7_Q3_FW4_AAn_I_z.jpg

AlbatorConterdo a écrit : 13 déc. 2017, 21:58 Dans un autre style, vu sur le forum de Cynews :

https://preview.ibb.co/iUcas6/DQ7_Q3_FW4_AAn_I_z.jpg

Moi je viens de lire que Froome n'était pas asmathique, que sa maladie était inventée de toute pièce pour lui permettre de se doper en toute impunité... tout comme le cancer d'Armstrong n'aurait jamais existé...
:vomito:

QUelque soit les arguments présentés je n'ai pas souvenir d'avoir vu dans le cyclisme récent un coureur subir un contrôle positif (ou "anormal) en bonne et due forme et en sortir totalement relaxé (contrairement au passeport bio plus aléatoire).
Je ne pense pas que la règle de l'UCI varie pour Froome.

AlbatorConterdo a écrit : 13 déc. 2017, 21:58 Dans un autre style, vu sur le forum de Cynews :

https://preview.ibb.co/iUcas6/DQ7_Q3_FW4_AAn_I_z.jpg

Pas mal.
Bon, je crois que Fred a encore quelques masques à retirer ceci-dit...

Sinon Froome est quand même sympa de nous réveiller VCN en cette période creuse.

_JacLaffite a écrit : 13 déc. 2017, 16:08 Je vous promets que si Sky nous sort un argument du genre "c'est parce que ce-jour là, Chris avait bu deux verres de jus de pamplemousse au petit déjeuner et que le jus de pamplemousse inhibe l'élimination du salbutamol par l'organisme", je mets une photo de mes fesses sur le forum / mange un rat.

Ah ben quand meme, il en aura fallu des pages pour qu'un forumeur avisé mette en avant une justification (totalement débile) mais qui permet de tenir des mois et des mois de procedure.
Je pense qu'ils vont jouer cette ligne, c'est tellement simple, et avec le pognon qu'ils ont, les avocats vont faire un boulot de dingue pour bien retarder/etouffer/minimiser cela.

Je ne sais pas trop ce qui va se passer, mais quel putain de coup dur pour le vélo...

Sinon, j'ai lu que le salbutamol etait interdit autrement que par inhalation: mais du coup, on peut prouver le mode d'administration?

daizenshu_ a écrit : 13 déc. 2017, 22:23 Sinon Froome est quand même sympa de nous réveiller VCN en cette période creuse.

C'est bien le seul point positif à cette histoire, avec éventuellement le message " personne n'est au dessus des règles, il n'y a pas de passe droits, même les gros peuvent tomber".
Froome a accepté le deal du Giro alors qu'il savait qu'il y avait cette histoire qui lui pendait au nez...il doit se sentir assez confiant quand même ou alors il pense que son cas sera traité plus tard ?

Ryle_ a écrit : 13 déc. 2017, 19:58 Soutient total à Froome,
rendez-nous McQuaid

On se demandait ce que tu devenais.

On n'attend plus que racool, et la fête sera totale.

Nopik a écrit : 13 déc. 2017, 19:27 A mon avis c'est un coup monté de G.Thomas

Décembre 2016

“If someone has asthma and it reduces their performance by 8 per cent but they take a drug and it increases it by 12, how do you even measure that?
“It’s a hard one but at the end of the day you could just ban all that stuff anyway. If you’ve got asthma, go and work in an office or something,” he added.

=Ceux qui ont de l'asthme devraient aller travailler dans un bureau.

Alors, on s'impatiente, mon petit Geraint ?

C'est quoi ta source ?

Geraint Thomas, le seul Sky à avoir été actif sur les réseaux sociaux aujourd'hui d'ailleurs.

Certainement bien content de récupérer une place de leader.