Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Publié : 23 mai 2016, 13:59
La Fdj aurait intérêt à y faire son marché.
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
c'est là qu'on voit 2 choses :Racemousse a écrit :IAM m'aura tout de même déçu.
Je m'attendais à autre chose.
Une "petite" équipe (Conti Pro), avec une vraie identité (Suisse) Romande.
Mais finalement on aura eu une équipe incapable de se construire une vraie identité, avec les yeux plus gros que le ventre (le passage en World-Tour), des choix sportifs discutables (se débarrasser d'un Reichenbach dans l'optique de renforcer le train de Pelucchi) et des résultats en rapport avec ces choix...
Bien-sûr le bilan n'est pas complétement négatif non plus, mais j’espérais autre chose de ce projet.
Peu probable de voir Coppel revenir vu son inimitié avec Marc Madiot, par contre un Chevrier pour grandir et Van Genechten et Holst Enger pourraient être des bons renforts pour DémareJFKs a écrit :La Fdj aurait intérêt à y faire son marché.
Il pourrait être dans un rôle de poisson-pilote dans les courses importantes (genre les GT), et leader sur d'autres courses, notamment pendant la période des classiques ou il ne serait pas forcément aligné sur les pavés.valverde-56 a écrit :Enger mérite mieux que d'être poisson pilote
Franchement Chevrier ne casse pas des briques, pas de résultat, je n'y crois pluslrdll a écrit :Peu probable de voir Coppel revenir vu son inimitié avec Marc Madiot, par contre un Chevrier pour grandir et Van Genechten et Holst Enger pourraient être des bons renforts pour DémareJFKs a écrit :La Fdj aurait intérêt à y faire son marché.
Chevrier n'a clairement pas d'avenir en tant que semi-leader, mais en bossant et avec l'expérience il pourrait être le type d'équipier utile sur les courses par étape pouvant faire le tempo dans les cols et apporter sa pierre à l'édifice à d'autres moments. En ce sens ça peut faire sens si le coureur est prêt à embrasser ce rôle, car il est clair qu'il n'a pas de gros moteur.Athanaze a écrit :Franchement Chevrier ne casse pas des briques, pas de résultat, je n'y crois pluslrdll a écrit :Peu probable de voir Coppel revenir vu son inimitié avec Marc Madiot, par contre un Chevrier pour grandir et Van Genechten et Holst Enger pourraient être des bons renforts pour DémareJFKs a écrit :La Fdj aurait intérêt à y faire son marché.
Enger va être très demandé
Non mais on revient à ce que je disais plus haut sur les leaders : avoir des leaders et des rôles strucuturés c'est quasi indispensable en WT pour exister et construire une équipe. IAM aurait des leaders pour les CG sur les courses par étape, il faudrait bien les entourer de 1/3 coureurs capables de les accompagner un peu en montagne, de les soutenir, les placer, les tirer en cas de souci, etc. Et dans ce rôle là un Chevrier pourrait avoir son intérêt, mais sinon ben il a ni le profil du baroudeur, du bon grimpeur d'échappé ou de l'équipier sur le plat.... Et comme il est un peu faible pour viser de bons résultats lui même (désolé hein), ben voilà...brunobasto a écrit :Pas certain que mettre Chevrier sur le Tour de Picardie soit le meilleur moyen d'exploiter son potentiel...
C'est pas mal, mais pas suffisant pour tirer un effectif non plus.. Frank vaut ce qu'il vaut mais c'est du deuxième rideau au mieux !brunobasto a écrit :Pas certain que mettre Chevrier sur le Tour de Picardie soit le meilleur moyen d'exploiter son potentiel...
Sinon Denifl est solide aussi pour les courses WT, on le voit régulièrement à l'attaque sur le Giro.
Et M Frank a déja fait top 10 sur le TDF...
Il y a de quoi faire pour recruter /se renforcer...
Au Fait, Fumeaux s'entraine régulièrement avec TP....
D'accord avec toi, je m'interroge juste sur la gestion de la saison de Chevrier , surtout quand on l'a vu l'année dernière sur le Giro.veji2 a écrit :Non mais on revient à ce que je disais plus haut sur les leaders : avoir des leaders et des rôles strucuturés c'est quasi indispensable en WT pour exister et construire une équipe. IAM aurait des leaders pour les CG sur les courses par étape, il faudrait bien les entourer de 1/3 coureurs capables de les accompagner un peu en montagne, de les soutenir, les placer, les tirer en cas de souci, etc. Et dans ce rôle là un Chevrier pourrait avoir son intérêt, mais sinon ben il a ni le profil du baroudeur, du bon grimpeur d'échappé ou de l'équipier sur le plat.... Et comme il est un peu faible pour viser de bons résultats lui même (désolé hein), ben voilà...brunobasto a écrit :Pas certain que mettre Chevrier sur le Tour de Picardie soit le meilleur moyen d'exploiter son potentiel...
oui oui, ...je veux dire simplement que certaines équipes peuvent recruter chez IAM, il y a du coureur solide.veji2 a écrit :C'est pas mal, mais pas suffisant pour tirer un effectif non plus.. Frank vaut ce qu'il vaut mais c'est du deuxième rideau au mieux !brunobasto a écrit :Pas certain que mettre Chevrier sur le Tour de Picardie soit le meilleur moyen d'exploiter son potentiel...
Sinon Denifl est solide aussi pour les courses WT, on le voit régulièrement à l'attaque sur le Giro.
Et M Frank a déja fait top 10 sur le TDF...
[b:2h6wjo4u]Il y a de quoi faire pour recruter /se renforcer...[/b:2h6wjo4u]
Au Fait, Fumeaux s'entraine régulièrement avec TP....
Il y avait un "projet" autour de Frank et ça n'a pas pris pour diverses raisons. De là à le comparer à Jeandesboz ou Sicard, c'est gonflé.veji2 a écrit :C'est pas mal, mais pas suffisant pour tirer un effectif non plus.. Frank vaut ce qu'il vaut mais c'est du deuxième rideau au mieux !
C'est en effet un coureur de "complément" solide qui pourrait permettre à AG2R ou la FDJ (pour citer des équipes françaises WT) de le mettre leader sur le Giro et la Vuelta et y assurer un top10/top15.JFKs a écrit :Frank, c'est aussi pas mal d'autres top 10 en WT, y compris podium sur le Tour de Suisse. Pas dégueulasse, et franchement pas plus mauvais qu'un Geniez ou autre.