Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ratiate a écrit :

Wald a écrit :
Étonnante cette remarque...

..

référence au tonton du dirigeant de cette société

Ah oui désolé, j'avais pas capté hier soir.

Accord entre le Tour de Suisse et Velon : http://www.tourdesuisse.ch/fr/metamenu/ ... vec-velon/
En gros l'accord dit : répartition des revenus vs les meilleurs coureurs des équipes Velon font le TDS + utilisation des technologies (caméras embarquées + marketing...).

ASO et le Dauphiné apprécieront !

Couak0 a écrit :Accord entre le Tour de Suisse et Velon : http://www.tourdesuisse.ch/fr/metamenu/ ... vec-velon/
En gros l'accord dit : répartition des revenus vs [b:2l7g0jit]les meilleurs coureurs des équipes Velon font le TDS[/b:2l7g0jit] + utilisation des technologies (caméras embarquées + marketing...).

ASO et le Dauphiné apprécieront !

Le tour de catalogne a eu les meilleurs coureurs sans contre partie :moqueur:

Et bonne nouvelle pour les :france: sur le dauphiné, surtout pour tibopino

Athanaze a écrit :

Couak0 a écrit :Accord entre le Tour de Suisse et Velon : http://www.tourdesuisse.ch/fr/metamenu/ ... vec-velon/
En gros l'accord dit : répartition des revenus vs [b:27f3inv0]les meilleurs coureurs des équipes Velon font le TDS[/b:27f3inv0] + utilisation des technologies (caméras embarquées + marketing...).

ASO et le Dauphiné apprécieront !

Le tour de catalogne a eu les meilleurs coureurs sans contre partie :moqueur:

Pas faux. Mais après dans la préparation du TDF, l'alternative entre les deux choix se pose plus que pour la Catalogne où il n'y a pas d'alternative réelle à la Catalogne en WT.

On va donc avoir un Tour de Suisse ultra chiant et un Dauphiné avec du mouvement.

Franchement, comme d'habitude avec Velon, c'est du vent. Extrait du communiqué de presse: \"Velon s’engage à maintenir ses 11 équipes part du World Tour et une partie de ses meilleurs coureurs dans le Tour de Suisse pour les cinq ans à venir (2016-2020)\"
Il n'y a rien de nouveau, une partier de ses meilleurs coureurs venait déjà sur le Tour de Suisse :trueevil:
Et dire que les 11 équipes s'engagent à rester en WT pour les 5 prochaines années alors qu'on sait déjà que Tinkoff veut se désengager, c'est vraiment du pipeau :moqueur:

Bon, ce qui est nouveau, c'est que Velon va toucher des sous de la part d'un organisateur, et avec peanuts comme contrepartie (parce que les streamings en direct des Gopros placées sur les vélos, je ne sais pas trop qui ça peut intéresser)

Depuis plusieurs années, les favoris du Tour choisissent systématiquement le Dauphiné au détriment du Tour de Suisse. Ce dernier en est réduit à ça pour essayer de renverser la tendance...

ce n'est pas en signant un bout de papier qu'ils convaincront grand monde, à mon avis

L'accord ne dit pas les meilleurs coureurs mais \"une partie de ses meilleurs coureurs\". Bref, la startlist va être à peu près la même qu'actuellement.

EDIT : Le Tour de Suisse devrait s'interroger sur son organisation, cf. les transferts et les plaintes des coureurs au lieu de tout de suite signer des accords nawak.

De toute façon, le Dauphiné à une arme absolue, c'est son parcours.

Il suffit d'intégrer des morceaux d'étape du TDF dans celles du Dauphiné (surtout des nouveautés) et les principaux favoris du Tour préféreront venir faire ces nouveautés en reconnaissance.

allezlasse a écrit :Depuis plusieurs années, les favoris du Tour choisissent systématiquement le Dauphiné au détriment du Tour de Suisse. Ce dernier en est réduit à ça pour essayer de renverser la tendance...

ce n'est pas en signant un bout de papier qu'ils convaincront grand monde, à mon avis

C'est vrai que le terme "[i:2f62gguv]Une partie[/i:2f62gguv]" peut être lourd de conséquences au niveau de la Starlist au départ du TDS. Quid de Contador et de la Tinkoff ?! Enverront-ils Kreuziger sous prétexte qu'il est l'un des meilleurs coureurs alors que ce coureur ne fait pas rêver.
Idem chez Sky, où il y a une accumulation de leaders pouvant être considérés comme leurs meilleurs coureurs (Thomas, Landa, etc.), mais est-ce que Froome ira courir là bas pour autant.

Velon ne donne aucune définition de "meilleurs coureurs", et les équipes engagées dans ce partenariat enverront vraisemblablement leurs seconds couteaux. Ceux qu'on retrouve habituellement au Tour de Suisse.

Bref comme dit Jimmy, ce n'est que du vent, et un prétexte pour filer des ronds.

Le truc avec les meilleurs coureurs c'est que ça ne suppose pas non plus les leaders de courses par étapes ; or les sprinteurs vont déjà majoritairement en Suisse. :ton:

Attendons de voir la start list de cette année, et comment le streaming va être géré. Les détails ne sont pas forcément divulgués au grand public. Mais c'est tout de même un premier pas vers quelque chose qui peut sentir pas bon, ou pas.

Donc en clair, le TdS va donner des sous à VELON sans grosse contrepartie dans l'immédiat (puisque niveau startlist ça ne devrait pas changer grand chose).

C'est plutôt une assurance pour le TdS d'être dans les petits papiers de VELON à moyen terme, lorsque le calendrier sera (éventuellement) chamboulé ou que l'organisation du circuit mondial va évoluer.

Sinon, à quoi bon leur filer de l'argent ? :study:

Pinot est pas près d'y retourner au tour de suisse vu que la fdj et les équipes francaises en générales sont contre Velon

Falco1997 a écrit :

allezlasse a écrit :Depuis plusieurs années, les favoris du Tour choisissent systématiquement le Dauphiné au détriment du Tour de Suisse. Ce dernier en est réduit à ça pour essayer de renverser la tendance...

ce n'est pas en signant un bout de papier qu'ils convaincront grand monde, à mon avis

C'est vrai que le terme "[i:1yer74ne]Une partie[/i:1yer74ne]" peut être lourd de conséquences au niveau de la Starlist au départ du TDS. Quid de Contador et de la Tinkoff ?! Enverront-ils Kreuziger sous prétexte qu'il est l'un des meilleurs coureurs alors que ce coureur ne fait pas rêver.

Ce qui est très drôle avec ce cas de la Tinkoff, c'est qu'ils disent que Velon garantit ses 11 équipes qui restent en WT. Dès lors, comment on considère Tinkoff qui souhaite partir fin 2016 (d'ailleurs ça fait longtemps qu'on n'en a pas entendu parler, c'est toujours d'actualité ?). De même pour Lotto NL qui ne souhaite pas continuer pour l'instant, que font-ils s'il n'y a pas de repreneur ?
Bref, c'est pas clair.

Ce qui est drôle, c'est également l'engagement à maintenir les 11 équipes qui ont l'obligation d'y être.

Est ce que ce précédent va faire des petits ?

L'autre question est combien de courses dégagent des bénéfices suffisants pouvant être partagés ?

A quoi sert l'UCI et son WT si Velon \"assure\" 11 équipes... je serais à l'UCI j'aurais l'impression de me faire doubler.

ça ressemble au monde de la f1 au début des années 80. Qui est Bernie ? :D

L'UCI et Velon ont l'air de marcher un peu main dans la main, uni contre ASO. Du moins c'est mon analyse.

Si l'UCI et Velon prennent le dessus sur ASO , je vois bien Velon manger l'UCI comme la FOCA a pris les droits tv et a mis un de ces gars à la FIA. Je vois mal ASO perdre ses intérêts avec le Tour de France dans sa poche.

Non mais les tweets des équipes Velon, on dirait à chaque fois qu'ils ont révolutionné le cyclisme:

Great announcement of new partnership! We look forward to compete at @tds

:moqueur: