Maillots 2015

11 déc. 2014, 22:20

Lonesome_Cowboy a écrit :
kentinmania_ a écrit :C'est ridicule surtout pour des financiers genevois ou lausannois je ne sais plus.
C'est surtout ce snobisme bobo/parigot qui est ridicule...

+1

"Ridicule" mais où sont les arguments ?

12 déc. 2014, 02:33

Mister_Nobody a écrit :Sinon, OK il n'est pas vilain mais je me demande ce que vous trouvez de si extraordinaire dans ce maillot IAM depuis deux ans. Pas mal je vous l'accorde, non surchargé toussa.... mais de là à en faire un maillot d'une beauté sans commune mesure...

Il n'y a pas que sur VCN à qui plaît le maillot de IAM. Sur Vélo 101 il y avait eu un sondage pour élire le + beau maillot du peloton où toutes les équipes étaient représentées, et le maillot de IAM avait été élu par un grand nombre de votants, dont le mien. Et Vélo 101 avait offert un trophée, pour le matérialiser, qui avait été remis à IAM.

Je trouve ce maillot très classe, pas surchargé, d'un beau bleu foncé, avec de belles lignes.
Heureusement que pour 2015, ils aient très peu touché à celui de 2014 que j'ai adoré. Il aurait été difficile de faire mieux.

A ce stade des présentations de maillots, j'en ai déjà 2 sur mon podium : IAM et Etixx-Quick Step.

Concernant la question sur le "au temps" ou "autant" pour moi, cet été sur France Info elle figurait dans "un jour, une question".
Un spécialiste a répondu que la bonne écriture est "au temps pour moi" en rapport avec l'Hisoire et les militaires.

12 déc. 2014, 09:17

C'est clairement un des plus beaux maillots. L'an dernier mes préférés en WT étaient IAM pour toutes les raisons déjà citées, Europcar pour le très beau vert qui rendait vraiment très bien sur les coureurs et Lotto pour le côté oldschool limite hipster du rouge avec carré blanc pour le nom du sponsor / cuissard noir.

12 déc. 2014, 09:57

En tout cas perso je ne partage pas cet avis, voir même ne le comprends pas vraiment, sans pour avoir forcément de mon côté un maillot favori. Je maintiens qu'il est joli, mais de là à alimenter cette hype autour comme si c'était le plus beau maillot jamais vu dans les pelotons.... J'irai même jusqu'à dire qu'il est trop sobre et que par moment je me demande même si c'est un maillot de cyclisme. Je ne le remarque pas dans le peloton, il ne sort pas du lot.

12 déc. 2014, 09:59

Mister_Nobody a écrit :En tout cas perso je ne partage pas cet avis, voir même ne le comprends pas vraiment, sans pour avoir forcément de mon côté un maillot favori. Je maintiens qu'il est joli, mais de là à alimenter cette hype autour comme si c'était le plus beau maillot jamais vu dans les pelotons.... J'irai même jusqu'à dire qu'il est trop sobre et que par moment je me demande même si c'est un maillot de cyclisme.

Hier il a vraiment fait fureur sur Twitter. Et ce qui plait, c'est la présence du nom dans le dos, beaucoup plaidant pour une généralisation. Et aussi pour le jeu de mot "I am Chavanel"

12 déc. 2014, 10:04

C'est quoi le jeu de mots?

12 déc. 2014, 10:04

Non mais je ne remets pas en cause cette hype, justement je m'interroge dessus parce que je ne la comprends pas.
Pour le nom rien de nouveau, juste que c'est écrit en plus gros mais franchement, pour moi c'est accessoire voire même ça fait trop maillot de football maintenant.
Quant au jeu de mot, je n'ai toujours pas tranché la question de comment prononcer IAM donc....

12 déc. 2014, 10:05

Mister_Nobody a écrit :En tout cas perso je ne partage pas cet avis, voir même ne le comprends pas vraiment, sans pour avoir forcément de mon côté un maillot favori. Je maintiens qu'il est joli, mais de là à alimenter cette hype autour comme si c'était le plus beau maillot jamais vu dans les pelotons.... J'irai même jusqu'à dire qu'il est trop sobre et que par moment je me demande même si c'est un maillot de cyclisme. Je ne le remarque pas dans le peloton, il ne sort pas du lot.

Je ne vais pas jusqu'à m'extasier sur le plus beau maillot de tous les temps, mais c'est un beau maillot, avec une belle identité et des lignes et codes couleurs clairs. Déjà rien que ce critère disqualifie les 3/4 des maillots WT !!!

12 déc. 2014, 10:08

Mister_Nobody a écrit :Non mais je ne remets pas en cause cette hype, justement je m'interroge dessus parce que je ne la comprends pas.
Pour le nom rien de nouveau, juste que c'est écrit en plus gros mais franchement, pour moi c'est accessoire voire même ça fait trop maillot de football maintenant.
Quant au jeu de mot, je n'ai toujours pas tranché la question de comment prononcer IAM donc....

Ca se prononce IAM comme miam miam. Mais j'imagine que tout le monde anglo-saxon prononce ail âme.

Et donc le jeu de mot c'est "je suis Chavanel". C'est pas à tomber par terre de rire hein.

12 déc. 2014, 10:11

Purée, j'avais pas osé imaginer que ce serait ça mais bon, ça marche sur tout les coureurs...même si ça le fait plus sur Chavanel. Ça doit être de l'humour suisse.

12 déc. 2014, 10:15

C'est sûr que \"I am Aregger\" ou \"I am Schelling\" ça sonne déjà moins bien....I am qui?

12 déc. 2014, 10:17

JFKs a écrit :
Mister_Nobody a écrit :Non mais je ne remets pas en cause cette hype, justement je m'interroge dessus parce que je ne la comprends pas.
Pour le nom rien de nouveau, juste que c'est écrit en plus gros mais franchement, pour moi c'est accessoire voire même ça fait trop maillot de football maintenant.
Quant au jeu de mot, je n'ai toujours pas tranché la question de comment prononcer IAM donc....
Ca se prononce IAM comme miam miam. Mais j'imagine que tout le monde anglo-saxon prononce ail âme.

Et donc le jeu de mot c'est "je suis Chavanel". C'est pas à tomber par terre de rire hein.

Du coup c'est grave si je prononce I A M en toutes lettres ? "iam" je trouve ça moche.

12 déc. 2014, 10:22

Je prononce comme toi On2. :rock:

12 déc. 2014, 10:22

Du coup tu dis I-A-M the law?

12 déc. 2014, 10:26

pierrefromalsace a écrit :
Lonesome_Cowboy a écrit :
kentinmania_ a écrit :C'est ridicule surtout pour des financiers genevois ou lausannois je ne sais plus.
C'est surtout ce snobisme bobo/parigot qui est ridicule...
+1

"Ridicule" mais où sont les arguments ?

Encore une fois je ne vois pas le rapport avec le snobisme parigot/bobo donc merci d'arrêter de me citer. Surtout pour mettre +1 à une connerie.

12 déc. 2014, 10:29

Thejul2 a écrit :Du coup tu dis I-A-M the law?

I-A-M zeu lave :sweat-lol:

12 déc. 2014, 11:39

Thejul2 a écrit :Du coup tu dis I-A-M the law?

:boulet: ascontent:

12 déc. 2014, 15:20

Mister_Nobody a écrit :C'est sûr que "I am Schelling" ça sonne déjà moins bien

Avec l'âge et de moins en moins de dents, Rod Stewart apprécie...

12 déc. 2014, 23:22

kentinmania_ a écrit :
pierrefromalsace a écrit :
Lonesome_Cowboy a écrit :
kentinmania_ a écrit :C'est ridicule surtout pour des financiers genevois ou lausannois je ne sais plus.
C'est surtout ce snobisme bobo/parigot qui est ridicule...
+1

"Ridicule" mais où sont les arguments ?
Encore une fois je ne vois pas le rapport avec le snobisme parigot/bobo donc merci d'arrêter de me citer. Surtout pour mettre +1 à une connerie.

Je te cite car c'est toi qui dis que c'est ridicule. Tu veux que je cite qui ?

13 déc. 2014, 11:23

Arrête de faire le con tu +1 un mec qui me traite de bobo parigot snobinard ridicule. Déjà je ne suis pas parigot, bobo encore moins je ne sais même pas qui est ce Lonesome Cowboy et comment il est arrivé à penser ça.

Oui je trouve leur présentation terroir/cliché ridicule.