Forum cyclisme de Velo-Club du Net

milbex a écrit :aldafi mais qu'as tu fait à chisroyer

Il me perturbe avec ses choix "originaux".

runnz a écrit :

aldafi3 a écrit :

runnz a écrit :Le Mondial dans la catégorie du GP de Lugano, c'est dur à prendre ça.

Regardons le palmarès des premières années de ces 2 courses 1950 à 1970 et 1994 à 2014.
Lugano, c'est 17 vainqueurs de Grands Tours en 20 ans. Le CDM ,quelques uns les premières années + Wiggins.
Je me demande encore comment j'ai pu me laisser aller aller à donner des points au championnat du monde
Ces dernières années, ce n'est qu'une affaire de spécialistes, de coureurs qui plient bagage à la Vuelta à une semaine de l'arrivée.
De plus, pour ce concours, peu sont concernés: une 3ème place d'Ullrich jeune, une de Rominger et Vino vieux.
Les autres, même en triplant leurs points resteront loin du Top 50.
Pour finir, cette créature a tué le Grand Prix des Nations et c'est impardonnable :sad:

Je viens seulement de comprendre qu'Aldafi faisait allusion au [color=#444488:m2q4i61i]Mondial CLM.[/color:m2q4i61i]
Je croyais que c'était le Championnat du Monde sur route qui doit quand même peser un peu plus lourd.

Le Championnat du Monde en ligne rapporte le double du CLM. Rassuré? :cheer:

aldafi3 a écrit :

loloherrera a écrit :Qui est ce Petrucci?

2 Milan San-Remo + 3ème + 5 ème
1 Paris Bruxelles
2ème du Tour des Flandres, de Milan Turin
3ème de la Flèche Wallonne.

Le tout à 24 ans. Ensuite, plus grand chose...

Oui en effet, j'ai été voir ça. Merci.

Une météorite, apparemment à cause de son manque de professionnalisme. Il ne me disait vraiment rien.

aldafi3 a écrit :

milbex a écrit :aldafi mais qu'as tu fait à chisroyer

Il me perturbe avec ses choix "originaux".

je sais pas trop comment je dois le prendre

Bien, c'est de l'humour

Pour revenir à Loretto PETRUCCI, il a été célèbre pendant 17 ans (de 1953 à 1970) : on en parlait chaque année parce qu'il était le dernier coureur italien à avoir remporté Milan San Remo.
Son successeur se faisant attendre, les journalistes rappelaient chaque année son nom.
C'est Michele DANCELLI qui a mis fin à cette célébrité en 1970.

JeanMarieC a écrit :Pour revenir à Loretto PETRUCCI, il a été célèbre pendant 17 ans (de 1953 à 1970) : on en parlait chaque année parce qu'il était le dernier coureur italien à avoir remporté Milan San Remo.
Son successeur se faisant attendre, les journalistes rappelaient chaque année son nom.
C'est Michele DANCELLI qui a mis fin à cette célébrité en 1970.

Une interview intéressante du jeune homme en ce début d'année:

http://www.youtube.com/watch?v=f5hJFuKQpq4

chrisroyer a écrit :

aldafi3 a écrit :

milbex a écrit :aldafi mais qu'as tu fait à chisroyer

Il me perturbe avec ses choix "originaux".

je sais pas trop comment je dois le prendre

Pas mal en tout cas

Juste que tu m'as donné un peu plus de travail notamment sur Impanis.
Dans ma mémoire, il se distinguait par sa longévité et j'ai repassé son palmarès sur plusieurs site et recompté tout pour finalement arriver à la même conclusion: 120 pts...
D'où inconsciemment les 700 points de plus que je persistais à t'accorder généreusement :whistle:

:hosto:

JeanMarieC a écrit :Pour revenir à Loretto PETRUCCI, il a été célèbre pendant 17 ans (de 1953 à 1970) : on en parlait chaque année parce qu'il était le dernier coureur italien à avoir remporté Milan San Remo.
Son successeur se faisant attendre, les journalistes rappelaient chaque année son nom.
C'est Michele DANCELLI qui a mis fin à cette célébrité en 1970.

La légende veut aussi qu'il regardait d'un peu trop près La Dame Blanche.
Mais ceci ne nous regarde pas :non-non:

aldafi3 a écrit :

chrisroyer a écrit :

aldafi3 a écrit :

milbex a écrit :aldafi mais qu'as tu fait à chisroyer

Il me perturbe avec ses choix "originaux".

je sais pas trop comment je dois le prendre

Pas mal en tout cas

Juste que tu m'as donné un peu plus de travail notamment sur Impanis.
Dans ma mémoire, il se distinguait par sa longévité et j'ai repassé son palmarès sur plusieurs site et recompté tout pour finalement arriver à la même conclusion: 120 pts...
D'où inconsciemment les 700 points de plus que je persistais à t'accorder généreusement :whistle:

C'est quoi cette connerie ? Je l'ai pas mis dans la bonne liste ? af-mur:

Etape 5 vermeils 1920-29

1) JanmarieC====2954 (5)
2) Tosach=======2804 (5)
3) Loloherrera==2799 (5)
4) Pasquin======2689 (4)
5) Mibe=========2389 (4)
6) Runns========2189 (3)
7) Frangin======1844 (3)
8 ) Pagliaorba===1629 (4)
9) Chrisroyer===1314 (3)


Contre toute attente, y compris de sa part, JeanmarieC revient aux affaires et
remporte sa 3ème étape
Petite défaillance de Frangin qui n'a pu s'empêcher, en cours de route, de proposer des calendriers à des groupies aux coeurs transis d'admiration :)


Classement Général vermeils:

1) JeanmarieC=======10481 (16)
2) Loloherrera======10060 (17)
3) Pasquin===========9156 (12)
4) Mibe==============8972 (14)
5) Tosach============8523 (12)
6) Frangin===========7700 (10)
7) Runns=============7568 (9)
8 ) Pagliaorba========6544 (9)
9) Chrisroyer========5847 (9)



Classement Général Jeunes + Vermeils

1) JeanmarieC=====22673 (33)
2) Loloherrera====20444 (31)
3) Mibe===========19729 (28)
4) Pasquin========19363 (21)
5) Tosach=========19306 (25)
6) Frangin========18837 (23)
7) Runns==========15635 (18)
8 ) Chrisroyer=====13614 (19)
9) Pagliaorba=====12663 (17)

Encore un jour et JeanmarieC aura passé au moins la moitié du concours en jaune!

Coureurs joués:

1) Ockers 845 (6)
2) Magni 694 (9)
3) Cerami 650 (6)
4) Van Steenbergen 500 (7)
5) Bahamontes 350 (3)
6) Bobet 265 (2)
7) Impanis 120 (1)
8 ) Van Est 110 (1)
9) Darrigade 85 (1)

Non pris:

Fornara 260
Conterno 245
Molineris 170

Je note aussi l'excellente moyenne de pasquin

chrisroyer a écrit :

aldafi3 a écrit :

chrisroyer a écrit :

aldafi3 a écrit :

milbex a écrit :aldafi mais qu'as tu fait à chisroyer

Il me perturbe avec ses choix "originaux".

je sais pas trop comment je dois le prendre

Pas mal en tout cas

Juste que tu m'as donné un peu plus de travail notamment sur Impanis.
Dans ma mémoire, il se distinguait par sa longévité et j'ai repassé son palmarès sur plusieurs site et recompté tout pour finalement arriver à la même conclusion: 120 pts...
D'où inconsciemment les 700 points de plus que je persistais à t'accorder généreusement :whistle:

C'est quoi cette connerie ? Je l'ai pas mis dans la bonne liste ? af-mur:

Franchement, si on m'avait demandé de choisir, sans consulter les palmarès, de le mettre dans les jeunes ou les vermeils, j'aurais pris la 2ème option.

pasquin a écrit ::hosto:

JeanMarieC a écrit :Pour revenir à Loretto PETRUCCI, il a été célèbre pendant 17 ans (de 1953 à 1970) : on en parlait chaque année parce qu'il était le dernier coureur italien à avoir remporté Milan San Remo.
Son successeur se faisant attendre, les journalistes rappelaient chaque année son nom.
C'est Michele DANCELLI qui a mis fin à cette célébrité en 1970.

La légende veut aussi qu'il regardait d'un peu trop près La Dame Blanche.
Mais ceci ne nous regarde pas :non-non:

Tu lisais déjà Voici et Closer à l'époque? :cheer:

aldafi3 a écrit :

pasquin a écrit ::hosto:

JeanMarieC a écrit :Pour revenir à Loretto PETRUCCI, il a été célèbre pendant 17 ans (de 1953 à 1970) : on en parlait chaque année parce qu'il était le dernier coureur italien à avoir remporté Milan San Remo.
Son successeur se faisant attendre, les journalistes rappelaient chaque année son nom.
C'est Michele DANCELLI qui a mis fin à cette célébrité en 1970.

La légende veut aussi qu'il regardait d'un peu trop près La Dame Blanche.
Mais ceci ne nous regarde pas :non-non:

Tu lisais déjà Voici et Closer à l'époque? :cheer:

J'ai aussi lu quelque part que coppi lui avait pourri la vie, mais je n'en connaissais pas la raison.

aldafi3 a écrit :

chrisroyer a écrit :

aldafi3 a écrit :

chrisroyer a écrit :

aldafi3 a écrit : Il me perturbe avec ses choix "originaux".

je sais pas trop comment je dois le prendre

Pas mal en tout cas

Juste que tu m'as donné un peu plus de travail notamment sur Impanis.
Dans ma mémoire, il se distinguait par sa longévité et j'ai repassé son palmarès sur plusieurs site et recompté tout pour finalement arriver à la même conclusion: 120 pts...
D'où inconsciemment les 700 points de plus que je persistais à t'accorder généreusement :whistle:

C'est quoi cette connerie ? Je l'ai pas mis dans la bonne liste ? af-mur:

Franchement, si on m'avait demandé de choisir, sans consulter les palmarès, de le mettre dans les jeunes ou les vermeils, j'aurais pris la 2ème option.

je regarde à nouveau son palmarès jusqu'en 1950 et à partir de 1958, je ne vois pas bein le barème qui peut conduire à une telle différence, il a dans les 2 cas peu de victoires mais une grosse collection de places d'honneur

Mon oubli sur Ockers me coûte cher. Mais c'est surement rien par rapport au fait que j'ai zappé Van Looy chez les jeunes.
Adieu podium semble t-il !

Ockers j'y ai pas pensé une seule seconde non plus

Pas de panique, on n'est même pas à la moitié des choix :cheer:

chrisroyer a écrit :

aldafi3 a écrit :

chrisroyer a écrit :

aldafi3 a écrit :

chrisroyer a écrit : je sais pas trop comment je dois le prendre

Pas mal en tout cas

Juste que tu m'as donné un peu plus de travail notamment sur Impanis.
Dans ma mémoire, il se distinguait par sa longévité et j'ai repassé son palmarès sur plusieurs site et recompté tout pour finalement arriver à la même conclusion: 120 pts...
D'où inconsciemment les 700 points de plus que je persistais à t'accorder généreusement :whistle:

C'est quoi cette connerie ? Je l'ai pas mis dans la bonne liste ? af-mur:

Franchement, si on m'avait demandé de choisir, sans consulter les palmarès, de le mettre dans les jeunes ou les vermeils, j'aurais pris la 2ème option.

je regarde à nouveau son palmarès jusqu'en 1950 et à partir de 1958, je ne vois pas bein le barème qui peut conduire à une telle différence, il a dans les 2 cas peu de victoires mais une grosse collection de places d'honneur

Raymond jeune c'est 3 étapes du TDF, 6ème, 8ème et 10ème au général, 2X 2ème de LBL 2ème de La Flèche Wallonne.
Le Vieux Raymond c'est Paris-Nice et 2ème à Gand-Wevelgem. 80 + 40.