Forum cyclisme de Velo-Club du Net

tuco a écrit ::vomito:

Lèse-majesté ! :fouet:
(tu te donneras toi-même 30 coups de fouet, c'est fatigant..)

Prix attribué au joueur éliminé au 1er tour de Roland Garros : 30.000€
Prix attribué au vainqueur de Paris Roubaix : 30.000€

:paf-mur:

Batman a écrit :Prix attribué au joueur éliminé au 1er tour de Roland Garros : 30.000€
Prix attribué au vainqueur de Paris Roubaix : 30.000€

af-mur:

Au contraire, c'est un bien pour le cyclisme.
Ca montre que ce sport (au contraire d'autres) n'est pas encore complètement pourri (au moins au niveau des athlètes) par l'argent. Bonne nouvelle. :ton:

Ou alors, tout simplement, c'est l'UCI qui est radine. Mais je préfère la première option.

Ouais enfin le tennisman moyen qui tape des challengers et des qualifs pour participer à Rolland doit payer son entraîneur, les voyages, les hôtels... etc. Les 30k aident mais sans plus.

À côté le cycliste est dans une structure, matos fourni, pas à te préoccuper de comment tu vas t'organiser le soir pour aller à l'hôtel.

Batman a écrit :Prix attribué au joueur éliminé au 1er tour de Roland Garros : 30.000€
Prix attribué au vainqueur de Paris Roubaix : 30.000€

af-mur:

Sauf que le vainqueur de Roubaix, la prime reste une prime
La prime à Rolland-Garros, c'est son salaire.

Exactement, d'ailleurs, s'il n'y avait pas ce système de Wild-Card en Grand Chelem, on aurait deux fois moins de joueurs de tennis professionnels en France.
Si des Alizé Lim peuvent pousuivre leur modeste carrière, c'est grâce à la fédé qui les invite tous les ans à RG pour leur permettre de toucher ces 30 000 € afin qu'ils puissent continuer leur saison.

A moins d'être dans les 50 meilleurs joueurs mondiaux pendant une petite dizaine d'années, la vie de tennisman professionnelle ne fait pas rêver.

Bradounet_ a écrit :Exactement, d'ailleurs, s'il n'y avait pas ce système de Wild-Card en Grand Chelem, on aurait deux fois moins de joueurs de tennis professionnels en France.
Si des Alizé Lim peuvent pousuivre leur modeste carrière, c'est grâce à la fédé qui les invite tous les ans à RG pour leur permettre de toucher ces 30 000 € afin qu'ils puissent continuer leur saison.

A moins d'être dans les 50 meilleurs joueurs mondiaux pendant une petite dizaine d'années, la vie de tennisman professionnelle ne fait pas rêver.

Ils peuvent toujours donner quelques cours pour arrondir les fins de mois. Je serai d'ailleurs très intéressé par le fait de prendre quelques cours particuliers avec Alizé Lim.

Bwaaaaah ! Tous les matchs annulés a Roland aujourd'hui hi hi hi et machin qui réclame un toit sur les courts (aux frais du contribuable évidemment !). Vous êtes franchement ridicules ! Tout çá pour ne pas salir vos petites culottes ! Trop drôle !

C'est surtout qu'une balle de tennis mouillée, ça ne rebondit plus... En plus sur de la terre battue, ça double l'effet....

Zach a écrit :Bwaaaaah ! Tous les matchs annulés a Roland aujourd'hui hi hi hi et machin qui réclame un toit sur les courts (aux frais du contribuable évidemment !). Vous êtes franchement ridicules ! Tout çá pour ne pas salir vos petites culottes ! Trop drôle !

Je préfère que mes impôts servent à payer un toit à Rolland-Garros que le salaire de Thibaut Pinot.

Tolnoto a écrit :

Zach a écrit :Bwaaaaah ! Tous les matchs annulés a Roland aujourd'hui hi hi hi et machin qui réclame un toit sur les courts (aux frais du contribuable évidemment !). Vous êtes franchement ridicules ! Tout çá pour ne pas salir vos petites culottes ! Trop drôle !

Je préfère que mes impôts servent à payer un toit à Rolland-Garros que le salaire de Thibaut Pinot.

Que fais-tu sur ce forum alors :hmm:

jimmy39 a écrit :

Tolnoto a écrit :

Zach a écrit :Bwaaaaah ! Tous les matchs annulés a Roland aujourd'hui hi hi hi et machin qui réclame un toit sur les courts (aux frais du contribuable évidemment !). Vous êtes franchement ridicules ! Tout çá pour ne pas salir vos petites culottes ! Trop drôle !

Je préfère que mes impôts servent à payer un toit à Rolland-Garros que le salaire de Thibaut Pinot.

Que fais-tu sur ce forum alors :hmm:

Le toit de Roland-Garros servira à tous les joueurs qui l'utiliseront. Le salaire de Pinot ne profitera qu'à lui, mais est payé par tout le monde. CQFD

Noé a écrit :

jimmy39 a écrit :

Tolnoto a écrit : Je préfère que mes impôts servent à payer un toit à Rolland-Garros que le salaire de Thibaut Pinot.

Que fais-tu sur ce forum alors :hmm:

Le toit de Roland-Garros servira à tous les joueurs qui l'utiliseront. Le salaire de Pinot ne profitera qu'à lui, mais est payé par tout le monde. CQFD

Plus gros salaire pour Pinot => Meilleurs équipiers (car + de confiance) => Meilleurs résultats => Plus grande popularité => Plus de monde sur le bord des routes => Meilleurs résultats économiques pour les partenaires en tout genre du TDF => Croissance économique

Et/Ou

Plus gros salaire pour Pinot => Meilleurs équipiers => Meilleurs résultats => Retombées pour la FDJ => Retour sur investissement très largement en faveur de l'Etat.

CQFD ? :hmm:

Cependant, et désolé pour le double post, il en est de même pour Roland Garros. Un toit permettra également de meilleurs résultats économiques en général. L'un (Pinot) n'empêche pas l'autre (RG).

jimmy39 a écrit :

Tolnoto a écrit :

Zach a écrit :Bwaaaaah ! Tous les matchs annulés a Roland aujourd'hui hi hi hi et machin qui réclame un toit sur les courts (aux frais du contribuable évidemment !). Vous êtes franchement ridicules ! Tout çá pour ne pas salir vos petites culottes ! Trop drôle !

Je préfère que mes impôts servent à payer un toit à Rolland-Garros que le salaire de Thibaut Pinot.

Que fais-tu sur ce forum alors :hmm:

Déjà, j'ai le droit d'apprécier ces deux sports. Et je trouve son post ridicule (d'où ma réponse bas de plafond), parce que dire que le tennis, c'est juste un sport où 2 joueurs sont super bien payés pour juste à jouer avec une petite baballe jaune et qui en plus de ça ne veulent pas se prendre de l'eau sur la gueule, c'est aussi con que de dire que le cyclisme c'est juste un sport de dopé et de beauf.