Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Mon p'tit ciné-club de Herve diffusait hier le film 'The Programm\". :dope:

Même si ce n'est pas un chef d'oeuvre, il y en a quand même qui s'en prennent plein la ... tête... B)

La substance détectée chez Maria Sharapova est du meldonium – connu dans les pharmacies d’Europe de l’Est sous le nom de Mildronate. Destiné à soigner les angines et les cardiopathies, le meldonium augmente les performances des sujets malades et serait efficace surtout dans les épreuves de vitesse, car il accroît la vascularisation du muscle cardiaque. Selon l’Agence mondiale antidopage (AMA), le meldonium fait partie de la famille des modulateurs hormonaux et métaboliques. Fabriqué en Lettonie, il est distribué uniquement dans les pays baltes et la Russie, faute d’agrément de mise sur le marché en Europe de l’Ouest ou aux Etats-Unis.

Je me demandais pourquoi seulement les russes, maintenant je sais, c'est interdit chez nous

Racemousse a écrit :
Taromisaki- a écrit :Oleg continue :

Oleg Tinkov ?@olegtinkov
If @petosagan and @tinkoff_team won't win tomorrow's TTT near my villa, I'll stop sponsor them and start @MariaSharapova !
Oleg on dirait un forumeur de VCN bourré.
Tout le temps.
J'aime ce type.

C'est Supergibo.

JFKs a écrit :
piratapantani a écrit :sharapova vit depuis des années aux USA... ça serait un peu paradoxal de blâmer les médecins russes.
Mais le produit n'est-il pas autorisé et utilisé qu'en Russie?

C'est d'autant plus étonnant que la tenniswoman utilise ce produit, c'etait plus logique pour notre cycliste.

Wald a écrit :
JFKs a écrit :
piratapantani a écrit :sharapova vit depuis des années aux USA... ça serait un peu paradoxal de blâmer les médecins russes.
Mais le produit n'est-il pas autorisé et utilisé qu'en Russie?
C'est d'autant plus étonnant que la tenniswoman utilise ce produit, c'etait plus logique pour notre cycliste.

Je ne comprends pas ce que ça change qu'elle vive aux USA. Elle doit bien être en déplacement au moins 200j dans l'année, son médecin peut très bien vivre en Russie et l'approvisionner lorsqu'il la suit sur les tournois. Et même sans ça, ça ne doit pas être bien compliqué de faire transiter des produits avec une bonne organisation des réseaux de dopage.

Liam a écrit :
Wald a écrit :
JFKs a écrit :
piratapantani a écrit :sharapova vit depuis des années aux USA... ça serait un peu paradoxal de blâmer les médecins russes.
Mais le produit n'est-il pas autorisé et utilisé qu'en Russie?
C'est d'autant plus étonnant que la tenniswoman utilise ce produit, c'etait plus logique pour notre cycliste.
Je ne comprends pas ce que ça change qu'elle vive aux USA. Elle doit bien être en déplacement au moins 200j dans l'année, son médecin peut très bien vivre en Russie et l'approvisionner lorsqu'il la suit sur les tournois. Et même sans ça, ça ne doit pas être bien compliqué de faire transiter des produits avec une bonne organisation des réseaux de dopage.

Ce que je voulais dire, c'est juste que cela va dans le sens du dopage. Une russe vivant aux Etats-Unis depuis longtemps, face à une pathologie, utiliserait une médication autorisée au niveau américain. Alors que notre cycliste vivant en Europe de l'Est utilise les médicaments disponibles sur place.

-Kasseifretter- a écrit :
Bartoli pense que tant que ça n'est pas sur la liste des produits interdits, ça n'est pas du dopage... Avec ce genre de raisonnement, on ne va pas aller loin... af-mur: af-mur: af-mur:
Perso, ça me conforte un peu dans l'idée qu' en matière de lutte contre le dopage, le cyclisme à juste 15 ans d'avance!

Pour considérer qu'il y a dopage et donc tricherie, il faut bien définir une liste de substances, de méthodes interdites. Dans cette mesure, si ce n'est pas interdit, c'est autorisé. Bien entendu, on peut débattre des conduites dopantes mais dans ce cas, tout est sujet à caution. Est-il naturel d'utiliser une chambre hypoxique par exemple?

Nico2938 a écrit :
-Kasseifretter- a écrit :
...
...

Je ne suis pas sûr mais dans le règlement de base de n'importe quel sport, il n'y a pas une mention genre "Toutes substances ou produits visant à améliorer de manière artificielle la performance sont interdites"?
Perso, je suis dans le principe de lutte globale contre le dopage.
Les mecs qui ont un temps d'avance sur les contrôles, c'est trop facile de dire qu'ils sont cleans.
Après, évidemment, on ne peut sanctionner au moment T ce qui est sanctionnable au moment T... C'est le principe de la loi.

GATO a écrit :[img:34flhpa5]https://pbs.twimg.com/media/CQP4tq-XAAEs_Me.jpg[/img:34flhpa5]

Interdit á partir du 01/01/2016

Va falloir trouver autre chose pour certains !

Enorme cette histoire de positif de Sharapova á ce produit ...
Alors que d`autres produits sont toujours non positif :hmm:
Alors une politique contre les russes ...

GATO a écrit :[img:2vpxzfjj]https://pbs.twimg.com/media/CQP4tq-XAAEs_Me.jpg[/img:2vpxzfjj]

Interdit á partir du 01/01/2016

Va falloir trouver autre chose pour certains !

Un post/message de Septembre 2015 :
Enorme cette histoire de positif de Sharapova á ce produit ... Son médecin

Alors une politique contre les russes ... Importance dans les décisions du Labo de Cologne car peu de labo recherche ce produit qui pourrait servir á manipuler le passeport biologique parait-il.
Pendant que d`autres produits, parait-il, sont toujours non positif :hmm:

Le meldonium largement consommé par les athlètes des Jeux européens

Le 09/03/2016 à 17:21:00 | Mis à jour le 09/03/2016 à 17:31:36
Deux jours après l'annonce du contrôle positif de Maria Sharapova au meldnoium, lors de l'Open d'Australie, une étude publiée dans le British Journal of Sports Medicine note «l'utilisation et la prescription massives et inappropriées» du médicament lors des premiers Jeux européens, l'année dernière.

Maria Sharapova a été contrôlée positive au meldnonium lors de l'Open d'Australie. (MANTEY/L'Equipe)
Selon une étude publiée dans le British Journal of Sports Medicine (BJSM), jusqu'à 490 athlètes engagés aux premiers Jeux européens de Bakou l'année dernière, dont treize médaillés, auraient consommé du meldonium. Le médicament n'a été placé sur la liste des substances interdites par l'Agence mondiale antidopage que le 1er janvier 2016.

Soixante-six athlètes, en compétition dans quinze des vingt-et-une disciplines au programme, auraient ainsi été contrôlés positifs. Maria Sharapova, la star du tennis russe (7e joueuse mondiale), a été suspendue à titre conservatoire en raison d'un contrôle positif à l'Open d'Australie, en janvier.
«Le médicament est de toute évidence utilisé dans l'intention d'accélérer la récupération ou d'améliorer la performance»
«Cette étude met en lumière l'utilisation et la prescription massives et inappropriées de ce médicament au sein d'une population d'athlètes pour la plupart sains», soulignent les chercheurs. Selon le BJSM, les résultats obtenus auraient contribué à ce que l'AMA place le meldonium sur la liste de ses substances interdites.

«Le médicament est de toute évidence utilisé dans l'intention d'accélérer la récupération ou d'améliorer la performance», notent par ailleurs les chercheurs, qui rappellent que «par définition», un tel comportement constitue «une violation de l'esprit du sport».
Reuters

-----------
Je sais pas si le vrai chiffre est 66 ou 490 mais en tout cas on voit bien que dans les sportifs de haut niveau se gavent de tout ce qu'il est possible de trouver pour tricher.

Ratiate a écrit :
-Kasseifretter- a écrit :Je n'ai pas tout écouté mais il faudra leur dire un jour que les infiltrations dont ils parlent, c'est juste de la cortisone...
C'est les premiers à cracher sur le cyclisme mais ils se sont chargés durant toutes leurs carrières.
Bartoli, elle, la joue ravissante idiote mais bon, il ne faut pas qu'elle prenne trop les gens pour des imbéciles et avec ce genre de déclarations sur sa conception du dopage, on ne peut que s'interroger sur ses perfs...
:hmm:
Bartoli, elle avait pas annoncé comme objectif de gagner Rolland Garros le soir de sa victoire à Wimbledon, et d'annoncer la fin de sa carrière 15 jours après? Ou comment masquer un contrôle positif...

Je l'ai aussi entendue l'interview de Bartoli chez Fogiel sur RTL et franchement, elle ne m'a pas convaincu la fille! Elle répétait que c'était surement une étourderie de la russe mais elle oubliait (volontairement) qu'une athlète de son niveau doit avoir un entourage (medecin, préparateur physique...) qui s'occupe pour elle de régler ces problèmes de déclaration de prise de médicaments.... Et j'ai vraiment eu le sentiment que la Marion, elle parlait avec le frein à main, un peu comme Jaja quand il parle de dopage: je condamne mais j'excuse et surtout je ne me mouille pas. Un peu comme si elle craignait un retour de boomrang...

Sérieux, j'aimerais qu'un jour un journaliste pose une question très simple:
Pourquoi les sportifs pros ont-ils besoin de prendre des produits censés soigner des pathologies complètement incompatibles avec la pratique d'un sport de haut niveau?
Elle est bien gentille Sharapova mais son truc soigne les problèmes cardiaques et aux dernières nouvelles, une personne cardiaque ne fait pas de sport de haut niveau.
Pareil pour l'asthme à l'effort... Ça m'énerve d'entendre n'importe quel sportif te parler de çà alors que c'est éliminatoire dans les sélections de la plupart des centres de formation de football par exemple.
J'ai toujours pensé qu'on devait faire du sport pour être en bonne santé et je constate que les grands sportifs sont des gens à priori bien malades.
;)

Sharapova, comme les autres avant elle, se fout bien de notre gueule. Elle a pris un médicament qu'elle a volontairement détourné de son usage à des fins d'amélioration de performances. Jusqu'à janvier, ce produit n'était pas interdit; il n'empêche que si la lettre l'absolvait, elle était par l'esprit engagée dans une conduite dopante.

Ensuite, elle prétend ne pas être au courant du changement de statut du produit en question. Ouais, ben soit elle ment soit elle est gravement incompétente et indigne du statut de sportive de haut niveau. Dans les deux cas, la suspension n'est que justice. Lorsque mon frangin pratiquait à haut niveau, il ne lui serait jamais passé par la tête de prendre le moindre médicament, ne serait-ce que pour soigner un rhume, sans s'informer sur la positivité du produit. Franchement, Sharapova est ridicule. Alors, certains viendront arguer qu'elle évolue à un si haut niveau que ce n'est plus à elle de s'occuper de ce genre de choses. Ben non, son corps et son entretien est la base de son activité. Qu'elle se recentre plutôt sur son sport et son boulot au lieu de parader sur tapis rouges au service de ses investissements.

-Kasseifretter- a écrit :Sérieux, j'aimerais qu'un jour un journaliste pose une question très simple:
Pourquoi les sportifs pros ont-ils besoin de prendre des produits censés soigner des pathologies complètement incompatibles avec la pratique d'un sport de haut niveau?
Elle est bien gentille Sharapova mais son truc soigne les problèmes cardiaques et aux dernières nouvelles, une personne cardiaque ne fait pas de sport de haut niveau.
Pareil pour l'asthme à l'effort... Ça m'énerve d'entendre n'importe quel sportif te parler de çà alors que c'est éliminatoire dans les sélections de la plupart des centres de formation de football par exemple.
J'ai toujours pensé qu'on devait faire du sport pour être en bonne santé et je constate que les grands sportifs sont des gens à priori bien malades.

Au moins, Armstrong ne nous a pas fait le coup de "la chimio a détruit mon sang, je prends un traitement à l'epo pour me soigner" :moqueur:

Concernant le traitement au Meldonium sharapova parlait d'un traitement pris depuis 10ans alors que les durées de traitements avec ce médicaments sont de 4 à 6 semaines

Elle dis aussi que c'était pour traiter un diabète mais les effets de ce médicaments pour le diabète ne sont connus que depuis 2ans

Il y a une seule question à se poser, désormais:

-Les grands \"pros\" du dopage, les spécialistes du high-tech, du passeport qui ne bouge pas d'un poil de cul du 1er janvier au 31 Décembre, ceux-là vont-ils commencer sérieusement à se ch... dans le froc ???

Oui ?? Non ?? Un peu ?? Pour moi, c'est NON. Je pense même qu'ils doivent bien se marrer avec cette histoire de Meldonium. Mieux que ça: ils doivent bien se foutre de la gueule des rigolos qui se sont fait prendre le nez dans le pot de confiture.

Rassurons-nous. Le sport ira toujours plus vite, plus haut, plus fort, mais simplement entre gentils. Les méchants auront été écartés à grands coups de pompes dans le derrière, et la morale sera ainsi préservée. :super:

Un volleyeur russe aussi pris au même médicament...

Ben76 a écrit :Concernant le traitement au Meldonium sharapova parlait d'un traitement pris depuis 10ans alors que les durées de traitements avec ce médicaments sont de 4 à 6 semaines

Elle dis aussi que c'était pour traiter un diabète mais les effets de ce médicaments pour le diabète ne sont connus que depuis 2ans

Et à priori elle prenait ce médicament alors qu'il aurait été encore en phase de test...
Défense en carton, même pas plutôt papier mâché!

Mes enfants regardent Arte Journal Junior le matin. Ils ont dit hier qu'un athlète russe sur 6 au JO de 2004 prenant du meldotrucmachin. Toutes les affaires corroborent ces chiffres.

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Dopage Version 3.1 (Bug Free)