Forum cyclisme de Velo-Club du Net

RemcoAlafpolak a écrit : 22 juil. 2025, 18:18 Le matos a évolué : tous les vélos sont en carbone, roues carbones dynamique, pneumatiques plus larges=> plus de confort pour rouler aux mêmes puissances déjà.
les textiles aussi ont évolués, permettant d'aller plus vite à moindre effort.....
la nutrition aussi....

le dopage et la suspicion qui va avec c'est le réflexe de l'idiot de service.

Avec de tels arguments, tu devrais te mettre devant un miroir, tu le verras l’idiot de service

blouss_ a écrit : 22 juil. 2025, 17:41

SimoniMan a écrit : 22 juil. 2025, 15:23 J'imagine que ceux qui sont lassés de voir gagner le plus grand champion cycliste des 40 dernières années vont se régaler d'assister à une bataille entre nazes sur ce col mythique.

Je n’ai pas vu une seule image de la montée, mais j’imagine que c’était effectivement bcp plus sympa que de voir Pogacar attaquer au pied et gagner avec plus de 2mn d’avance.

Ton opinion se défend. Chacun ses goûts.
Y'avait une belle bataille en 4e catégorie ufolep cet aprem à la course de mon village, ça t'aurait plu. Moi je préfère regarder les champions.

PS : Pogacar n'aurait pas gagné avec 2 minutes d'avance puisqu'il n'a pas réussi à distancer Vingo.

RemcoAlafpolak a écrit : 22 juil. 2025, 18:18 Le matos a évolué : tous les vélos sont en carbone, roues carbones dynamique, pneumatiques plus larges=> plus de confort pour rouler aux mêmes puissances déjà.
les textiles aussi ont évolués, permettant d'aller plus vite à moindre effort.....
la nutrition aussi....

le dopage et la suspicion qui va avec c'est le réflexe de l'idiot de service.

et le réflexe des _Autruches c 'est quoi déjà?
ça a déjà été avancé x fois ici la question de l'évolution du matériel et à chaque fois on aboutit à la conclusion que ça ne peut pas suffire à expliquer le bond dans les performances depuis 2020 et encore moins depuis deux ans où ça rebondit encore plus haut

SimoniMan a écrit : 22 juil. 2025, 18:41

blouss_ a écrit : 22 juil. 2025, 17:41

Je n’ai pas vu une seule image de la montée, mais j’imagine que c’était effectivement bcp plus sympa que de voir Pogacar attaquer au pied et gagner avec plus de 2mn d’avance.

Ton opinion se défend. Chacun ses goûts.
Y'avait une belle bataille en 4e catégorie ufolep cet aprem à la course de mon village, ça t'aurait plu. Moi je préfère regarder les champions.

PS : Pogacar n'aurait pas gagné avec 2 minutes d'avance puisqu'il n'a pas réussi à distancer Vingo.

Je ne crois pas que Pogi soit si bien que ça depuis samedi on va dire, Vingi n'est pas à son meilleur niveau d'antan. Pogi se contente de défendre et prend quelques secondes pour la forme.

jimmy39 a écrit : 22 juil. 2025, 18:34

RemcoAlafpolak a écrit : 22 juil. 2025, 18:18 Le matos a évolué : tous les vélos sont en carbone, roues carbones dynamique, pneumatiques plus larges=> plus de confort pour rouler aux mêmes puissances déjà.
les textiles aussi ont évolués, permettant d'aller plus vite à moindre effort.....
la nutrition aussi....

le dopage et la suspicion qui va avec c'est le réflexe de l'idiot de service.

Avec de tels arguments, tu devrais te mettre devant un miroir, tu le verras l’idiot de service

Compare Pogacar à Hautacam et Riis à Hautacam.

Regarde les différences de matos, de textile, intéresse toi aux méthodes d'entrainement et surtout regarde bien les gabarits, tu verras qui est le plus crédible sur sa performance....Perso, le choix est vite fait.

_fondelataule a écrit : 22 juil. 2025, 18:44

RemcoAlafpolak a écrit : 22 juil. 2025, 18:18 Le matos a évolué : tous les vélos sont en carbone, roues carbones dynamique, pneumatiques plus larges=> plus de confort pour rouler aux mêmes puissances déjà.
les textiles aussi ont évolués, permettant d'aller plus vite à moindre effort.....
la nutrition aussi....

le dopage et la suspicion qui va avec c'est le réflexe de l'idiot de service.

et le réflexe des _Autruches c 'est quoi déjà?
ça a déjà été avancé x fois ici la question de l'évolution du matériel et à chaque fois on aboutit à la conclusion que ça ne peut pas suffire à expliquer le bond dans les performances depuis 2020 et encore moins depuis deux ans où ça rebondit encore plus haut

Regarde les perfs des amateurs sérieux en course à pieds ou en triathlon. L'évolution était minime entre 1995 et 2010, ensuite...
En vélo les mecs se sont dopés de tout temps. Mais ne regarder le.dopage en face que maintenant est vain. Merckx se dopait, Hinault se dopait, Le Mond se dopait, nos consultants actuels (jaja et Jacky) se dopaient, Contador et schelk aussi... Bref, si le dopage te bloque, ne regarde pas le vélo a mon avis. Les sports d'endurance ont connue une révolution sur les 10.dernieres années et les perfs amateurs le confirme.

Thor8_one a écrit : 22 juil. 2025, 18:22

blouss_ a écrit : 22 juil. 2025, 17:44

Je ne sais pas si le flan est idéal pour les glucides et ça ne me paraît pas facile à manger sur un vélo

Devancé par Blouss :)

Maintenant que je suis expert en utilisant du vent de face pour exploser des records je vais me lancer dans la nutrition, 8000 Kc en Flan pour être le futur vainqueur du Tour. Je vais avoir des adeptes... Moi le premier.

Si je peux me permettre, la confiture c'est pas mal aussi quand on veut des sucres rapides. Le flan c'est bon mais on sature vite

Plus sérieusement, j'ai suivi à la radio, et VPP peut remercier Van Wilder, je voyais comme Gradouble Buitrago s'imposer sinon mais il me semble que VPP était bon sprinteur (victoire sur le GP de la Marseillaise) ou alors je confonds avec son frère

GracchusBabeuf a écrit : 22 juil. 2025, 19:30

_fondelataule a écrit : 22 juil. 2025, 18:44

et le réflexe des _Autruches c 'est quoi déjà?
ça a déjà été avancé x fois ici la question de l'évolution du matériel et à chaque fois on aboutit à la conclusion que ça ne peut pas suffire à expliquer le bond dans les performances depuis 2020 et encore moins depuis deux ans où ça rebondit encore plus haut

Regarde les perfs des amateurs sérieux en course à pieds ou en triathlon. L'évolution était minime entre 1995 et 2010, ensuite...
En vélo les mecs se sont dopés de tout temps. Mais ne regarder le.dopage en face que maintenant est vain. Merckx se dopait, Hinault se dopait, Le Mond se dopait, nos consultants actuels (jaja et Jacky) se dopaient, Contador et schelk aussi... Bref, si le dopage te bloque, ne regarde pas le vélo a mon avis. Les sports d'endurance ont connue une révolution sur les 10.dernieres années et les perfs amateurs le confirme.

1 C'est vrai qu en . Course à pied l'évolution des vélos joue un grand rôle
2 moi je te parle depuis 2020 et toi tu me dis depuis 2010 chez les amateurs donc ça veut dire qu'ils sont en avance d'une décennie sur les pros?
3 moi perso ça ne me bloque pas c'est pas le problème je regarde juste ça de temps en temps comme du show/pestacle divertissant/ entertainment sans le prendre trop au sérieux

GracchusBabeuf a écrit : 22 juil. 2025, 19:30

_fondelataule a écrit : 22 juil. 2025, 18:44 et le réflexe des _Autruches c 'est quoi déjà?
ça a déjà été avancé x fois ici la question de l'évolution du matériel et à chaque fois on aboutit à la conclusion que ça ne peut pas suffire à expliquer le bond dans les performances depuis 2020 et encore moins depuis deux ans où ça rebondit encore plus haut

Regarde les perfs des amateurs sérieux en course à pieds ou en triathlon. L'évolution était minime entre 1995 et 2010, ensuite...
En vélo les mecs se sont dopés de tout temps. Mais ne regarder le.dopage en face que maintenant est vain. Merckx se dopait, Hinault se dopait, Le Mond se dopait, nos consultants actuels (jaja et Jacky) se dopaient, Contador et schelk aussi... Bref, si le dopage te bloque, ne regarde pas le vélo a mon avis. Les sports d'endurance ont connue une révolution sur les 10.dernieres années et les perfs amateurs le confirme.

C'est là où l'argumentation est faiblarde. 1° On parle revêtement, équipement, nutrition, préparation mentale, entraînement, pour justifier l'élévation des performances. 2° On comprend que l'argument n'est pas suffisant, parce que l'écart se creuse entre coureurs, entre équipes et entre nations (comme pendant la grosse décennie EPO). 3° On explique que les performances, c'est le dopage, et que ç'a toujours été ainsi (Moncoutié et Casar te remercient). 4° On propose aux amateurs de cyclisme de passer à autre chose parce qu'ils ne savent pas apprécier ce spectacle. Bah, non, peut faire mieux. On peut démontrer statistiquement le fossé entre la petite élite et le peloton, la hausse irrationnelle des performances, sans forcément salir un coureur ou s'acharner sur une équipe, exiger plus de contrôles, la mise à l'écart des entourages vérolés, et apprécier le déroulement d'une course, la beauté de l'effort ou des paysages, sans admirer des vainqueurs qui sont statistiquement plus souvent des tricheurs que des champions intègres, et sans railler des vaincus qui tournent parfois aux mêmes produits, mais qui parfois aussi honorent leur sport en le pratiquant proprement. Quant à l'athlé, si tu me trouves vingt coureurs de fond/demi-fond qui explosent les temps d'El Guerrouj et Gebrselassie, dont deux qui leur mettent une branlée supersonique, ma conclusion ne sera pas la tienne.

Bilan des Yates Brothers après plus de 2 semaines de course :
Adam est complètement transparent sur ce Tour. S'il en a gardé sous le pied, il serait temps qu'il se réveille parce que dans 3 jours ce sera trop tard !
Simon est pas beaucoup mieux mais il a quand même remporté son étape et sort d'un Giro victorieux.

Guerreiro n'avait pas battu le temps d'Armstrong y'a deux ou trois ans aussi ? Faut arrêter avec ces trucs de records, ça n'a plus aucun sens de comparer les époques qu'importe que ce soit du au dopage, à la nutrition ou au matos. VPP et Ben Heiley font aussi un gros temps à ce moment là, ils sont devant Armstrong prime.

RemcoAlafpolak a écrit : 22 juil. 2025, 18:18 Le matos a évolué : tous les vélos sont en carbone, roues carbones dynamique, pneumatiques plus larges=> plus de confort pour rouler aux mêmes puissances déjà.
les textiles aussi ont évolués, permettant d'aller plus vite à moindre effort.....
la nutrition aussi....

le dopage et la suspicion qui va avec c'est le réflexe de l'idiot de service.

+ 1 des idiots de service y'en a quelques uns j'ai les noms

Tamaupogi a écrit : 22 juil. 2025, 20:08 Guerreiro n'avait pas battu le temps d'Armstrong y'a deux ou trois ans aussi ? Faut arrêter avec ces trucs de records, ça n'a plus aucun sens de comparer les époques qu'importe que ce soit du au dopage, à la nutrition ou au matos. VPP et Ben Heiley font aussi un gros temps à ce moment là, ils sont devant Armstrong prime.

2019 c'est pas l'époque de _ Petit Breton hein la question c'est pourquoi on est resté loin de ses records pendant plus d'une décennie et que depuis ils se font exploser dans des proportions qui deviennent de plus en plus invraisemblables mais bon on a compris que vous vous en balek

Johan Bruyneel était présent sur le Tour

ah bah voilà, là, je suis convaincu que ce sport est propre, c'était la preuve qu 'il me fallait