Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Il va falloir que Pogacar use Van der Poel dans les bergs parce que cette fois ci, Van der Poel aura bien révisé son Vieux Quaremont. Et surtout aujourd'hui sur pavés humides, il est imbattable.

Puncheur71 a écrit : 28 mars 2025, 17:01 Bon, une occasion perdue pour Pedersen de gagner une classique cette année. Avec la venue de Pogacar sur les Flandres et Roubaix, c'est bouché maintenant.
Quel pêché d'orgueil d'avoir cru pouvoir jouer en 1vs1 contre VDP. J'espère que ça servira de leçon, il n'y a que la force collective pour piéger tactiquement les mutants qui a une petite chance de succès

Surtout que Stuyven avait l'air d'afficher une belle forme derrière. À voir pour Vacek.

Mais je te rejoins, plutôt que d'attaquer comme un boeuf à 80km de l'arrivée, Trek aurait été bien plus inspirée de jouer sur la force du nombre, surtout vu comme Alpecin s'était cramé pour ramener leur leader en début de course.

Facile à dire après coup, mais on a clairement le sentiment que ce n'était pas le meilleur mouv qu'on ait vu de la part de Madsou/Trek aujourd'hui.

Delgato a écrit : 28 mars 2025, 17:00

Bradounet_ a écrit : 28 mars 2025, 16:52 On se demande toujours pourquoi Pedersen a vissé comme un sourd dans le Paterberg.

Oui et aussi pourquoi il a pas attendu Ganna de suite pour rouler à 2 sur les 30 derniers km.
C'est un bourrin sans cervelle

Il veut prouver qu'il est le plus fort des autres! c'est tout à son honneur.
Et même à 2, impossible de revenir sur le hollandais volant, ganna il n'est pas aussi frais qu'au départ d'un chrono..

en tout cas la hiérarchie est limpide de chez limpide, un peu comme sur le dernier Tour

Bradounet_ a écrit : 28 mars 2025, 17:04 Il va falloir que Pogacar use Van der Poel dans les bergs parce que cette fois ci, Van der Poel aura bien révisé son Vieux Quaremont. Et surtout aujourd'hui sur pavés humides, il est imbattable.

C'était humide déjà dans le Vieux Quaremont ?

Et Wout il est où? me suis encore bien trompé à rivals moa...

On3 a écrit : 28 mars 2025, 17:05

Bradounet_ a écrit : 28 mars 2025, 17:04 Il va falloir que Pogacar use Van der Poel dans les bergs parce que cette fois ci, Van der Poel aura bien révisé son Vieux Quaremont. Et surtout aujourd'hui sur pavés humides, il est imbattable.

C'était humide déjà dans le Vieux Quaremont ?

Oui, vu que l'adhérence n'était déjà pas au top sur le Paterberg.

WVA semble reculer dans la hiérarchie d’année en année.
Il va devoir miser sa saison entière sur Roubaix j’ai l’impression.

papou06 a écrit : 28 mars 2025, 17:08 WVA semble reculer dans la hiérarchie d’année en année.
Il va devoir miser sa saison entière sur Roubaix j’ai l’impression.

C'est déjà l'objectif de l'année je crois ?

On3 a écrit : 28 mars 2025, 17:08

papou06 a écrit : 28 mars 2025, 17:08 WVA semble reculer dans la hiérarchie d’année en année.
Il va devoir miser sa saison entière sur Roubaix j’ai l’impression.

C'est déjà l'objectif de l'année je crois ?

J’imagine qu’il avait quand même des ambitions pour le Ronde, mais il semble tellement loin aujourd’hui…

Wout je pense vraiment que sa carrière est derrière lui, comme un Alaphilippe par ex.

papou06 a écrit : 28 mars 2025, 16:58

frikkadell a écrit : 28 mars 2025, 16:54

Non mais ensuite on peut répondre au dernier message sans tenir compte des précédents.
Je disais qu'il n'y pas de mutant si on est un homme seul face a un groupe lorsqu'il y a vent de face, si derrière ça avait pu s'organiser.

Effectivement, c’était plutôt une réponse à ton message qui demandait si quelqu’un imaginait que VdP pouvait rivaliser avec 20 sec d’avance sur Ganna sur 30 kms.
J’ai ptetre répondu à un message sans tenir compte de ceux d’avant, mais je pense que t’as dû oublier de regarder la course avant de poser cette question du coup ;)

C'est génial ces réponses a coté .

si tu lisais les messages tu verrais qu'avant ta réponse j'ai finalement écris qu'il était cramé.

papou06 a écrit : 28 mars 2025, 17:10

On3 a écrit : 28 mars 2025, 17:08

C'est déjà l'objectif de l'année je crois ?

J’imagine qu’il avait quand même des ambitions pour le Ronde, mais il semble tellement loin aujourd’hui…

À voir s'il avait un quelconque objectif aujourd'hui ? Est-ce qu'il s'est caché volontairement ?

bambou a écrit : 28 mars 2025, 17:13 Wout je pense vraiment que sa carrière est derrière lui, comme un Alaphilippe par ex.

Pas faux. Mais mon ressenti est différent pour le français. Il me semble qu'Alaphilippe a beaucoup plus gagné les courses qu'il convoitait que Van Aert sur les courses qui lui conviennent.

manu74annecy a écrit : 28 mars 2025, 17:04

Delgato a écrit : 28 mars 2025, 17:00

Oui et aussi pourquoi il a pas attendu Ganna de suite pour rouler à 2 sur les 30 derniers km.
C'est un bourrin sans cervelle

Il veut prouver qu'il est le plus fort des autres! c'est tout à son honneur.
Et même à 2, impossible de revenir sur le hollandais volant, ganna il n'est pas aussi frais qu'au départ d'un chrono..

en tout cas la hiérarchie est limpide de chez limpide, un peu comme sur le dernier Tour

A un moment dans la longue ligne droite, Ganna était revenu a 23/25 secondes et Pedersen était lui a 15 secondes.
Il fallait tenter de jouer a ce moment la avec Van der Poel qui avait montré sa supériorité physique. Je pense qu'a deux, ils auraient eu une bonne chance d'aller le chercher par vent de face surtout que Van der Poel aurait peut être hésité a se livrer a fond s'il voyait qu'il commençait a perdre du terrain.
Après, c'est peut être la faute des DS qui n'ont pas assez renseigné Pedersen sur les écarts, il devait penser que Ganna était hors jeu.

frikkadell a écrit : 28 mars 2025, 17:13

papou06 a écrit : 28 mars 2025, 16:58

Effectivement, c’était plutôt une réponse à ton message qui demandait si quelqu’un imaginait que VdP pouvait rivaliser avec 20 sec d’avance sur Ganna sur 30 kms.
J’ai ptetre répondu à un message sans tenir compte de ceux d’avant, mais je pense que t’as dû oublier de regarder la course avant de poser cette question du coup ;)

C'est génial ces réponses a coté .

si tu lisais les messages tu verrais qu'avant ta réponse j'ai finalement écris qu'il était cramé.

Et si t’étais un peu attentif tu verrais que mon message est exactement à la même heure que le tien donc que j’étais déjà en train de l’écrire quand tu t’es auto-répondu.
Bref, débat totalement inutile, avec une magnifique surreaction de ta part alors qu’il n’y avait absolument rien d’agressif dans mon message qui réagissait juste aux faits de course du jour.
Faut se détendre un peu.