Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Le problème c'est que la com et les ambitions de Bernaudeau ne sont pas ou plus raccord avec l'effectif et la dynamique de l'équipe depuis quelques années. Cette équipe n'est plus une "grande CTP" quasi World tour qui ferait presque le choix de confort de rester en CTP alors qu'elle pourrait prétendre à mieux. C'est une CTP milieu de gamme mais difficile de le dire officiellement quand on s'appelle Total Energies et qu'on a un tel historique.

Bah Burgaudeau il a beau être ni sprinter, ni grimpeur, il avait gagné une étape sur Paris-Nice par le passé.

Après les vainqueurs cette année, c'est vrai qu'ils s'appellent Kooij, Buitago, Skjelmose, Vlasov, Evenepoel, plutôt des gars bien installés au top de la hiérarchie mondiale. Reste De Kleijn qui était jusqu'à l'an passé un sprinteur moyen.

Sur le papier quand même l'équipe pouvait espérer mieux en terme de résultats. Ok ça a fait trois sprints et que de la bataille entre leaders sur les autres étapes, et donc pas d'étape pour baroudeurs, mais même dans cette configuration les Van Gestel et Cras sont supposés au départ aller chercher un peu mieux que ce qu'ils ont ramené.
Édit : et même Dujardin en parlant sprint, après ça dépend de qui sprinte entre lui et van gestel.

Dujardin et Van Gestel ne sont pas de purs sprinteurs, ils ont fait des fonds de top 10 sur ce Paris-Nice, c'est très bien.

Avec des circonstances favorables (chute par exemple), ils peuvent faire mieux, mais la réalité, c'est qu'ils sont moins forts que Pedersen et compagnie.

Concernant Burgaudeau, c'était il y a 2 ans en baroudeur, cette année, aucune étape n'a été laissé par le peloton, comme c'est très souvent le cas sur les courses WT d'une semaine.

Burgaudeau n'a jamais gagné à la pédale en WT face aux meilleurs, ni même fait un top 5, alors le voir venir chatouiller Evenepoel, Vlasov, Jorgenson et autres à la Madone d'Utelle, ce n'est absolument pas réaliste.

A en croire l'interview DV d'hier, il n'est quand même pas totalement aveugle le JRB, et un Pierre Latour ou un Turgis risque de ne pas faire long feu si ça continue comme ça.

Les coureurs ont été exemplaires, même si j’aurais bien aimé qu’Anthony Turgis, Pierre Latour et surtout Peter Sagan assurent un peu plus. Il y a un minimum à faire et ils ne l’ont pas fait. C’est aussi un peu de leurs responsabilités mais ce n’est pas méchant de le dire, c’est juste un fait.

Lire la suite : https://www.directvelo.com/actualite/11 ... nt-grandir

Il entend quoi exactement JR quand il dit : "On demande seulement à l'UCI de nous mettre à notre place" ?

Sinon j'ai un peu du mal de l'entendre taper sur Latour, même si c'est fait avec plus de tact que Lefevere vs Alaphilippe, et même si je comprends sa déception de manager. Le gars est tétanisé dans les descentes et ça ne vient pas de nulle part, alors c'est moche d'un point de vue des résultats attendus bien sûr, mais je pense que Pierre en est le premier conscient, et c'est pas en lui mettant la pression que ça va arranger quoi que ce soit, si ce n'est le pousser à une nouvelle chute. Et quand tu lui mets sous les fesses un vélo qui a l'air d'être une véritable enclume, c'est pas ce qui va l'aider cette saison. Ni lui, ni les autres d'ailleurs.

MajorK03 a écrit : 11 mars 2024, 16:27 Il entend quoi exactement JR quand il dit : "On demande seulement à l'UCI de nous mettre à notre place" ?

Pas compris cette partie non plus... On pourrait croire qu'il s'imagine avoir des passe droits.

Je pense qu'il souhaiterait plus de considérations au regard du passé de son équipe

JRB reproche à l UCI le système de points. Que son équipe avec 23 coureurs ne peut pas rivaliser avec 29/30 de lotto et Israel.

Que c'est la guerre des grosses structures pour eliminer les petites

Ratiate a écrit : 11 mars 2024, 20:21 Je pense qu'il souhaiterait plus de considérations au regard du passé de son équipe

Il y a beaucoup de considération pour JRB. D'un côté il n'a pas gagné de GT ou de monument, et d'un autre il n'a pas non plus sauvé le cyclisme. Il a toujours dit qu'il suivait sa propre logique en marge du système, dès lors que peut-il revendiquer ?

franck56 a écrit : 11 mars 2024, 22:21 JRB reproche à l UCI le système de points. Que son équipe avec 23 coureurs ne peut pas rivaliser avec 29/30 de lotto et Israel.

Que c'est la guerre des grosses structures pour eliminer les petites

Bof. Son problème n'est pas UAE ou Ineos, mais Tudor, UNO-X, voire Arkéa et Lotto. Sur le papier c'est à sa portée, c'est à lui de trouver des solutions, y compris budgétaires.
JRB a beau jeu de critiquer le système de points quand c'est en sa défaveur...

Oui c'est assez paradoxal comme dit Quef, il se gênait pas pour les jouer à fond il y a pas si longtemps ces points et ce classement UCI...et ils le faisaient très bien d'ailleurs mais depuis 2 saisons, on dirait qu'il semble penser que ça va tomber tout seul.

Paris-Nice. TotalEnergies : « On avait besoin de remontrer de quoi on était capable » #TotalEnergies #Cyclisme #Sport @OuestFrance

https://www.ouest-france.fr/sport/cycli ... 0565cc4317

Quef a écrit : 11 mars 2024, 23:04

franck56 a écrit : 11 mars 2024, 22:21 JRB reproche à l UCI le système de points. Que son équipe avec 23 coureurs ne peut pas rivaliser avec 29/30 de lotto et Israel.

Que c'est la guerre des grosses structures pour eliminer les petites

Bof. Son problème n'est pas UAE ou Ineos, mais Tudor, UNO-X, voire Arkéa et Lotto. Sur le papier c'est à sa portée, c'est à lui de trouver des solutions, y compris budgétaires.
JRB a beau jeu de critiquer le système de points quand c'est en sa défaveur...

Pas été assez précis il reproche a l UCI qu on prend les points des 20 meilleurs coureurs et non plus des 10 meilleurs coureurs ce qui avantage les grosses structures

Il faudrait vérifier en recomptant avec les 10 meilleurs pointeurs de chaque équipe.
Cela n'empêche pas que TotalEnergie paraît aujourd'hui démunie en course, même contre les équipes plus modestes.

Par ailleurs il évoque avec insistance le fait qu'il ne rentre pas dans le jeu vicieux de la course aux points et qu'il est défenseur d'une culture de la gagne et de l'attaque. Je rebondi rapidement là dessus.

1. Comme déjà dit par Fabio, il y a de ça deux-trois ans il ne se gênait pas pour l'évoquer. L'équipe avait été essorée en 2019 pour aller chercher l'une des deux premières places. Mais bon c'est plus facile de tenir un discours contre les points UCI quand tu n'en es plus bénéficiaire et qu'en conséquence tu es pénalisé côté calendrier.

2. Dans "culture de la gagne et de l'attaque" il y a la gagne. La gagne, hormis l'éclipse 2022, on ne la voit pas depuis 2019. Et qu'on ne me dise pas que le nombre de victoires reste satisfaisant. Non, les courses européennes représentent quasi systématiquement moins de 50% des victoires. Non pas que je veuille dénigrer le niveau de la Tropicale ou du Rwanda, mais le sponsor ne s'aligne pas pour ramener 10 victoires en 15 jours de courses africaines qui ne sont pas médiatisée et n'on pas même de couverture télé. Le sponsor est là pour les grandes courses, le Tour évidemment, et le circuit européen de manière générale. Et encore, depuis deux ans il y a tellement peu de victoires sur la saison que les 50% de win africaines représentent aujourd'hui à peine 3 ou 4 victoires sur la saison, cette année le nombre sera de 1. Donc non JRB, tu n'as pas le droit de parler de "culture de la gagne" quand tu ne gagne rien, c'est ridicule.

3. Dans "culture de la gagne et de l'attaque" il y a l'attaque. Effectivement l'équipe semble de ce côté-ci davantage tenter qu'il y a deux/trois ans. Il n'empêche que ce n'est pas pour autant que même sur le calendrier des coupes de France on voit une panacée d'attaques de la TotalEnergie, loin de là. Et si l'attaque se résume à des échappée publicitaires ne rapportant rien sportivement, au bout d'un moment ça ne va pas suivre du côté sportif, et je ne suis pas sur qu'un sponsor de cette ampleur n'apprécie qu'être présent à la télé sans rien gagner, aucune gloire.

TotalEnergie a une équipe low cost, c'est donc leur souhait de ne pas avoir de gros résultats sportifs.

L'intérêt pour ce sponsor, c'est de la visibilité à bas coût sur le Tour de France, et c'est ce qu'ils ont, je pense qu'ils sont pleinement satisfait, alors bien sûr, si il y a une victoire d'étape sur le Tour, là c'est le jackpot, mais ce n'est pas ce qu'ils recherchent.