Tour d'Italie 2021 (104e Giro, du 8 au 30 mai)

[Kivolanov_Volabov]

Quels sont les ambitions de Bardet sur cette course? le grimpeur?

Il va jouer le général, au moins au début. , Depuis le temps qu'il veut faire le Giro, il ne va pas se limiter au maillot de meilleur grimpeur.

[-Vélomen-]

Bardet est clairement sous estimé.

Jouer le maillot de meilleur grimpeur, ce n'est pas de son standing.

Il faut quand même rappeler qu'il était bien parti pour faire dans les 5 premiers du dernier Tour.

[Quef]

Bardet est clairement sous estimé.

Jouer le maillot de meilleur grimpeur, ce n'est pas de son standing.

Il faut quand même rappeler qu'il était bien parti pour faire dans les 5 premiers du dernier Tour.

Ah bon ?
On peut dire ça après seulement, 5 étapes, avant d'avoir abordé celles où les leaders se le plus sont expliqués ? Et avant le CLM sur lequel il aurait sûrement pris très cher ? Je ne l'ai pourtant pas vu prendre de l'avance avant son abandon, il n'a d'ailleurs fait aucun top 10 d'étape, et on ne peut pas dire que sa préparation donnait des gages de top 5...
Je ne dis pas que c'était impossible, mais écrire qu'il était bien parti c'est juste de la science fiction.

Comme avec Pinot avant son problème de cuisse, il faut rester très prudent, et même sûrement ne rien dire, sur les résultats en l'absence de pépin.

Par contre, Bardet sur le Giro, sur le papier il peut faire un super résultat. Mais le papier, hein...

[luckywinner]

Bardet est clairement sous estimé.

Jouer le maillot de meilleur grimpeur, ce n'est pas de son standing.

Il faut quand même rappeler qu'il était bien parti pour faire dans les 5 premiers du dernier Tour.

Ah bon ?
On peut dire ça après seulement, 5 étapes, avant d'avoir abordé celles où les leaders se le plus sont expliqués ? Et avant le CLM sur lequel il aurait sûrement pris très cher ? Je ne l'ai pourtant pas vu prendre de l'avance avant son abandon, il n'a d'ailleurs fait aucun top 10 d'étape, et on ne peut pas dire que sa préparation donnait des gages de top 5...
Je ne dis pas que c'était impossible, mais écrire qu'il était bien parti c'est juste de la science fiction.

Comme avec Pinot avant son problème de cuisse, il faut rester très prudent, et même sûrement ne rien dire, sur les résultats en l'absence de pépin.

Par contre, Bardet sur le Giro, sur le papier il peut faire un super résultat. Mais le papier, hein...

4eme du CG avant sa chute, 2 top 10 d'etape (juste pour prouver qu tu dis nawak), et surtout les 2 vraies étapes qu'il lui étaient favorable pas de Peyrol et la Roche sur Foron n'était pas passé.....

Évidemment ses chances de top 5 étaient improbables
C'est pas comme si Bardet était un coureur qui était habituellement fort en 1ere semaine de course.

Au passage pour le CLM:
https://www.procyclingstats.com/race/to ... ult/result
https://www.procyclingstats.com/race/to ... 8/stage-20

Pour le 2eme il est le 6eme des coureurs du CG, à 45" de Roglic.
Ce CLM ne l'aurait pas empêcher de rester dans le top 5 si il maintenait son niveau de 1ere semaine.
Maintenant oui on peut faire de la science fiction et dire que Bardet aurait forcément était bien moins fort dans les Alpes que dans les Pyrénées (où il était 5 ou 6eme plus fort devant Porte, Mas ou Lopez).

[TheChosenOne6]

En l’occurrence dire que Bardet aurait fait top 5 n’est pas moins de la science fiction que de dire qu’il l’aurait fait.

[twisty]

Bardet est clairement sous estimé.

Jouer le maillot de meilleur grimpeur, ce n'est pas de son standing.

Il faut quand même rappeler qu'il était bien parti pour faire dans les 5 premiers du dernier Tour.

Ah bon ?
On peut dire ça après seulement, 5 étapes, avant d'avoir abordé celles où les leaders se le plus sont expliqués ? Et avant le CLM sur lequel il aurait sûrement pris très cher ? Je ne l'ai pourtant pas vu prendre de l'avance avant son abandon, il n'a d'ailleurs fait aucun top 10 d'étape, et on ne peut pas dire que sa préparation donnait des gages de top 5...
Je ne dis pas que c'était impossible, mais écrire qu'il était bien parti c'est juste de la science fiction.

Comme avec Pinot avant son problème de cuisse, il faut rester très prudent, et même sûrement ne rien dire, sur les résultats en l'absence de pépin.

Par contre, Bardet sur le Giro, sur le papier il peut faire un super résultat. Mais le papier, hein...

là c'est du Pinot bashing, Pinot n'avait rien montré sur le Tour 2019 avant son problème ? c'est une blague, où c'est la mémoire qui te joue des tours
Pinot semblait le plus fort et était clairement en course pour le maillot jaune

[***Milanello***]

Pourquoi pas un podium final (3ème) de Pello Bilbao, l'ancien petit puncheur-grimpeur Basque ayant muté en en véritable 4x4 tout terrain.
Les chronos voire les chemins de terre pourraient lui convenir davantage que son soit disant leader Mikel.
En plus il a fait très bonne impression sur le dernier Tour des Alpes.
Je le vois au moins dans les 5.

J'espère revoir le Jai Hindley aérien d'octobre dernier, la dernière semaine devrait lui plaire, il ne faudra pas qu'il perde trop de temps sur la première semaine afin de pouvoir encore être en mesure de revenir et monter en puissance.

[Quef]

4eme du CG avant sa chute, 2 top 10 d'etape (juste pour prouver qu tu dis nawak), et surtout les 2 vraies étapes qu'il lui étaient favorable pas de Peyrol et la Roche sur Foron n'était pas passé.....

Ah c'est donc cela, tu as vécu un Tour dans une autre dimension...
Au moment de sa chute, Bardet est 10eme au classement.
Et peux-tu me donner les étapes où il fait top 10 qu'on rigole un peu ?

Pour mémoire, j'ai dit que son top 5 était possible, mais que dire qu'il était bien parti pour est une pure invention. Comme ce que tu as écrit dans mon quote au passage...

[Quef]

Ah bon ?
On peut dire ça après seulement, 5 étapes, avant d'avoir abordé celles où les leaders se le plus sont expliqués ? Et avant le CLM sur lequel il aurait sûrement pris très cher ? Je ne l'ai pourtant pas vu prendre de l'avance avant son abandon, il n'a d'ailleurs fait aucun top 10 d'étape, et on ne peut pas dire que sa préparation donnait des gages de top 5...
Je ne dis pas que c'était impossible, mais écrire qu'il était bien parti c'est juste de la science fiction.

Comme avec Pinot avant son problème de cuisse, il faut rester très prudent, et même sûrement ne rien dire, sur les résultats en l'absence de pépin.

Par contre, Bardet sur le Giro, sur le papier il peut faire un super résultat. Mais le papier, hein...

là c'est du Pinot bashing, Pinot n'avait rien montré sur le Tour 2019 avant son problème ? c'est une blague, où c'est la mémoire qui te joue des tours
Pinot semblait le plus fort et était clairement en course pour le maillot jaune

Pas de Pinot bashing, juste un peu de mesure en réponse à ceux qui le voient finir devant Bernal (science fiction), alors que le colombien a fini très fort dans des étapes alpestre qui étaient faites pour lui.
Pinot vainqueur possible, mais pas probable, c'est juste cette précision

[jimmy39]

4eme du CG avant sa chute, 2 top 10 d'etape (juste pour prouver qu tu dis nawak), et surtout les 2 vraies étapes qu'il lui étaient favorable pas de Peyrol et la Roche sur Foron n'était pas passé.....

Ah c'est donc cela, tu as vécu un Tour dans une autre dimension...
Au moment de sa chute, Bardet est 10eme au classement.
Et peux-tu me donner les étapes où il fait top 10 qu'on rigole un peu ?

Pour mémoire, j'ai dit que son top 5 était possible, mais que dire qu'il était bien parti pour est une pure invention. Comme ce que tu as écrit dans mon quote au passage...

Euh, tu vis dans une dimension parallèle ou bien tu ne parles pas du Tour 2020

[Bradounet_]

Tiens, tiens, on a choisi chez DQS de faire partir Evenepoel en dernier après Almeida.
Et pour DSM, c'est Bardet qui partira le dernier.
Ca donne le ton.

[El_Pistolero_07]

4eme du CG avant sa chute, 2 top 10 d'etape (juste pour prouver qu tu dis nawak), et surtout les 2 vraies étapes qu'il lui étaient favorable pas de Peyrol et la Roche sur Foron n'était pas passé.....

Ah c'est donc cela, tu as vécu un Tour dans une autre dimension...
Au moment de sa chute, Bardet est 10eme au classement.
Et peux-tu me donner les étapes où il fait top 10 qu'on rigole un peu ?

Pour mémoire, j'ai dit que son top 5 était possible, mais que dire qu'il était bien parti pour est une pure invention. Comme ce que tu as écrit dans mon quote au passage...

Tu m'as mis le doute, j'ai donc vérifié sur Wiki :
10e à Loudenvielle (seul Pogacar est devant lui ce jour là chez les favoris)
8eme à Laruns, 6eme au sommet du Marie Blanque (donc 5eme des favoris car Hirschi passe en tête)

Romain Bardet chute lors de la 13e étape, au matin de celle ci, il était 4eme à 30 secondes de Roglic...

Donc pur le coup c'est Lucky qui a raison sur le déroulé du TDF...

[Quef]

4eme du CG avant sa chute, 2 top 10 d'etape (juste pour prouver qu tu dis nawak), et surtout les 2 vraies étapes qu'il lui étaient favorable pas de Peyrol et la Roche sur Foron n'était pas passé.....

Ah c'est donc cela, tu as vécu un Tour dans une autre dimension...
Au moment de sa chute, Bardet est 10eme au classement.
Et peux-tu me donner les étapes où il fait top 10 qu'on rigole un peu ?

Pour mémoire, j'ai dit que son top 5 était possible, mais que dire qu'il était bien parti pour est une pure invention. Comme ce que tu as écrit dans mon quote au passage...

Toutes mes excuses Lucky, je n'ai pas vérifié les étapes dans le bon ordre. Je sais pourquoi mais ce serait une mauvaise excuse.


Bardet était effectivement bien parti pour un top 5, tu as raison et j'ai tout faux sur ce coup.


PS : merci aux autres forumeurs de m'avoir remis dans le droit chemin.

[Gripp]

Ce Giro démarre sur des bases solides !

(moi aussi je devais vivre dans une réalité parallèle car je n'ai aucun souvenir d'un Bardet aussi bien classé au moment de son abandon)

[Alexstru]

Tiens, tiens, on a choisi chez DQS de faire partir Evenepoel en dernier après Almeida.
Et pour DSM, c'est Bardet qui partira le dernier.
Ca donne le ton.

Je trouve que la communication de la deceuninck a pas mal évolué durant cette dernière semaine.

On est passé du evenepoel qui fait l'équipier sans pression à un rôle d'électron libre. Puis ces derniers jours, ils disent qu'ils ne vont pas affirmer qu'il est capable de viser la victoire finale, mais que...

Par ailleurs, bcp de signaux concordants tendent à montrer qu'en réalité, ils y croient. Jamais Deceuninck n'avait mis une équipe à 100% pour viser la victoire finale sur un GT. S'ils se privent d'un sprinteur, pourtant partie de l'adn de l'équipe, c'est probablement pas pour Almeida. Il n'offre quand même pas plus de garanties que les autres coureurs de l'équipe ayant visé un classement général par le passé (Uran, Martin).

J'ai vraiment hâte d'être peu après 17h...