Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
JFKs a écrit : 18 oct. 2020, 15:36Il reste meilleur tacticien que Vanmarcke.loloherrera a écrit : 18 oct. 2020, 15:34 Naesen est assez nul tactiquement quand même, non ? Toujours l'impression qu'il est parmi les plus forts, mais n'attaquant jamais au bon moment.
Il y a match entre les 2 à mon avisJFKs a écrit : 18 oct. 2020, 15:36Il reste meilleur tacticien que Vanmarcke.loloherrera a écrit : 18 oct. 2020, 15:34 Naesen est assez nul tactiquement quand même, non ? Toujours l'impression qu'il est parmi les plus forts, mais n'attaquant jamais au bon moment.
Ca aurait été une autre course. Alaph aurait attendu un renfort de l'arrière et la coopération aurait été plus mauvaise.cramouz a écrit : 18 oct. 2020, 15:33Au contraire vu le passif aucun n aurait roulé... AmhaCaptainMarvel a écrit : 18 oct. 2020, 15:30
Oui clairement Alaf aurait tenté sur le Paterberg une grosse attaque ,même si les 2 se seraient relayer derrière
Y avait un Molteni sur la piste cyclable, "regardez, y a Merckx qui roule, il est partout celui-là" Heu..on parle tactiquement là. Evidemment que Vanmarcke n'est plus que l'ombre de lui-mêmestereoking69 a écrit : 18 oct. 2020, 15:39Il décline beaucoup Vanmarcke je trouve.
Naesen est plus fort depuis 2 ans.
On parlait uniquement du côté tactique pour le coup.stereoking69 a écrit : 18 oct. 2020, 15:39Il décline beaucoup Vanmarcke je trouve.
Naesen est plus fort depuis 2 ans.
Les grands esprits se rencontrent
D'égale force, c'est toi qui le dis. Tant qu'on collabore et qu'on est sur un effort lissé, on n'est de force égale.
