Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit : 03 août 2019, 17:47

rbl85 a écrit : 03 août 2019, 17:42

Si il avait attendu dans le peloton, il aurait pas pu suivre dans la dernière cote.

Et c'est ca qu'est cool, ca prouve que ta pas besoin d’être le plus fort pour gagner mais il faut tenter.

On essaie encore de se rassurer après un moment historique.
Evenepoel n'a rien perdu dans la bosse face aux meilleurs alors qu'il était à bloc depuis plusieurs km, aucune raison qu'il n'aurait été largué dans la bosse.
On voit que plus la course est dure et plus les difficultés s'enchainent, plus le gamin est redoutable.
Sur les GT, les mecs vont serrer les fesses en troisième semaine.
Le Alexander Kristoff des 4x4.

Et dire qu'il n'a commencé à faire du vélo qu'en avril 2017 et la compétition en juillet 2017 et deux ans plus tard il est sur le toit du monde. Insensé, c'est du jamais vu toutes disciplines confondues et le vélo c'est autrement plus pratiqué qu'un sport confidentiel comme le biathlon.

Il a aucune giclette.

rbl85 a écrit : 03 août 2019, 17:42

Nopik a écrit : 03 août 2019, 17:40

Ca alors, c'est hilarant.

Et si ma tante en avait, elle serait mon oncle.

Si il avait attendu dans le peloton, il aurait pas pu suivre dans la dernière cote.

Et c'est ca qu'est cool, ca prouve que ta pas besoin d’être le plus fort pour gagner mais il faut tenter.

Tu n'as pas vu la même course que moi.
Rien ne permet d'assurer qu'Evenepoel aurait gagné s'il était resté dans le peloton, mais au vu de sa montée il avait largement de quoi tenir les roues des leaders dans la côte.
Non seulement il a fait du vélo-mobylette sur le plat, mais en plus il n'a presque rien perdu dans la montée.
Ne cherchons pas à minimiser l'exploit réalisé. Ce que l'on vient de voir est tout bonnement ébouriffant !

fred30 a écrit : 03 août 2019, 17:48 Et boum ! Une bombe dans le paysage cycliste vient d'exploser !
Et avec du caractère ! Il passe un savon à Skujins parce qu'il ne passe pas son relais assez vite !

Sacré numéro.
Ca confirme que dans les classiques, comme ailleurs, mais sur les classiques c'est flagrant : le premier qui prend 100-150m prend un avantage quasi décisif, derrière tout le monde se regarde et personne n'assume. ("moi !? non vas-y toi ! l'arrivée est à 20 bornes, c'est loin quand même" ... - quelle bande de losers ...)
Etonné que Valverde ne prenne pas ses responsabilités plus tôt, ça confirme bien ce que je pensais de lui, un petit bras malgré son long palmarès.

Content d'avoir assisté à ça !!
La dernière fois qu'un gamin de 19 ans avait fait sensation chez les pros, c'était pas Anquetil en 1953 au GP des Nations ?

Non mais ça ne s'est pas regardé derrière. On a eu une course classique. Mais les mecs étaient 2 jambes en dessous d'Evenepoel. Même en étant resté dans les roues sur le plat, les Valverde etc... n'ont rien repris.

Personne n'aurait pu faire ce qu'a fait Evenepoel. (à part peut être Alaphilippe)

ChicoDjango a écrit : 03 août 2019, 17:54

rbl85 a écrit : 03 août 2019, 17:42

Si il avait attendu dans le peloton, il aurait pas pu suivre dans la dernière cote.

Et c'est ca qu'est cool, ca prouve que ta pas besoin d’être le plus fort pour gagner mais il faut tenter.

Tu n'as pas vu la même course que moi.
Rien ne permet d'assurer qu'Evenepoel aurait gagné s'il était resté dans le peloton, mais au vu de sa montée il avait largement de quoi tenir les roues des leaders dans la côte.
Non seulement il a fait du vélo-mobylette sur le plat, mais en plus il n'a presque rien perdu dans la montée.
Ne cherchons pas à minimiser l'exploit réalisé. Ce que l'on vient de voir est tout bonnement ébouriffant !

Je minimise rien du tout.

Ce que j'ai vu c'est un coureur qui était en difficulté dès que ca changeait de rythme.

fred30 a écrit : 03 août 2019, 17:48 Ca confirme que dans les classiques, comme ailleurs, mais sur les classiques c'est flagrant : le premier qui prend 100-150m prend un avantage quasi décisif, derrière tout le monde se regarde et personne n'assume. ("moi !? non vas-y toi ! l'arrivée est à 20 bornes, c'est loin quand même" ... - quelle bande de losers ...)

Là c'est complètement différent de l'attaque d'un Terpstra dans le final d'un Paris-Roubaix où on n'a plus que des leaders ou presque et ça se regarde.
Après l'attaque de Evenepoel, il y a des équipiers de plusieurs formations qui se relaient derrière. On voit ça sur toutes les classiques des mecs qui anticipent avant le dernière difficulté et à l'approche du money-time, les coéquipiers derrière se livrent totalement et l'écart fond toujours comme neige au soleil.
Or aujourd'hui, on a vu des équipiers totalement impuissant face à Evenepoel notamment qui continuaient à creuser alors que les mecs derrière livraient leurs dernières forces.
C'est cela qui est aussi phénoménal ajouté au fait qu'il n'ait rien perdu sur l'ensemble de la bosse.
Il a seulement perdu 12/13" lors de la grosse attaque avec Woods/Konrad mais le mecs ne pouvaient maintenir ce rythme bien longtemps et Evenepoel leur a repris sur la fin de la bosse.

"Cela prouve qu'on peut gagner en n'étant pas le plus fort", il me semble que c'est ce que tu as écrit, Rbl. Or cette, expression, à mon humble avis, minimise l'impression de puissance exceptionnelle (rarement vue) dégagée par le jeune Belge, qui a surclassé ses adversaires tant sur le plat que dans la bosse.

Il est vraiment, il est vraiment, il est vraiment Remcoménal!!!

SuperGibo a écrit : 03 août 2019, 15:07

MasterStriker a écrit : 03 août 2019, 15:03 Ce craquage de la part du bookmaker Ladbrokes pour les cotes en live...
Evenepoel 2eme favori derrière Valverde à 7/1.
Devant des mecs comme S. Yates 8/1, Mollema 13/1 ou Van Avermaet Woods à 26/1

7/1 c'est tout de suite moins intéressant que 60 et des poussières!

evenepoel je le mettais dans les 5-10 favoris
la cote à 7 je la trouvais un peu généreuse (le profil ne lui était pas assez favorable selon moi...j'ai eu tord), mais c'est surtout la cote à + de 60 qui est abusée je trouve

Heureusement qu'il va chercher les bidons 5 minutes avant son attaque

Entièremenet d'accord avec Bradounet, pour le coup.

trevorphilips a écrit : 03 août 2019, 18:01

SuperGibo a écrit : 03 août 2019, 15:07

7/1 c'est tout de suite moins intéressant que 60 et des poussières!

evenepoel je le mettais dans les 5-10 favoris
la cote à 7 je la trouvais un peu généreuse (le profil ne lui était pas assez favorable selon moi...j'ai eu tord), mais c'est surtout la cote à + de 60 qui est abusée je trouve

Précisément 61.5 pour un gain de 300 balles, on va pas chipoter pour les cents (5€ en free bet gratuit du début du mois sur circus.be)

Il perd rien mais derrière c'est pas monté vite par rapport a d'habitude. Evenepoel est impressionnant ! 19 ans !! apparemment il était pas bien à 60 km de l'arrivée.

Les relais de dingue sur le plat, j'ai du mal a comprendre comment en 1 h 30 il est passé d'un mec laché par Amador à je prend 40 seconde sur Amador, c'est bizarre.

Et il faut voir comme le mec qui accompagne est au supplice à chaque fois, dans la roue, sur du plat... je crois que c'est ça qui m'impressionne le plus.

Pour rappel, Campanerts après la 2ème étape du Tour de Belgique : "Je n'avais jamais vécu cela dans ma carrière professionnelle. Je comprends maintenant ce que ces coureurs ont vécu en juniors". Le rouleur de 27 ans estime d'ailleurs qu'il lui aurait été difficile de s'imposer s'il n'était pas tombé : "Je ne sais pas si j'aurais pu garder sa roue, il roulait terriblement vite. C'est fantastique, mais aussi très frustrant".

Il me semble que quand il a gagné sa première course cette année dont j'ai oublié le nom c'était pareil il faisait le yoyo et au final il attaque et fait exploser tout le monde dans sa roue.

Chavaloin a écrit : 03 août 2019, 18:05 Il perd rien mais derrière c'est pas monté vite par rapport a d'habitude. Evenepoel est impressionnant ! 19 ans !! apparemment il était pas bien à 60 km de l'arrivée.

Les relais de dingue sur le plat, j'ai du mal a comprendre comment en 1 h 30 il est passé d'un mec laché par Amador à je prend 40 seconde sur Amador, c'est bizarre.

Ça ressemble à un déblocage suite à un petit surdosage aux corticos.