Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ça confirme ce que je pensais, il fallait interdire Coppi pour que ça soit équitable, trop d'avance était prise par celui qui jouait le premier.

pasquin
Je savais d'avance aussi que les vainqueurs de grands Tours seraient devant.
Ma stratégie était toute autre puisque j'ai joué "les podiums" mais sans distinction entre les courses
Ventre mou, je suis à ma place

Mais du coup Runnz tu as lancé le concours avant de faire les calculs par coureur non ?

Ca serait bien de les faire avant quand même, parce que tu aurais vu direct que ceci n'avait aucun sens.

Imagine que si le 2eme prend Contador, ensuite en 2 coureurs il doit reprendre 800 points sur le 1er en draftant juste avant lui, est ce que c'est un concours qui te semble tenir la route ?

kelmeur a écrit : 05 nov. 2018, 07:37 Ça confirme ce que je pensais, il fallait interdire Coppi pour que ça soit équitable, trop d'avance était prise par celui qui jouait le premier.

Même si je savais que les résultats seraient très différents du classement "annuel" quand je me suis rendu compte que Coppi n'était pas dans le top10, il était trop tard, les premiers choix étaient déjà posté.

Mais faut reconnaître que Pasquin avait senti la faille et si son post fut fait dès l'aube, c'est qu'il avait bien l'intention d'en profiter. Un champion ne laisse rien passer.

C'est dans la logique de runns, faire des classements en tenant compte de barèmes qui tiennent la route.
Mais au final on retrouve toujours les mêmes devant
édit: pasquin a de suite compris, (ce n'a pas été mon cas ) le sens du concours car même si j'étais prêt à poster à minuit, mon cerveau n'a vu que le mot podiums (d''où le gitan)

kelmeur a écrit : 05 nov. 2018, 07:58 Mais du coup Runnz tu as lancé le concours avant de faire les calculs par coureur non ?

Ca serait bien de les faire avant quand même, parce que tu aurais vu direct que ceci n'avait aucun sens.

Imagine que si le 2eme prend Contador, ensuite en 2 coureurs il doit reprendre 800 points sur le 1er en draftant juste avant lui, est ce que c'est un concours qui te semble tenir la route ?

Je n'avais pas vraiment fait attention aux résultats, et non je n'avais pas réalisé qu'il y avait un gouffre si énorme, sinon, comme dit dans mon autre message, j'aurais interdit Coppi.
Je sais que c'est énervant, mais tu peux te considérer comme le vainqueur moral, même si on ne saura jamais si Pasquin aurait pris la peine de se lever aux aurores pour prendre possiblement Contador. Sa position dans l'ordre aurait pu être tout autre etc...

@Mibe, c'est aussi mon défaut, je ne pense qu'à faire un barème qui va surprendre mais qui au final va refléter une belle hiérarchie, le concours cette fois en à souffert du fait que je croyais sans avoir vérifié qu'en excluant les 10 premiers, cela enlevait les choix trop avantageux comme Hinault ou Anquetil. Coppi m'a complètement échappé. Je m'en excuses.

Ah mais moi j'avais de suite compris sauf que j'attendais que Runnz donne le top départ, c'est que j'avais compris du règlement.

Ensuite j'ai limité la casse avec Contador, je me disais que si le concours avait lieu c'est que Runnz avait du prendre un barème si surprenant qu'au final l'avance de Coppi n'était pas si énorme que je le pensais.

J'ai essayé de prendre mon temps pour faire mes choix ensuite car je me disais que ça devait être très dur de remonter, mais en fait ce n'était pas possible, sur les coureurs pris, j'ai perfect draft, j'ai tjs pris le meilleur possible et je me fais quand même bananer de 400 points pasquin a fait une bonne draft mais pas parfaite, par exemple Raas et Boonen étaient de meilleurs choix que Gilbert, mais pour tout ceci on parle de 50 points par ci par là, évidemment pas de 800

runnz a écrit : 05 nov. 2018, 08:18

kelmeur a écrit : 05 nov. 2018, 07:58 Mais du coup Runnz tu as lancé le concours avant de faire les calculs par coureur non ?

Ca serait bien de les faire avant quand même, parce que tu aurais vu direct que ceci n'avait aucun sens.

Imagine que si le 2eme prend Contador, ensuite en 2 coureurs il doit reprendre 800 points sur le 1er en draftant juste avant lui, est ce que c'est un concours qui te semble tenir la route ?

Je n'avais pas vraiment fait attention aux résultats, et non je n'avais pas réalisé qu'il y avait un gouffre si énorme, sinon, comme dit dans mon autre message, j'aurais interdit Coppi.
Je sais que c'est énervant, mais tu peux te considérer comme le vainqueur moral, même si on ne saura jamais si Pasquin aurait pris la peine de se lever aux aurores pour prendre possiblement Contador. Sa position dans l'ordre aurait pu être tout autre etc...

@Mibe, c'est aussi mon défaut, je ne pense qu'à faire un barème qui va surprendre mais qui au final va refléter une belle hiérarchie, le concours cette fois en à souffert du fait que je croyais sans avoir vérifié qu'en excluant les 10 premiers, cela enlevait les choix trop avantageux comme Hinault ou Anquetil. Coppi m'a complètement échappé. Je m'en excuses.

Non non, je ne suis le vainqueur de rien du tout, en effet sans Coppi toute la draft aurait été différente !

Je rage juste un peu d'avoir pris du temps pour choisir mes coureurs alors que j'avais 800 points de retard quoi

Mais je me console en me disant qu'en choisissant un poil moins bien Aldafi aurait fini devant moi !

Sinon, le draft sur le forum avec temps limité est une bonne formule
Ma préférence étant toutefois l'envoi de listes.

Toujours la même issue sur ces jeux!
Bravo Pasquin!
Quand à moi, j'ai sombré à nouveau à cause de Van Springel, et pour la même raison que Mibe : j'ai été obnubilé par le mot podiums.
On ne m'y reprendra plus.

J'avais bien compris que celui (celle) qui choisirait Coppi, partirait avec un gros avantage.
J'avais aussi compris que, théoriquement, on pouvait envoyer son premier choix dès minuit mais pas question de me réveiller à cette heure!
Je suis pourtant assez lève-tôt mais à 6 heures, 3 choix choix étaient déjà effectués dont, à ma grande surprise, le premier
Voyant Pasquin avec Coppi et Kelmeur avec , j'ai failli laisser tomber mais sachant qu'il choisiraient en dernier, j'ai relevé le défi.
Le temps de retrouver mon mot de passe non utilisé depuis juillet, deux autres étaient passés mais sans dommages: même en 3ème, je choisissais Girardengo ou Binda. Le second rapportant 81 pts de plus, je pouvais finir à un point de Kelmeur
Kubler était le bon choix face à Cancellara (+79).
En 3ème choix: hésitation entre Boonen et Raas (-3pts)
Dans ces conditions, un podium est satisfaisant.
Si le but des drafts est de perturber Pasquin, ça peut marcher une fois mais il finit par s'adapter à tout

Aucun effort pour moi, je suis levé 7 jours sur 7 à 5h30
Sauf que, pour une fois, j'avais laissé l'ordi allumé, au cas où
Clair que ce n'est pas ma plus belle victoire... J'y reviendrai se soir.

à pasquin, kelmeur et adalfi puisque c'était un concours qui valorisaient les podiums

On vous retrouve une nouvelle fois devant et ce n'est pas un hasard !
Comme mibe, j'ai mal cerné le concours et je me suis concentré sur l'aspect "podium" alors que runnz avait bien précisé que les victoires étaient bien valorisées.
Ullrich n'était pas un mauvais choix compte tenu de ce qui avait été pris au premier tour, Rominger non plus, mais j'ai mal cerné mon dernier choix en optant pour Bugno dont je pensais que les victoires dans les monuments et championnats du monde rapporteraient plus que les succès de Fignon en GT. Pas de gros regrets cela dit.

Runnz, ne t'excuse pas pour Coppi, c'était un concours très sympa que tu as proposé et tu as même réussi à faire revenir aldafi sur le forum , voilà plus qu'une réussite
Encore une fois, merci pour tes concours
Merci aussi à mibe d'avoir apporté son aide à l'organisation.

Je profite de mon message pour faire une petite annonce : je lancerai en fin de semaine un autre concours sur lequel chacun pourra prendre sa revanche (pas de draft cette fois-ci), alors tenez-vous prêt, surtout que runnz sera sur la ligne de départ cette fois-ci !

Dans ce classement, il y avait des "surprises" oubliées?

A trop souvent prendre le bouillon avec Van Steenbergen, personne ne l'a choisi alors qu'il devait rapporter pas loin de 1300 points
Normal sur ce concours, Rik 1er était souvent vainqueur ou nulle part.
Petit Breton et Thys devraient passer les 1000.
A part ça, je ne vois pas grand monde dépasser ce total.