Giro 2019

[stereoking69]

Je ne pense pas que Bernal fera Giro-Tour, il est encore un peu jeune pour doubler.

[AlbatorConterdo]

J'espère qu'ils géreront mieux leurs leaders en 2019 :
2 GT sur 3, c'est bien, mais je veux un 3/3 l'année prochaine.

[Wombat]

Je ne pense pas que Bernal fera Giro-Tour, il est encore un peu jeune pour doubler.

Je sais pas Sky a montré que pour verrouiller la domination de leur équipe sur le Tour ils sont capables de bouleverser le programme de leurs coureurs même au détriment de la logique (cf Bernal qui devait uniquement faire la Vuelta, puis a été aligné sur le Tour quitte à doubler par la suite).

[Wombat]

J'espère qu'ils géreront mieux leurs leaders en 2019 :
2 GT sur 3, c'est bien, mais je veux un 3/3 l'année prochaine.

Ca pourrait lancer sérieusement l'idée du salary cap.

[biquet]

Pour Thomas, c'est lui-même qui avait confié en août dernier vouloir se concentrer sur le Giro en 2019 et qu'il n'était pas certain de pouvoir doubler Giro et Tour comme Fromme l'avait fait cette année.

Mais il ajoutait alors qu'il fallait encore en parler avec l'équipe (j'avais copié collé sa déclaration en p.3 de ce sujet). Peut-être que la stratégie a été revue depuis, mais je suis étonné que Froome accepte un co-leader aussi encombrant que Thomas à ses côtés sur le prochain Tour !

Comme toi, je préférerais avoir Bernal comme leader côté Sky sur le prochain Giro.

PS : je n'ai pas trouvé l'interview de Thomas sur le site du Monde, aurais-tu le lien de l'article en question ?

C'est dans le forum du site Le Gruppetto, ou l'entretien a été scanné. Guillou le questionne pas mal sur le dopage et l'affaire Froome.

Extrait principal:

"Je reviendrai un jour sur les classiques comme Paris-Roubaix pour les gagner. Dans l'immédiat, je veux continuer à viser les GT. La question, c'est: lequel ? Bien sûr, en tant que vainqueur sortant, j'ai l'obligation d'y retourner. L'idée est de probablement tout miser sur Le Tour l'an prochain. Mais je ne peux pas m'y présenter sans être à 100°/°.

-Dans quelle configuration prendrez vous, avec Froome, le départ du Tour 2019 ?

"Pourquoi on ne pourrait pas recommencer comme cette année ? Je sais qu'il roulera pour moi si la situation se répète , et bien sûr que je veux regagner le Tour ! Mais si je suis dans la position de Froomey, j'en ferai de même. On est honnête l'un avec l'autre. Si je suis le + fort, tant mieux. Si c'est Egan Bernal, pareil, on ne le freinera pas."

[-Vélomen-]

Thomas parle des classiques comme s'il lui restait 6/7 ans à faire.

Mais il a déjà 32 ans, ça fera 33 l'an prochain... Il ne lui reste plus beaucoup d'occas et les classiques ça me parait fini pour lui désormais !

[marooned]

Je ne pense pas que Bernal fera Giro-Tour, il est encore un peu jeune pour doubler.

Je sais pas Sky a montré que pour verrouiller la domination de leur équipe sur le Tour ils sont capables de bouleverser le programme de leurs coureurs même au détriment de la logique (cf Bernal qui devait uniquement faire la Vuelta, puis a été aligné sur le Tour quitte à doubler par la suite).

Non mais Bernal ne doublera pas Giro/Tour l'année prochaine. C'est certain. Giro/Vuelta, oui c'est possible mais pas Giro/Tour à 22 ans. Avec Froome/Thomas/Poels/Kwiat/Castroviejo programmés à 100% sur le Tour et 3 équipiers supplémentaires, ils n'ont de toute façon pas besoin de lui.

[biquet]

Franchement, j'espère que Thomas ne sera pas au départ du Giro, j'ai pas envie qu'il me gâche la Tappone de Ponte di Legno. Je l'imaginais déjà, en plein Mortirolo, en train de fûmer la bouffarde dans les roues de Nibali, Landa et autres Yates et Kruisjwijk.

Bernal, c'est différent. Il est très jeune, il est friable dans les chronos, et surtout, c'est un vrai grimpeur, pas un mutant fabriqué du côté de Manchester. Rien à voir avec les cheminements trés bizzaroides des 3 Britishs (surtout ceux de Wiggo et Froomey). Un Giro avec Nibali, Landa, Carapaz, Yates (plutôt Simon, mais je pense que ce sera Adam), Aru, Bernal et Kruisjwijk me plairait vraiment. On verra bien comment les équipes s'organiseront.

[biquet]

Je sais pas Sky a montré que pour verrouiller la domination de leur équipe sur le Tour ils sont capables de bouleverser le programme de leurs coureurs même au détriment de la logique (cf Bernal qui devait uniquement faire la Vuelta, puis a été aligné sur le Tour quitte à doubler par la suite).

Non mais Bernal ne doublera pas Giro/Tour l'année prochaine. C'est certain. Giro/Vuelta, oui c'est possible mais pas Giro/Tour à 22 ans. Avec Froome/Thomas/Poels/Kwiat/Castroviejo programmés à 100% sur le Tour et 3 équipiers supplémentaires, ils n'ont de toute façon pas besoin de lui.

Exact. D'autant que cette année, s'ils l'ont préparé pour le Tour, c'est uniquement parce qu'ils étaient dans l'incertitude par rapport à la situation de Froome. Du coup, il fallait un grand grimpeur pour accompagner Thomas, et le gamin faisait trés bien l'affaire. Ce qui n'était pas forcément un mal pour un Colombien, car ça lui évitait le coup de pression qu'il aurait immanquablement connu en participant à la Vuelta en tant que leader.

[Fusagasuga2]

Franchement, j'espère que Thomas ne sera pas au départ du Giro, j'ai pas envie qu'il me gâche la Tappone de Ponte di Legno. Je l'imaginais déjà, en plein Mortirolo, en train de fûmer la bouffarde dans les roues de Nibali, Landa et autres Yates et Kruisjwijk.

Bernal, c'est différent. Il est très jeune, il est friable dans les chronos, et surtout, c'est un vrai grimpeur, pas un mutant fabriqué du côté de Manchester. Rien à voir avec les cheminements trés bizzaroides des 3 Britishs (surtout ceux de Wiggo et Froomey).

Qu'est ce qui te fait être plus tolérant vis à vis du parcours de Thomas? Ok depuis quelques années en tant qu'équipier chez sky il grimpait bien mais on ne peut pas dire que ses jeunes années (même autour de 25/26 ans) annonçaient un futur bon grimpeur ou vainqueur de GT en puissance.

[marooned]

Non mais Bernal ne doublera pas Giro/Tour l'année prochaine. C'est certain. Giro/Vuelta, oui c'est possible mais pas Giro/Tour à 22 ans. Avec Froome/Thomas/Poels/Kwiat/Castroviejo programmés à 100% sur le Tour et 3 équipiers supplémentaires, ils n'ont de toute façon pas besoin de lui.

Exact. D'autant que cette année, s'ils l'ont préparé pour le Tour, c'est uniquement parce qu'ils étaient dans l'incertitude par rapport à la situation de Froome. Du coup, il fallait un grand grimpeur pour accompagner Thomas, et le gamin faisait trés bien l'affaire. Ce qui n'était pas forcément un mal pour un Colombien, car ça lui évitait le coup de pression qu'il aurait immanquablement connu en participant à la Vuelta en tant que leader.

Incertitude par rapport à Froome mais aussi par rapport à Poels qui doublait lui aussi. Il fallait quand même une valeur sûre en montagne pour soutenir Thomas au cas où le duo Froome/Poels aurait été défaillant.

[biquet]

Franchement, j'espère que Thomas ne sera pas au départ du Giro, j'ai pas envie qu'il me gâche la Tappone de Ponte di Legno. Je l'imaginais déjà, en plein Mortirolo, en train de fûmer la bouffarde dans les roues de Nibali, Landa et autres Yates et Kruisjwijk.

Bernal, c'est différent. Il est très jeune, il est friable dans les chronos, et surtout, c'est un vrai grimpeur, pas un mutant fabriqué du côté de Manchester. Rien à voir avec les cheminements trés bizzaroides des 3 Britishs (surtout ceux de Wiggo et Froomey).

Qu'est ce qui te fait être plus tolérant vis à vis du parcours de Thomas? Ok depuis quelques années en tant qu'équipier chez sky il grimpait bien mais on ne peut pas dire que ses jeunes années (même autour de 25/26 ans) annonçaient un futur bon grimpeur ou vainqueur de GT en puissance.

Je me souviens l'avoir vu très bien passer le Tourmalet, en 2011. Les commentateurs étaient étonnés car il avait toujours son étiquette de pistard. Il me dérange beaucoup moins que Wiggins et Froome, même si, bon, j'imaginais pas non plus le voir être meilleur grimpeur , en valeur intrinsèque, d'un Tour de France. Mais avec Sky..

[Wombat]

Je sais pas Sky a montré que pour verrouiller la domination de leur équipe sur le Tour ils sont capables de bouleverser le programme de leurs coureurs même au détriment de la logique (cf Bernal qui devait uniquement faire la Vuelta, puis a été aligné sur le Tour quitte à doubler par la suite).

Non mais Bernal ne doublera pas Giro/Tour l'année prochaine. C'est certain. Giro/Vuelta, oui c'est possible mais pas Giro/Tour à 22 ans. Avec Froome/Thomas/Poels/Kwiat/Castroviejo programmés à 100% sur le Tour et 3 équipiers supplémentaires, ils n'ont de toute façon pas besoin de lui.

Il devait bien doubler Tour/Vuelta à 21 ans.

[marooned]

Non mais Bernal ne doublera pas Giro/Tour l'année prochaine. C'est certain. Giro/Vuelta, oui c'est possible mais pas Giro/Tour à 22 ans. Avec Froome/Thomas/Poels/Kwiat/Castroviejo programmés à 100% sur le Tour et 3 équipiers supplémentaires, ils n'ont de toute façon pas besoin de lui.

Il devait bien doubler Tour/Vuelta à 21 ans.

Ah bon ? Tu as lu ça où ?

[mc-enroe31]

9 étapes de 200km et plus.
L'étape de Ponte Di Legno et son enchaînement Gavia - Mortirolo + 226km!

Le CLM final de 15 bornes sans doute inutile...

Cela va nous change des étapes de montagne à 110km du Tour de France

.
Cela nous changera surtout du critérium des Champs-Elysées!