Page 15 sur 53

Re: Direct Energie 2017

Publié : 26 mai 2017, 12:45
par Teteoo
ximista a écrit : 26 mai 2017, 12:27 Sans Coquard,des baroudeurs a l'attaque tous les jours.bon pour le sponsor.
et aucune certitude mais alors aucune que Coquard gagne une étape,surtout dans l’état d'esprit actuel.
Pour moi,Coquard n'en sera pas
Nan mais il y a une faille logique dans ce que tu dis : si il n'y a pas un bon esprit, alors on ne roulera pas pour Coquard de toutes façons, et on enverra des baroudeurs à l'avant, soit. Mais en quoi est-ce négatif de ne pas prendre un sprinteur qui fera sa vie dans ce coin ?
Surtout que Coquard a l'air de bien s'entendre avec ces coéquipiers malgré tout

Re: Direct Energie 2017

Publié : 26 mai 2017, 13:28
par ximista
En effet,je ne suis pas dans les petits papiers de Bernaudau ni sur le porte bagage de Vockler et encore moins sous le bureau du boss de Direct Energie mais je mettrais bien un bifton sur son absence sur le Tour.
Hier sur le tour de :belgique: ils étaient ou les DE ?

Re: Direct Energie 2017

Publié : 26 mai 2017, 17:24
par Psyonix76
Après tout ce qu'ils ont vécu ensemble , assez surprit/déçu de voir la tournure que cela prend.

Re: Direct Energie 2017

Publié : 26 mai 2017, 22:18
par stereoking69
On parlerait de Monfort ?
J'ai vu cela sur le topic transfert.

Re: Direct Energie 2017

Publié : 27 mai 2017, 10:22
par ximista
Dans le "cyclisme moderne" un top 15 en Gt est bon pour les points UCI donc rien d'illogique. :duel:

Re: Direct Energie 2017

Publié : 27 mai 2017, 10:34
par jimmy39
ximista a écrit : 27 mai 2017, 10:22 Dans le "cyclisme moderne" un top 15 en Gt est bon pour les points UCI donc rien d'illogique. :duel:
Les points UCI (smiley mort de rire)

Le WT est une ligue fermée, l'inscription en Conti Pro ne dépend que de ta fédé, donc franchement, les points UCI, ça intéresse qui :reflexion:

Re: Direct Energie 2017

Publié : 27 mai 2017, 12:56
par Teteoo
J'ai vu ressortir les points UCI sur les topics consacrés au Giro, j'avoue que je ne comprends pas..

Re: Direct Energie 2017

Publié : 27 mai 2017, 13:44
par Athanaze
Concernant Coquard absent du tour, je ne comprendrais vraiment pas l'attitude de DE si c'est envisagé
Je suis même en colère, le coureur signe des CDD de 1 ou 2 ans, il respecte sa part de contrat, il est fidèle et il gagne en plus
L'employeur devrait bien savoir qu'il n'a aucun pouvoir sur le coureur à la fin de son contrat et puis c'est tout !
Y a aucune raison de mettre en place des mesures de rétorsion comme ça :carton: :paf-mur:

Re: Direct Energie 2017

Publié : 27 mai 2017, 13:46
par Noé
Athanaze a écrit : 27 mai 2017, 13:44 Concernant Coquard absent du tour, je ne comprendrais vraiment pas l'attitude de DE si c'est envisagé
Je suis même en colère, le coureur signe des CDD de 1 ou 2 ans, il respecte sa part de contrat, il est fidèle et il gagne en plus
L'employeur devrait bien savoir qu'il n'a aucun pouvoir sur le coureur à la fin de son contrat et puis c'est tout !
Y a aucune raison de mettre en place des mesures de rétorsion comme ça :carton: :paf-mur:
Non mais tout le monde est en train de s'agiter sur ce sujet mais il n'y a presque rien pour l'instant, l'équipe n'a officiellement rien dit et l'hypothèse la plus probable est encore, et de loin, que Coquard y soit. Alors attendons un peu avant de nous énerver :wink:

Re: Direct Energie 2017

Publié : 27 mai 2017, 13:48
par ximista
les coureurs "moyen"diront nous qui se vendent à un meilleur prix.Le vélo pro est un sport d’équipe et même si les points uci ne sont pas la panacée,ils ont clarifié certains comportements ...
Les équipes sont devenus de véritable entreprise et non plus des commandos avec un DS crapuleux un soigneur masseur sorcier...Les mécanos vivent toute l'année de leur travail et les sponsors osent venir sur un sport "sulfureux" par le passé.
Alors les points UCI sont responsables des équipes dominatrices,du manque de spectacle et autres mécontentements certes
mais voila ,en tant que spectateur je me régale d'un giro 17 ,d'un paris -Roubaix ou les 3 premiers ne sont pas de la même équipe... :baguette:
voila pour ma :reflexion:

Re: Direct Energie 2017

Publié : 27 mai 2017, 13:53
par Ilnur majka
Laporte peut il être un bon choix pour pallier au départ du Coq?

Re: Direct Energie 2017

Publié : 27 mai 2017, 13:57
par Noé
Ilnur majka a écrit : 27 mai 2017, 13:53 Laporte peut il être un bon choix pour pallier au départ du Coq?
Bof, c'est quand même pas le même calibre.
La question est surtout: DE veut-elle encore se construire totalement autour d'un sprinteur? Je n'en suis pas persuadé.

Re: Direct Energie 2017

Publié : 27 mai 2017, 14:02
par Athanaze
Ilnur majka a écrit : 27 mai 2017, 13:53 Laporte peut il être un bon choix pour pallier au départ du Coq?
Ca serait bien bien que beaucoup jette une oeil sur la première page du sujet transfert
viewtopic.php?f=3&t=65144
Chrisroyer nous y fait le plaisir de tenir à jours les contrats des coureurs :jap:, et Laporte à lui aussi un contrat pour l'année prochaine

Re: Direct Energie 2017

Publié : 27 mai 2017, 17:42
par CrocoboyMr0
Je ne vois pas l’intérêt d'aller cherché un bon sprinteur français quand tu as Boudat et que derrière tu as Orceau qui pousse

Re: Direct Energie 2017

Publié : 27 mai 2017, 17:46
par CrocoboyMr0
Pour Monfort, c'est du Sicard avec des top 15 au lieu des top 25, pas vraiment un coureur dont je suis fan ni qui colle à l'esprit de l’équipe