Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Super_Cuvet a écrit :

veji2 a écrit :Je trouve dommage qu'on ait pas par exemple au moins une épreuve de chrono sur le calendrier de la coupe de France !

De quelle Coupe de France pales-tu ?

Ben de vélo ! avoir deux épreuves CLM dans le calendrier je trouverais ça bien. Tu recrée un Grand prix des nations : CLM de 70kms que tu mets par exemple le 12 septembreet tu en mets un autre genre en mars le WE de MSR par exemple. Deux épreuves CLM au classement de la coupe de France, ça motiverait certains coureurs et équipes à le bosser un peu plus, déjà les conti pro par exemple qui s'en foutent royalement.

kentinmania_ a écrit :

gregosteo a écrit :oui coppel c ' est mieux partout. Mmeme en montagne Cf tour de suisse. Mais bon ça reste au mieux fond de top 10 tdf...

Fond de top 30 tu veux dire

Pas de méchanceté sur Jérome !!! Un bon haut savoyard
Je pense qu il fera même pas top30 parce qu il ne va pas jouer le général. Ce serait vraiment bien qu il en claque une. Si il tourne comme ca sur une heure, il peut espèrer faire une belle échappée et un beau final

Il y a la Coupe de France pro et la Coupe de France DN1.
Cette dernière avait traditionnellement un chrono individuel.

Pour ce qui est de la motivation, j'ai un peu de mal à y croire. Noyé dans une quinzaine d'épreuves, ces chronos ne joueront pas grand chose dans le classement de la Coupe de France qui est un objectif que pour un nombre très réduit de coureurs et d'équipe. En septembre pour faire 70 km, tu auras du mal à trouver 10 coureurs motivés.

le chrono aurait un sens en tant que dernière épreuve de la coupe de France par exemple...(cela l'a peut être déjà été d'ailleurs...)

_Allobroges a écrit :le chrono aurait un sens en tant que dernière épreuve de la coupe de France par exemple...(cela l'a peut être déjà été d'ailleurs...)

Ce serait pas mal, dernière épreuve qui vaut double points et les coureurs partent dans l'ordre inverse du classement !

_Allobroges a écrit :le chrono aurait un sens en tant que dernière épreuve de la coupe de France par exemple...(cela l'a peut être déjà été d'ailleurs...)

Mouais. Le problème, c'est que tu aurais une lutte entre 3e couteaux du contre-la-montre avec Dumoulin vs Coquard vs Bouhanni. Ce serait intéressant d'un point de vue suspens, mais un peu ridicule d'un point de sportif. Va motiver un organisateur avec ça.

Une Coupe de France du chrono avec toutes les catégories engagées me paraîtrait plus intéressante.

kentinmania_ a écrit :Pour Rossetto il n'a jamais fait de GT donc commencer par la Vuelta c'est peut-être bien. Je pense que c'est guidé par son affection pour la chaleur et parce que c'est moins usant/nerveux qu'un TDF.

S'il allait au TDF et qu'il prenait un gros tarif ce serait un coup au moral.

Même si il a déjà de la bouteille on ne peut pas présumer de son niveau/sa caisse pour une course de 3 semaines.

Rien que pour cette saloperie de CLME je le mettrais le Rossetto
Bien d'autres équipes ont sélectionné dans cet optique
Et puis Sénéchal (et peut être Laporte) va bien faire ici son premier GT

Super_Cuvet a écrit :

_Allobroges a écrit :le chrono aurait un sens en tant que dernière épreuve de la coupe de France par exemple...(cela l'a peut être déjà été d'ailleurs...)

Mouais. Le problème, c'est que tu aurais une lutte entre 3e couteaux du contre-la-montre avec Dumoulin vs Coquard vs Bouhanni. Ce serait intéressant d'un point de vue suspens, mais un peu ridicule d'un point de sportif. Va motiver un organisateur avec ça.

Une Coupe de France du chrono avec toutes les catégories engagées me paraîtrait plus intéressante.

Mouais un Gougeard pourrait gagner la coupe de France sur cette épreuve.

La difficulté c'est de trouver un moyen de motiver les coureurs à venir sur un chrono pour en justifier l'organisation. Intégrer ça à un cycle plus vaste dont on sait qu'il motive les équipes françaises hors WT, c'est s'assurer que les coureurs vont s'y frotter.

Athanaze a écrit :
Rien que pour cette saloperie de CLME je le mettrais le Rossetto
Bien d'autres équipes ont sélectionné dans cet optique
Et puis Sénéchal (et peut être Laporte) va bien faire ici son premier GT

Oui effectivement mais pour un coureur par étapes, c'est peut-être important de ne pas se louper pour une première sur un GT difficile de commencer par le TDF, même à 27-28 ans.

Tu n'as pas les mêmes attentes de la part d'un coureur comme Sénéchal qui pourra briller sur les pavés et aider à emmener les sprints que d'un Rossetto qui, s'il joue l'équipiers pendant 10 jours arrivera cramé au pied des montagnes. Il ne peut pas encore prétendre à un statut de coureur protégé comme un Navarro. Enfin j'ai pas bien vu l'effectif prévu par Cofidis mais j'imagine qu'on va s'articuler autour de Nacer?

Je n'arrive pas à mettre la main sur les sept coureurs annoncés, ainsi que les coureurs en ballottage

Bouhanni
Soupe
Sénéchal
Navarro
Mate
...

savoldalejandro a écrit :Par contre les gars, je veux bien que tous les coureurs français soient propre, qu'aucun se dope toussa. Mais si Peraud nous ressort un TDF comme l'an dernier, faudra se poser des questions. Il est même un peu en retard sur l'an passée. Parce que critiquer toutes les autres nations c'est beau mais balayer devant sa porte c'est mieux.

Je pense que plus personne ne croit que tous les coureurs français sont propres, on en est plus là. Il suffit de voir les résultats pour voir que les choses ont bien changé. 3 ou 4 français potentiellement top 10 du Tour, on est pratiquement devenu le pays n°1 dans le monde, question classements GT !!

Quel autre pays, en dehors de l'espagne ( qui n'en a plus pour longtemps ), peut s'estimer capable de placer autant de jeunes coureurs dans le top 10 ou 15 des GT ?? On a rétabli une forme d'équilibre, le temps des vaches maigres post-Festina est terminé. Pinot,Bardet,Barguil,Rolland,Geniez,Sicard,Péraud,Vuillermoz et bientôt Latour, y a plus de complexes à avoir.

biquet a écrit :

savoldalejandro a écrit :Par contre les gars, je veux bien que tous les coureurs français soient propre, qu'aucun se dope toussa. Mais si Peraud nous ressort un TDF comme l'an dernier, faudra se poser des questions. Il est même un peu en retard sur l'an passée. Parce que critiquer toutes les autres nations c'est beau mais balayer devant sa porte c'est mieux.

Je pense que plus personne ne croit que tous les coureurs français sont propres, on en est plus là. Il suffit de voir les résultats pour voir que les choses ont bien changé. 3 ou 4 français potentiellement top 10 du Tour, on est pratiquement devenu le pays n°1 dans le monde, question classements GT !!

Quel autre pays, en dehors de l'espagne ( qui n'en a plus pour longtemps ), peut s'estimer capable de placer autant de jeunes coureurs dans le top 10 ou 15 des GT ?? On a rétabli une forme d'équilibre, le temps des vaches maigres post-Festina est terminé. Pinot,Bardet,Barguil,Rolland,Geniez,Sicard,Péraud,Vuillermoz et bientôt Latour, y a plus de complexes à avoir.

Euh... Non.

Ce n'est pas au nombre de coureurs capables de faire des résultats qu'on évalue le dopage, c'est à l'évolution des performances athlétiques, de résultats, leur irrégularité, leur faible traçabilité, etc.... pour le moment justement les Pinot ou Bardet ont des évolutions bien traçables et qui restent dans les clous.

Je ne suis pas du tout d'accord. Le jour où un Pinot nous fera une Nibali 2014 ou bien nous fera un Ventoux à la Froome, j'aurais la boule au ventre comme tout le monde, mais voir la manière dont un Pinot gagne à Solden ou un Bardet à Pra Loup, ça ne fait pas douter d'eux...

jobijoba21 a écrit :Je n'arrive pas à mettre la main sur les sept coureurs annoncés, ainsi que les coureurs en ballottage

Bouhanni
Soupe
Sénéchal
Navarro
Mate
...

Non rien d'annoncé encore publiquement
Maintenant on peut rajouter Simon sûr, et je pense que les coureurs concernés doivent le savoir
Peut être un ou deux en ballottage, et on saura après le CHF

veji2 a écrit :

biquet a écrit :

savoldalejandro a écrit :Par contre les gars, je veux bien que tous les coureurs français soient propre, qu'aucun se dope toussa. Mais si Peraud nous ressort un TDF comme l'an dernier, faudra se poser des questions. Il est même un peu en retard sur l'an passée. Parce que critiquer toutes les autres nations c'est beau mais balayer devant sa porte c'est mieux.

Je pense que plus personne ne croit que tous les coureurs français sont propres, on en est plus là. Il suffit de voir les résultats pour voir que les choses ont bien changé. 3 ou 4 français potentiellement top 10 du Tour, on est pratiquement devenu le pays n°1 dans le monde, question classements GT !!

Quel autre pays, en dehors de l'espagne ( qui n'en a plus pour longtemps ), peut s'estimer capable de placer autant de jeunes coureurs dans le top 10 ou 15 des GT ?? On a rétabli une forme d'équilibre, le temps des vaches maigres post-Festina est terminé. Pinot,Bardet,Barguil,Rolland,Geniez,Sicard,Péraud,Vuillermoz et bientôt Latour, y a plus de complexes à avoir.

Euh... Non.

Ce n'est pas au nombre de coureurs capables de faire des résultats qu'on évalue le dopage, c'est à l'évolution des performances athlétiques, de résultats, leur irrégularité, leur faible traçabilité, etc.... pour le moment justement les Pinot ou Bardet ont des évolutions bien traçables et qui restent dans les clous.

Je ne suis pas du tout d'accord. Le jour où un Pinot nous fera une Nibali 2014 ou bien nous fera un Ventoux à la Froome, j'aurais la boule au ventre comme tout le monde, mais voir la manière dont un Pinot gagne à Solden ou un Bardet à Pra Loup, ça ne fait pas douter d'eux...

J'avoue que moi, j'ai beaucoup de doutes, même sans numéros de "mutants". Ou alors, les méchants sont moins bien "préparés" qu'on ne le pense..La vérité, on ne la connait pas, on ne la connaitra sans doute jamais, mais l'important, c'est qu'on recommence à jouer devant, même avec des gamins ( en attendant Latour ). Et c'est tant mieux. Moi, ce qui m'importe, c'est l'égalité des chances, et on s'en rapproche, d'une façon ou d'une autre.

Orodreth a écrit :C'est vrai que c'est bien de ne pas voir tout le temps Chavanel champion de France.

Je préfère que le meilleur gagne chaque année. Chavanel a honoré le maillot de Champion de France chrono plus qu'aucun autre coureur avant lui.
Je pense qu'il reste supérieur à Coppel et fera de meilleurs chronos que lui ces prochains temps.


M'enfin c'est très bien pour Coppel, bravo à lui !