Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Rubiera a écrit :

Leonardo_Piepoli a écrit :

Nopik a écrit :Si on remet en perspective, c'est comme si Ivan Basso continuait à écraser le tour de france. :hmm:

:moqueur: :moqueur: :moqueur:

Fais gaffe tu vas ramasser la mafia murciane sur le dos :ton:

On est là

Basso est juste retourné à sa vraie place tandis que Valverde prouve que son talent est bien réel.

Bradounet_ a écrit :Le giclette de Valverde est tout de même bien moins impressionnante que lors de ses années Kelme et ses débuts chez Illes Balears. Là, c'était quelque chose. :coeur:

Alex.stru a écrit :

biquet a écrit :J'ai parfois l'impression que le Mur de Huy est surcoté. Cette côte était trés dure dans le cyclisme des années 80 ( voir les vidéos, sur Youtube ou cyclingfever ), mais dans le vélo high-tech, c'est loin d'être un "monstre". Les côtes du Tour du Pays-Basque ( lors de la 1ère victoire de Rodriguez et lors des 2 dernières étapes) étaient bien plus dures.

Le Mur de Huy, ce n'est que 1km de vraie montée, et ce n'est pas du 15°/° de moyenne. C'est une côte qui s'avale à plus de 20km/h ( pour les meilleurs ), c'est quand même rapide. Il y a un passage trés difficile, mais il ne fait pas plus de 200m de long.

(Pour qu'un coureur du type Henao puisse gagner, il faudrait que la course soit nettement durcie loin de l'arrivée, et que les purs puncheurs arrivent amoindris dans la ville de Huy. )

Si tu essaie de dire que le Mur de Huy n'est pas un col, n'est pas une côte de l'extrême comme celles que l'on voit parfois à Tirreno ou en Espagne, tu as raison.

Mais bon, c'est quand même l'arrivée le plus difficile des toutes les classiques. Il n'y a pas photo. Quant au passage difficile qui ne ferait que 200 mètres, je t'invite à venir la faire une fois, je veux bien te servir de guide. Le passage difficile fait 400-500 mètres à 15% de moyenne.