Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Cyclohexane a écrit :...
Deuxième épisode,[b:3q2yn7h4] le Giro 2011, il survole la course. Quand je pense aujourd'hui qu'on a donné ce Giro à un Scarponi complètement à la rue[/b:3q2yn7h4] sur les démarrages du Madrilène ça me fait légèrement mal à l'aorte. On pourrait d'ailleurs dire à peu près la même chose concernant le Tour 2010.
...

Ademai1 a écrit :Tout ça est vrai, mais il faut accepter qu'on puisse ne pas être fan de Contador, et qu'on puisse être plus sensible à sa face sombre qu'à sa face claire. Le Tour 2009, j'ai aimé parce-que le madrilène a fait plier l'ordure texane, mais sur le plan sportif ( et éthique ), c'était encore en mode "doping-free". C'était les premières démonstrations de l'AICAR, je crois bien, et l'équipe Astana était elle-même soupçonnée d'avoir utilisé ce produit high-tech. Et rétrospectivement, voir Contador finir à 440W de moyenne sans avoir à puiser dans ses réserves ( la Colombière en gestion, le Ventoux en gestion ), ça peut filer un peu la gerbe, quand même.

Oui, c'est un grand champion, un coureur très spectaculaire, mais c'est aussi un gars qui a fait du mal au cyclisme, il ne faut pas l'oublier. Il n'est pas le seul, c'est sûr, mais tout le monde conserve en mémoire le sketch du Peyresourde 2007. Pour beaucoup de suiveurs, c'était du catch davantage que du sport. Les médias s'en étaient donnés à cœur joie pour enfoncer un peu plus le cyclisme.. B)

Donc quand on se souvient de ça, il est parfois insupportable de voir les fans de Contador considérer quasiment toutes ses défaites comme un non-sens sportif, voire une abomination. Croire que le madrilène puisse n'être quasiment battu que par des arnaques ou des escroqueries, c'est plutôt comique, au vu du passé "chargé" du bonhomme.

El_Pistolero_07 a écrit :Par contre je n'est jamais dit que Contador tournait à l'eau claire... Je dis juste que si en 2008 il est sur le TDF sauf accident il gagne (CF Giro et Vuelta de cette année) et 2011 si il fait pas le giro c'est pareil (vous pensez sérieusement qu'Evans aurait rivaliser avec le Contador du giro 2011 ? )

kokododujimjule a écrit :Ce qui est horripilant, dès que quelqu'un parvient à le battre ou à l'égaler, il devient une arnaque absolue... (Froome Ventoux 2013 notamment).
Quand quelqu'un fait un exploit (Nibali sur les pavés, Quintana au Giro) c'est à peine digne d'être relevé, par contre quand Contador reprend 20 secondes sur une étape de montagne comme aujourd'hui ou à arcalis, c'est l'exploit du siècle.

Eldfell_UKR a écrit :Il serait interessant de voir si ceux qui aiment Contador , aiment Federer et/ou Pastore.

Car a priori , si on aime Contador , on aime les artistes , les elegants , et on leur pardonne tout.

A contrario certains preferent d'autres criteres , comme les resultats , la polyvalence , la force , la personnalite.....

Wombat a écrit :Curieux que Rodriguez n'ait même pas demandé un relais à Quintana.

Comme d'hab tout le monde avait vu que Froome était pas bien mais le seul gros à avoir tenté sa chance c'est Contador.

El_Pistolero_07 a écrit :Ulrich aurait eu 34 ans en 2007 et au vue de son professionalisme je pense pas qu'il aurait emmerdé Contador, Basso ne m'a jamais impressioné (à tort peut être) et Rasmussen était un exceptionnel grimpeur mais en 2007 il était devenu polyvalent (CLM d'Albi :hmm: ) là c'etait louche
Par contre je n'est jamais dit que Contador tournait à l'eau claire... Je dis juste que si en 2008 il est sur le TDF sauf accident il gagne (CF Giro et Vuelta de cette année) et 2011 si il fait pas le giro c'est pareil (vous pensez sérieusement qu'Evans aurait rivaliser avec le Contador du giro 2011 ? )

luckywinner a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :Ulrich aurait eu 34 ans en 2007 et au vue de son professionalisme je pense pas qu'il aurait emmerdé Contador, Basso ne m'a jamais impressioné (à tort peut être) et Rasmussen était un exceptionnel grimpeur mais en 2007 il était devenu polyvalent (CLM d'Albi :hmm: ) là c'etait louche
Par contre je n'est jamais dit que Contador tournait à l'eau claire... Je dis juste que si en 2008 il est sur le TDF sauf accident il gagne (CF Giro et Vuelta de cette année) et 2011 si il fait pas le giro c'est pareil (vous pensez sérieusement qu'Evans aurait rivaliser avec le Contador du giro 2011 ? )

En 2011, ça reste à voir, si il chute dès la 1ère étape en perdant 1'30, même en ayant pas le Giro dans les jambes pas certains qu'il soit assez fort pour dominer Evans.

luckywinner a écrit :De un pour moi cette année le gros épouvantail serait plutôt Contador que Froome. Pour simplifier on va dire que c'est les 2 gros épouvantails.

Sur la Vuelta 2012, Froome était encore plus favori qu'aujourd'hui à la base, il avait une bien plus grande confiance en lui, et il a le résultat qu'il a eu.
On est sur la Vuelta, il a des adversaires espagnols (ou d'équipe espagnole) c'est très mauvais signe pour lui.
Les 2 premières étapes importantes ont clairement montré qu'il était pour le moment inférieur à Contador VAlverde Quintana et Rodriguez, et comme les leaders Sky ont toujours eu tendance à "faiblir" au fil des jours de courses (ils ont dans tous les cas moins dominateurs en 3ème semaine que dans les 2 premières), ça s'annonce bien compliqué sur cette Vuelta pour lui.

Thor8_one a écrit : 30 juin 2019, 17:48 Juste je m ennuie je fais remonter le dernier post...
2014 c est beau.

AlbatorConterdo a écrit : 30 juin 2019, 18:03

Thor8_one a écrit : 30 juin 2019, 17:48 Juste je m ennuie je fais remonter le dernier post...
2014 c est beau.

Tu devrais en trouver d'autres si tu cherches bien.