Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Pour répondre a ta question le monde comme libération se focalisent essentiellement sur les aspects négatifs du cyclisme . En particulier le dopage souvent même dans des accusations a peine voilée et non étayée. C'est bien simple même dans leurs articles plutôt positifs ils essayent toujours de placer une allusion au dopage.
Ils font aussi des articles sur a quel point le tour est ennuyeux.
Ça tient a mon sens aux journalistes Pierre Carrey, Guillou et Vayer qui pour moi sont des spécialistes quant ils s'agit de taper sur le cyclisme.
Les autres sports s'en sortent bcp mieux bien que le tennis soit aussi mentionné des fois.
Bon dernièrement Carrey dit bcp de bien du Giro promo oblige. Mais pour pas se renier complément il dezingue le tour en contrepartie.
Bref, tu ne lis en fait jamais ces journaux
@jimmy39 je sais qu'on est d'accord sur rien toi et moi.
Mais il faut que tu comprennes que ton avis sur les choses on est en droit de pas le partager.
jimmy39 a écrit : 15 mai 2019, 09:29
Bref, tu ne lis en fait jamais ces journaux
@jimmy39 je sais qu'on est d'accord sur rien toi et moi.
Mais il faut que tu comprennes que ton avis sur les choses on est en droit de pas le partager.
Tout à fait, comme j’ai le droit de dire que résumer Carrey au dopage, c’est n’importe quoi et que soit tu as une lecture très sélective soit tu ne le lis pas
On peut pas mettre Carrey et Vayer dans le même sac à poireaux, franchement. Carrey aime le cyclisme, mais essaie de garder les yeux ouverts, voilà tout. Rien à voir avec l'autre énervé.
Pour en avoir entendu parler d'une source interne, du côté de France TV on enquête sur le cas Roglic, dont les performances intriguerait (peut être ont ils des infos concernant Alderlass)
biquet a écrit : 15 mai 2019, 10:03
On peut pas mettre Carrey et Vayer dans le même sac à poireaux, franchement. Carrey aime le cyclisme, mais essaie de garder les yeux ouverts, voilà tout. Rien à voir avec l'autre énervé.
jicébé a écrit : 15 mai 2019, 08:29
Bravo pour le travail d'investigation du Monde dans les poubelles du vélo.
2 questions cependant (je ne lis pas le Monde, donc n'ai pas les réponses):
- en font-ils autant pour les autres sports? 2 exemples au hasard: foot et tennis?
- s'intéressent-ils au déroulement du Giro?
Fuenté d'Éze a écrit : 15 mai 2019, 10:08
Pour en avoir entendu parler d'une source interne, du côté de France TV on enquête sur le cas Roglic, dont les performances intriguerait (peut être ont ils des infos concernant Alderlass)
Je ne sais pas ce qu'ils ont après Roglic sur FTV. Marrant que ce soit pour le slovène et pas pour d'autres .
Selon le communiqué de l’UCI, Koren ça concerne 2012/2013 lorsqu’il était chez Liquigas. Durasek 2017 il était chez UAE, Bozic 2012/2013 il était chez Astana. Et Petacchi 2012/2013 qui était chez Lampre et Quick Step.
Taper sur Carrey et Guillou je trouve ça pas mérité, de très bons journalistes qui aiment le cyclisme mais qui ne se cachent pas derrière des illusions de "tout le monde il est propre, tout le monde il est beau". Categoriser Carrey et Guillou au dopage uniquement, ça prouve juste qu'ils ne lisent que les articles concernant le dopage.
Adryy8 a écrit : 15 mai 2019, 10:29
Taper sur Carrey et Guillou je trouve ça pas mérité, de très bons journalistes qui aiment le cyclisme mais qui ne se cachent pas derrière des illusions de "tout le monde il est propre, tout le monde il est beau". Categoriser Carrey et Guillou au dopage uniquement, ça prouve juste qu'ils ne lisent que les articles concernant le dopage.
Toujours la même réponse. Tu as le droit de penser que c'est de bons journalistes je ne partage pas ton point de vue.
Pour moi un bon journaliste c'est quelqu'un qui parle dopage au moment des faits en se basant sur des éléments tangibles et non qui surfe sur le calendrier cycliste pour faire de l'audimat et utilise l'insinuation.
Adryy8 a écrit : 15 mai 2019, 10:29
Taper sur Carrey et Guillou je trouve ça pas mérité, de très bons journalistes qui aiment le cyclisme mais qui ne se cachent pas derrière des illusions de "tout le monde il est propre, tout le monde il est beau". Categoriser Carrey et Guillou au dopage uniquement, ça prouve juste qu'ils ne lisent que les articles concernant le dopage.
Toujours la même réponse. Tu as le droit de penser que c'est de bons journalistes je ne partage pas ton point de vue.
Pour moi un bon journaliste c'est quelqu'un qui parle dopage au moment des faits en se basant sur des éléments tangibles et non qui surfe sur le calendrier cycliste pour faire de l'audimat en utilisant l'insinuation.
Adryy8 a écrit : 15 mai 2019, 10:29
Taper sur Carrey et Guillou je trouve ça pas mérité, de très bons journalistes qui aiment le cyclisme mais qui ne se cachent pas derrière des illusions de "tout le monde il est propre, tout le monde il est beau". Categoriser Carrey et Guillou au dopage uniquement, ça prouve juste qu'ils ne lisent que les articles concernant le dopage.
Toujours la même réponse. Tu as le droit de penser que c'est de bons journalistes je ne partage pas ton point de vue.
Pour moi un bon journaliste c'est quelqu'un qui parle dopage au moment des faits en se basant sur des éléments tangibles et non qui surfe sur le calendrier cycliste pour faire de l'audimat et utilise l'insinuation.
