Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Orodreth a écrit : 22 oct. 2019, 20:41
twisty a écrit : 22 oct. 2019, 20:19

pas solide du tout, Murias s'en va, et la structure est incapable de trouver un sponsor pour le remplacer, je n'arrive pas à croire qu'on ne peut pas trouver un sponsor solide qui s’intéresse au cyclisme dans ce pays, je pense qu'il n'y a pas eu un véritable travail pour poursuivre l'aventure comme Bernaudeau (lui il a mouillé le maillot) a pu le faire à plusieurs reprises, alors que du coté de Murias, je trouve qu'ils ont très vite laissé tomber.
Assez solide sportivement parlant évidemment.

Ce n'est absolument pas le cas. Enfin tu n'as pas du suivre l'équipe donc forcément tu n'as pas forcément la même vision.
Chaque année c'était limite mais Jon Odriozola ne trouvait pas d'autres sponsors. Murias a fait un effort de budget fin 2017 pour passer en Conti Pro sinon elle n'allait pas continuer. Odriozola était ouvert à des sponsors venant de toute l'Espagne voir même de l'étranger mais rien n'est venu. C'est le sponsor Murias qui allait augmenter de +30% son apport à l'équipe mais finalement c'était impossible.
D'ailleurs l'équipe n'a jamais pu proposer des contrats de 2 ans ou +. C'était tout le temps 1 an car les dirigeants étaient dans l'incapacité de dire si l'équipe pouvait continuer pour l'année suivante.
"Très vite laissé tomber". 5 ans quoi.

Et honnêtement c'était clairement pas le genre de la maison de laissé tomber chez Odriozola et compagnie. Odriozola repartant même pour un projet chez les jeunes.

Après il y a une raison : les sponsors basques se sont tournés vers la Fundacion Euskadi.

Ah bah ça, tu ne peut pas avoir trop d'équipes du même endroit au risque de saturer la zone et qu'une de ces équipes coule. Je serais pas surpris qu'on voit ça en France bientôt, ou alors que certaines des equipes françaises s'ouvrent grandement à l'etranger pour assurer leur pérénité (ce que fait très intelligement Delko d'ailleurs)

é

charlix a écrit : 22 oct. 2019, 20:50 Je trouve ça assez amateur de la part de l'UCI de ne pas publier le classement par équipes le jour de la fin de saison. Surtout au vu des enjeux, ça fait franchement moyen...

Encore un tout petit peu de patience.
Si l'on en croit Lappartient dans son interview à Wielerflits (dont on a déjà parlé par ailleurs), il y aura demain (ça ne fera donc qu'1 jour de retard, l'UCI nous a déjà habitué à pire) un communiqué de l'UCI officialisant ce que savent déjà tous les membres de ce forum que la question intéresse.
- 19 équipes WT (DD maintenu et Cofidis promu)
- TDE invité à toutes les épreuves WT
- Wanty invité aux classiques WT
Et comme disait @Blondin à propos de cet article, Lappartient "confirme sans confirmer", mais de façon suffisamment claire pour qu'il n'y ait plus de doute: il cite notamment le fameux article du règlement qui permet à une équipe WT terminant 19ème ou 20ème de conserver sa licence WT. Il ne cite pas nommément DD, mais c'est tout comme et ça permet selon moi de lever le dernier tout petit doute qui aurait pu exister pour eux.

edit: pour répondre à @Agneau: Lappartient confirme, pour le cas de DD qu'il cite sans le citer, que la licence sera bien maintenue pour 3 ans.

Le classement individuel remis à jour après Guangxi est paru sur le site de l'UCI; rien de neuf par contre pour celui/équipes.

Question bête, où trouve-t-on sur le site de l'UCI le classement cumulé des saisons 2017-2018-2019 qui fait que Cofidis est dans les 18 premiers et intègre le WorldTour?

Car tout ce que j'ai trouvé, c'est juste des calculs sur ce topic....c'est quand même incroyable ce manque de transparence...

Noé a écrit : 22 oct. 2019, 14:36 Par ailleurs, je n'ai pas entendu de critiques des organisateurs face à cette réforme de l'UCI.
...

En Italie, la Ligue du Cyclisme Professionnel (qui regroupe organisateurs, équipes et coureurs) n'a pas fait qu'exprimer son désaccord avec les divers volets de cette réforme. Elle a déposé une plainte contre l'UCI à la Commission Européenne.

Le communiqué de la Ligue : http://www.cicloweb.it/2019/10/08/la-le ... ntro-luci/
L'article complet sur velonews : https://www.velonews.com/2019/10/news/i ... ion_501849

riccofan a écrit : 23 oct. 2019, 00:09 Question bête, où trouve-t-on sur le site de l'UCI le classement cumulé des saisons 2017-2018-2019 qui fait que Cofidis est dans les 18 premiers et intègre le WorldTour?
Car tout ce que j'ai trouvé, c'est juste des calculs sur ce topic....c'est quand même incroyable ce manque de transparence...

Nulle part ...

Les 2 journaux belges auxquels je suis abonné ont encore fait fort aujourd'hui:
- Het Nieuwsblad: " les 2 meilleures PCT auront droit à prendre le départ de ... grandes classiques et courses à étapes" et, last but not least "l'heureux deuxièmes est ... [faites vos jeux] ... Corendon Circus"
- Le Soir: " .... TDE, Corendon et Wanty ont lutté jusqu'au bout pour apparaître en ordre utile dans l'Europe Tour.... l'équipe wallonne a échoué à la 2ème place qui doit ... garantir une présence au départ de toutes les courses d'une jour ... WT, selon son Mgr général J.-F. Bourlart ..." Le journaliste auteur de l'article, lui, n'en sait donc rien.

Je sais pas comment les gens comptent, mais il y a d'autres classements qui se baladent sur Twitter :

https://pbs.twimg.com/media/EHgzCe5XYAAGum4?format=jpg&name=small

Bon je pense pas que celui-là soit très juste !

Le feuilleton n’est donc pas fini?

dolipr4ne a écrit : 23 oct. 2019, 14:00 Le feuilleton n’est donc pas fini?

Je pense que ce classement est faux, mais ça montre que le doute subsiste dans la tête de pas mal de suiveur (Patrick Chassé a liké le tweet d'origine...)

Après le problème vient aussi du fait qu’Israel se soit acheté une licence finalement...

Même si cela n’augmente pas pour autant le nombre de WC vu que c’est Wanty qui aurait gagné sa place sur les GT

matthmic a écrit : 23 oct. 2019, 14:30
dolipr4ne a écrit : 23 oct. 2019, 14:00 Le feuilleton n’est donc pas fini?
Je pense que ce classement est faux, mais ça montre que le doute subsiste dans la tête de pas mal de suiveur (Patrick Chassé a liké le tweet d'origine...)

Je ne sais pas au niveau des points, mais au niveau de l'ordre des équipes, il a plutôt l'air correct.

J'ai regardé trop vite le tableau, effectivement, il est probablement juste en fait.

L'UCI est en train de finaliser son communiqué et devraient tout annoncer dans la journée pour ce qui est de tous les differents classements invitations etc

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.