Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
Mister_Nobody a écrit :Avec un peu de recul on comprend mieux certaines choses, certaines perf', comme par exemple cette fameuse étape des pavés du TDF où Nibali et Fuglsang se montrent meilleurs "flandriens" que Cancellara ou Sagan, où Westra qui était dans l'échappée matinale et qui n'a jamais mis un pied devant l'autre sur les pavés s'est soudainement montré monstrueux.
Bon, vous me direz même avant tout ça le mystère n'était pas bien grand, mais quand même.... Dans le cyclisme moderne les trucs vraiment gros finissent assez rapidement par s'expliquer je trouve, Kohl qui vole? Pécho. Schumacher qui fait le kéké? Pécho. Ricco' sur une autre planète? Pécho. JTL qui sort de (presque) nul part? Pécho. Sayar qui ne se sent plus sur son tour national? Pécho... Santambrogio qui se transforme en hamster? Pécho, et j'en passe... Reste les (poids lourds) anglo-saxons mais ça, c'est une autre paire de manches.
Mister_Nobody a écrit :Avec un peu de recul on comprend mieux certaines choses, certaines perf', comme par exemple cette fameuse étape des pavés du TDF où Nibali et Fuglsang se montrent meilleurs "flandriens" que Cancellara ou Sagan, où Westra qui était dans l'échappée matinale et qui n'a jamais mis un pied devant l'autre sur les pavés s'est soudainement montré monstrueux.
Bon, vous me direz même avant tout ça le mystère n'était pas bien grand, mais quand même.... Dans le cyclisme moderne les trucs vraiment gros finissent assez rapidement par s'expliquer je trouve, Kohl qui vole? Pécho. Schumacher qui fait le kéké? Pécho. Ricco' sur une autre planète? Pécho. JTL qui sort de (presque) nul part? Pécho. Sayar qui ne se sent plus sur son tour national? Pécho... Santambrogio qui se transforme en hamster? Pécho, et j'en passe... Reste les (poids lourds) anglo-saxons mais ça, c'est une autre paire de manches.
Mister_Nobody a écrit :Avec un peu de recul on comprend mieux certaines choses, certaines perf', comme par exemple cette fameuse étape des pavés du TDF où Nibali et Fuglsang se montrent meilleurs "flandriens" que Cancellara ou Sagan, où Westra qui était dans l'échappée matinale et qui n'a jamais mis un pied devant l'autre sur les pavés s'est soudainement montré monstrueux.
Bon, vous me direz même avant tout ça le mystère n'était pas bien grand, mais quand même.... Dans le cyclisme moderne les trucs vraiment gros finissent assez rapidement par s'expliquer je trouve, Kohl qui vole? Pécho. Schumacher qui fait le kéké? Pécho. Ricco' sur une autre planète? Pécho. JTL qui sort de (presque) nul part? Pécho. Sayar qui ne se sent plus sur son tour national? Pécho... Santambrogio qui se transforme en hamster? Pécho, et j'en passe... Reste les (poids lourds) anglo-saxons mais ça, c'est une autre paire de manches.
Je trouve que tu fais une fixette sur Juan Antonio Pecharroman, puis cette façon de l'appeler "Pécho" comme si c'était ton pote, c'est pas très cool.
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
Mister_Nobody a écrit :Avec un peu de recul on comprend mieux certaines choses, certaines perf', comme par exemple cette fameuse étape des pavés du TDF où Nibali et Fuglsang se montrent meilleurs "flandriens" que Cancellara ou Sagan, où Westra qui était dans l'échappée matinale et qui n'a jamais mis un pied devant l'autre sur les pavés s'est soudainement montré monstrueux.
Bon, vous me direz même avant tout ça le mystère n'était pas bien grand, mais quand même.... Dans le cyclisme moderne les trucs vraiment gros finissent assez rapidement par s'expliquer je trouve, Kohl qui vole? Pécho. Schumacher qui fait le kéké? Pécho. Ricco' sur une autre planète? Pécho. JTL qui sort de (presque) nul part? Pécho. Sayar qui ne se sent plus sur son tour national? Pécho... Santambrogio qui se transforme en hamster? Pécho, et j'en passe... Reste les (poids lourds) anglo-saxons mais ça, c'est une autre paire de manches.
Bien évidemment leur survol incroyable de cette fameuse étape pavée était... [i:2j42wzn2]incroyable[/i:2j42wzn2].
Ceci dit Ferrari doit vraiment avoir de la super bonne came, s'il arrive à créer des surhommes de cette manière.
C'était quasiment les seuls qui n'étaient pas (trop) frigorifiés et qui étaient réellement à l'aise sur les pavés. Aucune peur, aucune crispation, contrairement aux 185 autres coureurs du peloton. C'est une performance qui n'est pas due seulement à de l'EPO, transfusions ou autres médocsde ce genre. Bon je sais que la testosterone ou des hormones de croissance ça peut rendre plus "agressif", mais ça me semble un peu light comme explication.
Mister_Nobody a écrit :Avec un peu de recul on comprend mieux certaines choses, certaines perf', comme par exemple cette fameuse étape des pavés du TDF où Nibali et Fuglsang se montrent meilleurs "flandriens" que Cancellara ou Sagan, où Westra qui était dans l'échappée matinale et qui n'a jamais mis un pied devant l'autre sur les pavés s'est soudainement montré monstrueux.
Bon, vous me direz même avant tout ça le mystère n'était pas bien grand, mais quand même.... Dans le cyclisme moderne les trucs vraiment gros finissent assez rapidement par s'expliquer je trouve, Kohl qui vole? Pécho. Schumacher qui fait le kéké? Pécho. Ricco' sur une autre planète? Pécho. JTL qui sort de (presque) nul part? Pécho. Sayar qui ne se sent plus sur son tour national? Pécho... Santambrogio qui se transforme en hamster? Pécho, et j'en passe... Reste les (poids lourds) anglo-saxons mais ça, c'est une autre paire de manches.
Je trouve que tu fais une fixette sur Juan Antonio Pecharroman, puis cette façon de l'appeler "Pécho" comme si c'était ton pote, c'est pas très cool.
Moi j'ai fait une fixette sur Pecharroman : car je l'avais vu "en direct" exploser sur l'Euzkal Bizikleta 2003... Trois étapes de suite à ridiculiser tout le peloton. Je n'ai jamais revu un tel spectacle (car c'en était un !). A côté de tels "exploits" Astana peut aller ramasser ses pavés et même les tapis volants du Tour de Turquie (Gabro et Sayar) ressemblent à des juniors...
Sans doute le truc le plus incroyable (au sens littéral du terme!) que je n'ai jamais vu en cyclisme ! Et 15 jours après il déclarait forfait pour le championnat d'Espagne !
chrisroyer a écrit :Non mais vous rêvez, si ils sont virés du WT ils seront déjà pas sur le tour donc je vois pas Nibali rester
Ben moi je pense qu'ils seront sur le tour quand même MPCC tout ça
Nibali peut se contenter du Giro.
Astana sanctionner, ils n'iront pas sur le Tour maintenant, avec Nibali en leur sein, ils seront inviter sur le Giro. La Vuelta aime les arnaques... après Heras, Cobo et Horner... donc ils seraient peut-être inviter dessus aussi.
Il ne faut pas voir le mal partout, la démonstration et l'aisance des Astana sur les pavés du TDF, ils la doivent surtout à leur technique plus qu'autre chose (allié au physique bien sur). Tu charge un bourrin de produits, même s'il n'a pas peur de se prendre un gadin il passera son temps sur les fesses s'il n'a aucune technique.
Nopik a écrit :
Bien évidemment leur survol incroyable de cette fameuse étape pavée était... [i:3vcr5znk]incroyable[/i:3vcr5znk].
Ceci dit Ferrari doit vraiment avoir de la super bonne came, s'il arrive à créer des surhommes de cette manière.
C'était quasiment les seuls qui n'étaient pas (trop) frigorifiés et qui étaient réellement à l'aise sur les pavés. Aucune peur, aucune crispation, contrairement aux 185 autres coureurs du peloton. C'est une performance qui n'est pas due seulement à de l'EPO, transfusions ou autres médocsde ce genre. Bon je sais que la testosterone ou des hormones de croissance ça peut rendre plus "agressif", mais ça me semble un peu light comme explication.
Le dopage ne rend pas seulement plus fort, cela apporte aussi de la confiance, et sur une étape avec des pavés, le coureur sait qu'en cas de chute il aura de bonnes chances de revenir dans le coup, donc il sera moins crispé que les autres, il ne cherchera pas la limite pour s'économiser, donc il limite les chances de tomber.
Tony09* a écrit :Il ne faut pas voir le mal partout, la démonstration et l'aisance des Astana sur les pavés du TDF, ils la doivent surtout à leur technique plus qu'autre chose (allié au physique bien sur). Tu charge un bourrin de produits, même s'il n'a pas peur de se prendre un gadin il passera son temps sur les fesses s'il n'a aucune technique.
Mais il ne s'agit pas de charger des bourrins sans technique, mais bien des cyclistes aussi doués que d'autres...
Mister_Nobody a écrit :Avec un peu de recul on comprend mieux certaines choses, certaines perf', comme par exemple cette fameuse étape des pavés du TDF où Nibali et Fuglsang se montrent meilleurs "flandriens" que Cancellara ou Sagan, où Westra qui était dans l'échappée matinale et qui n'a jamais mis un pied devant l'autre sur les pavés s'est soudainement montré monstrueux.
Bon, vous me direz même avant tout ça le mystère n'était pas bien grand, mais quand même.... Dans le cyclisme moderne les trucs vraiment gros finissent assez rapidement par s'expliquer je trouve, Kohl qui vole? Pécho. Schumacher qui fait le kéké? Pécho. Ricco' sur une autre planète? Pécho. JTL qui sort de (presque) nul part? Pécho. Sayar qui ne se sent plus sur son tour national? Pécho... Santambrogio qui se transforme en hamster? Pécho, et j'en passe... Reste les (poids lourds) anglo-saxons mais ça, c'est une autre paire de manches.
Je trouve que tu fais une fixette sur Juan Antonio Pecharroman, puis cette façon de l'appeler "Pécho" comme si c'était ton pote, c'est pas très cool.
Moi j'ai fait une fixette sur Pecharroman : car je l'avais vu "en direct" exploser sur l'Euzkal Bizikleta 2003... Trois étapes de suite à ridiculiser tout le peloton. Je n'ai jamais revu un tel spectacle (car c'en était un !). A côté de tels "exploits" Astana peut aller ramasser ses pavés et même les tapis volants du Tour de Turquie (Gabro et Sayar) ressemblent à des juniors...
Sans doute le truc le plus incroyable (au sens littéral du terme!) que je n'ai jamais vu en cyclisme ! Et 15 jours après il déclarait forfait pour le championnat d'Espagne !
Le JJ.Cobo du Tour du Pays Basque 2007 valait lui aussi le coup d’œil.
_AlbatorConterdo a écrit :Si ça se trouve, on a vu pire...mais on ne le sait pas encore.
Franchement ce n'est pas un sujet intéressant...
Mais ce que je voulais dire à propos de Pecharroman c'est qu'on avait vraiment l'impression que ce type sorti de nulle part était imbattable TOUS les jours : dès qu'il levait les fesses de la selle on avait l'impression qu'il appuyait sur un bouton "boost" et même les meilleurs coureurs de l'époque ne pouvaient que le regarder partir ! :woohoo:
Tony09* a écrit :Il ne faut pas voir le mal partout, la démonstration et l'aisance des Astana sur les pavés du TDF, ils la doivent surtout à leur technique plus qu'autre chose (allié au physique bien sur). Tu charge un bourrin de produits, même s'il n'a pas peur de se prendre un gadin il passera son temps sur les fesses s'il n'a aucune technique.
Bien entendu, des mecs qui n'ont quasiment jamais mis les pieds sur une classique pavée, encore moins sur Paris-Roubaix, d'un coup, grâce à quelques stages printaniers, ont la technique et donc l'expérience de vieux briscards spécialistes de ce genre d'épreuves au point de faire la nique à Cancellara & co, et puis tous ensemble, et sans qu'aucun autre coureur de leur profil appartenant à une autre équipe n'en fasse autant...le tout dans des conditions météorologiques qui rendaient l'effort encore plus périlleux et affaire de spécialistes. Allons allons, à d'autres! Plus c'est gros plus ça passe qu'on vous dit!
On était sur du pavé boueux ça a changé la donne aussi. Fuglsang vient du VTT, Nibali est un casse-coup en descente très habile.
Regarde aussi JC Péraud, petit gabarit certes puissant, Bardet grande gigue pas puissant, Richie Porte certainement pas le plus doué techniquement (1er dossard à 19 ans!), tous ces coureurs n'étaient vraiment pas loin du groupe Nibali.
Pinot ne prend que 2'28'' en 40km alors qu'il était mal placé et à l'arrêt dans les virages.
Le matériel est importantissime sur les pavés aussi et là non plus tout le monde n'est pas logé à la même enseigne, souvenez-vous du fiasco en 2002 des Lotto et des Mapei sur Paris-Roubaix. Ils étaient mal chaussés en pneus Michelin de 23 ou 25mm. Hunter avait chuté 7 ou 8 fois, même Van Petegem avait abandonné dégoûté par le mauvais choix matériel. Même Tafi avait pris 10 minutes dans la tronche.
Mister_Nobody a écrit :Avec un peu de recul on comprend mieux certaines choses, certaines perf', comme par exemple cette fameuse étape des pavés du TDF où Nibali et Fuglsang se montrent meilleurs "flandriens" que Cancellara ou Sagan, où Westra qui était dans l'échappée matinale et qui n'a jamais mis un pied devant l'autre sur les pavés s'est soudainement montré monstrueux.
Bon, vous me direz même avant tout ça le mystère n'était pas bien grand, mais quand même.... Dans le cyclisme moderne les trucs vraiment gros finissent assez rapidement par s'expliquer je trouve, Kohl qui vole? Pécho. Schumacher qui fait le kéké? Pécho. Ricco' sur une autre planète? Pécho. JTL qui sort de (presque) nul part? Pécho. Sayar qui ne se sent plus sur son tour national? Pécho... Santambrogio qui se transforme en hamster? Pécho, et j'en passe... Reste les (poids lourds) anglo-saxons mais ça, c'est une autre paire de manches.
Je trouve que tu fais une fixette sur Juan Antonio Pecharroman, puis cette façon de l'appeler "Pécho" comme si c'était ton pote, c'est pas très cool.
Moi j'ai fait une fixette sur Pecharroman : car je l'avais vu "en direct" exploser sur l'Euzkal Bizikleta 2003... Trois étapes de suite à ridiculiser tout le peloton. Je n'ai jamais revu un tel spectacle (car c'en était un !). A côté de tels "exploits" Astana peut aller ramasser ses pavés et même les tapis volants du Tour de Turquie (Gabro et Sayar) ressemblent à des juniors...
Sans doute le truc le plus incroyable (au sens littéral du terme!) que je n'ai jamais vu en cyclisme ! Et 15 jours après il déclarait forfait pour le championnat d'Espagne !
Sans vouloir te contredire, il avait fini ce championnat à la 17ème place... J'avais été regarder ses prouesses de l'Euskal Bizicleta et je suis tombé dessus (sur CQ)
Il ne faut jamais oublier, comme le soulignait Staline en 1931, que le capitalisme utilise d'ordinaire le racisme et le chauvinisme « comme paratonnerre afin que le capitalisme échappe aux coups des travailleurs ».
Selon la Gazzetta, il y aurait des preuves (photos) que Ferrari était à un camp d'entrainement Astana en novembre 2013. Nibali ne serait pas concerné :batterie:
Il y aurait aussi 90 coureurs (!!) qui auraient eu des contacts avec le Dr Ferrari. Ce qui est formellement interdit apparemment. Ca sent le gros coup là... :fouet:
Inspecteur en chef du top 200 posteurs
