Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Berti a écrit : 16 avr. 2024, 20:40 Cortisone peut-être mais son palmarès est impressionnant. Au départ il était physiquement hors norme puis il a eu des tendinites. Il n'était pas le seul à "se soigner" et je le comprends comme je comprends Jaja, gros caractère également, ils ont pris leurs responsabilités et les assumeront jusqu'au bout, j'avais débattu sur ce sujet avec Xav38.

frikkadell a écrit : 16 avr. 2024, 21:33

Berti a écrit : 16 avr. 2024, 20:40 Cortisone peut-être mais son palmarès est impressionnant. Au départ il était physiquement hors norme puis il a eu des tendinites. Il n'était pas le seul à "se soigner" et je le comprends comme je comprends Jaja, gros caractère également, ils ont pris leurs responsabilités et les assumeront jusqu'au bout, j'avais débattu sur ce sujet avec Xav38.

Je ne nie pas son palmarès et le fait que ce soit un grand champion. Je dis qu'aujourd'hui, il ressemble à un vieux c** et qu'il ne m'intéresse pas.

dolipr4ne a écrit : 15 avr. 2024, 13:11

GATO a écrit : 14 avr. 2024, 14:59 Vous parler de Hinault un grand chamion comme un delincant
Guimard a quel age il dit certaines conneries normal a 77 ans on verra vous Deux a cet age.
Jalabert un grand cyclisme dope sans doute comme ses adversaires.
Le dopage est dans Tous les sports
Meme les acteurs en prennent par exemple
C est cette societe du gain et du premier du capitalisme seul compte la victoire l argent
Et la magouille suffit de voir la politique

Quand j’aurai 77 ans, j’espere que des jeunes (et d’autres) viendront critiquer les conneries que je sortirai.
Jalabert a triché mais n’a jamais voulu l’avouer, un vrai gosse. Et il faudrait que je l’écoute religieusement? Non merci.

Bref, admire qui tu veux, mais ne me force pas à épouser ton sentiment. Imagine un monde où tout le monde serait contraint de se prosterner devant certaines vaches sacrées qu’on nous vendrait comme immaculées et intouchables. C’est le monde de Jean-René Godard qui se prosternait devant son _ami Armstrong et invitait tout le monde à faire de même. Punaise, encore heureux qu’on ait le droit de critiquer ce qui ne nous semble pas aussi beau et grand qu’on veut bien nous le faire penser.

dolipr4ne a écrit : 16 avr. 2024, 13:44 GATO, pour le coup, je me suis servi des exemples cités non pas pour concentrer ma reflexion sur le sujet du dopage mais bien sur le sujet du patriarcat, sujet sensible chez moi. Au travers de gens qui, quand bien meme ils ont été de tres grands champions, restent et doivent rester selon moi des gens parfaitement critiquables.
Comme déja dit, je veux juste garder le droit plein et entier de démonter les discours de ceux qui voudraient qu’on ne touche jamais à quelqu’un sous prétexte qu’il a été un grand champion, un grand faiseur de fric, un grand ceci ou un grand cela.

Si Hinault (ou Durand hein) dit une grosse connerie et pète plus haut que son cul (tu connais cette expression française? ), ce n’est pas parce qu’il a gagné 5 Tours que je vais le laisser déblatérer ses conneries sans rien dire.
Tout et tout le monde doit rester critiquable, c’est tout ce que je veux dire. Au diable les vaches sacrées et les champions immaculés!

Tamaupogi a écrit : 21 avr. 2024, 21:13 Belle victoire de mon Pogi mais l'essentiel est ailleurs.
Cette année seule compte la triple couronne : Giro/Tour/ChM