Re: Tour d'Italie 2021 (104e Giro, du 8 au 30 mai)
Publié : 07 mai 2021, 15:11
Start list et numéros de dossards définitifs dans le post de présentation 

Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Nan mais je vais pas sortir ma pelle et ma frontale pour aller rechercher un truc impossible....Berti a écrit : 07 mai 2021, 08:58Je te conseille le Topic "RE: [GIRO 2020] VENDREDI 23 OCTOBRE - 19E ÉTAPE : MORBEGNO - ASTI (253 KM)" à partir de la page 13 en ce qui me concernedolipr4ne a écrit : 05 mai 2021, 22:02
Je vois bien ton coté disruptif sur le forum, mais tant pis, je vais tenter:
Pourquoi![]()
Page 10 des sujets
Ah mais tu as oublié les statuts des coureurs, leader CG, sprinter, électron libre ou équipier. Comme à la grande époque de Velochronoallezlasse a écrit : 07 mai 2021, 15:11 Start list et numéros de dossards définitifs dans le post de présentation![]()
Daniel...........
Il n'y a jamais eu autant de Daniel que depuis qu'il n'est plus là.
Il va jouer le général, au moins au début. , Depuis le temps qu'il veut faire le Giro, il ne va pas se limiter au maillot de meilleur grimpeur.sylvainm a écrit : 08 mai 2021, 10:18 Quels sont les ambitions de Bardet sur cette course? le grimpeur?
Ah bon ?-Vélomen- a écrit : 08 mai 2021, 10:25 Bardet est clairement sous estimé.
Jouer le maillot de meilleur grimpeur, ce n'est pas de son standing.
Il faut quand même rappeler qu'il était bien parti pour faire dans les 5 premiers du dernier Tour.
4eme du CG avant sa chute, 2 top 10 d'etape (juste pour prouver qu tu dis nawak), et surtout les 2 vraies étapes qu'il lui étaient favorable pas de Peyrol et la Roche sur Foron n'était pas passé.....Quef a écrit : 08 mai 2021, 11:49Ah bon ?-Vélomen- a écrit : 08 mai 2021, 10:25 Bardet est clairement sous estimé.
Jouer le maillot de meilleur grimpeur, ce n'est pas de son standing.
Il faut quand même rappeler qu'il était bien parti pour faire dans les 5 premiers du dernier Tour.
On peut dire ça après seulement, 5 étapes, avant d'avoir abordé celles où les leaders se le plus sont expliqués ? Et avant le CLM sur lequel il aurait sûrement pris très cher ? Je ne l'ai pourtant pas vu prendre de l'avance avant son abandon, il n'a d'ailleurs fait aucun top 10 d'étape, et on ne peut pas dire que sa préparation donnait des gages de top 5...
Je ne dis pas que c'était impossible, mais écrire qu'il était bien parti c'est juste de la science fiction.
Comme avec Pinot avant son problème de cuisse, il faut rester très prudent, et même sûrement ne rien dire, sur les résultats en l'absence de pépin.
Par contre, Bardet sur le Giro, sur le papier il peut faire un super résultat. Mais le papier, hein...
Quef a écrit : 08 mai 2021, 11:49Ah bon ?-Vélomen- a écrit : 08 mai 2021, 10:25 Bardet est clairement sous estimé.
Jouer le maillot de meilleur grimpeur, ce n'est pas de son standing.
Il faut quand même rappeler qu'il était bien parti pour faire dans les 5 premiers du dernier Tour.
On peut dire ça après seulement, 5 étapes, avant d'avoir abordé celles où les leaders se le plus sont expliqués ? Et avant le CLM sur lequel il aurait sûrement pris très cher ? Je ne l'ai pourtant pas vu prendre de l'avance avant son abandon, il n'a d'ailleurs fait aucun top 10 d'étape, et on ne peut pas dire que sa préparation donnait des gages de top 5...
Je ne dis pas que c'était impossible, mais écrire qu'il était bien parti c'est juste de la science fiction.
Comme avec Pinot avant son problème de cuisse, il faut rester très prudent, et même sûrement ne rien dire, sur les résultats en l'absence de pépin.
Par contre, Bardet sur le Giro, sur le papier il peut faire un super résultat. Mais le papier, hein...
Ah c'est donc cela, tu as vécu un Tour dans une autre dimension...luckywinner a écrit : 08 mai 2021, 12:05 4eme du CG avant sa chute, 2 top 10 d'etape (juste pour prouver qu tu dis nawak), et surtout les 2 vraies étapes qu'il lui étaient favorable pas de Peyrol et la Roche sur Foron n'était pas passé.....
Pas de Pinot bashing, juste un peu de mesure en réponse à ceux qui le voient finir devant Bernal (science fiction), alors que le colombien a fini très fort dans des étapes alpestre qui étaient faites pour lui.twisty a écrit : 08 mai 2021, 12:28Quef a écrit : 08 mai 2021, 11:49
Ah bon ?
On peut dire ça après seulement, 5 étapes, avant d'avoir abordé celles où les leaders se le plus sont expliqués ? Et avant le CLM sur lequel il aurait sûrement pris très cher ? Je ne l'ai pourtant pas vu prendre de l'avance avant son abandon, il n'a d'ailleurs fait aucun top 10 d'étape, et on ne peut pas dire que sa préparation donnait des gages de top 5...
Je ne dis pas que c'était impossible, mais écrire qu'il était bien parti c'est juste de la science fiction.
Comme avec Pinot avant son problème de cuisse, il faut rester très prudent, et même sûrement ne rien dire, sur les résultats en l'absence de pépin.
Par contre, Bardet sur le Giro, sur le papier il peut faire un super résultat. Mais le papier, hein...![]()
![]()
![]()
là c'est du Pinot bashing, Pinot n'avait rien montré sur le Tour 2019 avant son problème ? c'est une blague, où c'est la mémoire qui te joue des tours
Pinot semblait le plus fort et était clairement en course pour le maillot jaune
Euh, tu vis dans une dimension parallèle ou bien tu ne parles pas du Tour 2020Quef a écrit : 08 mai 2021, 12:39Ah c'est donc cela, tu as vécu un Tour dans une autre dimension...luckywinner a écrit : 08 mai 2021, 12:05 4eme du CG avant sa chute, 2 top 10 d'etape (juste pour prouver qu tu dis nawak), et surtout les 2 vraies étapes qu'il lui étaient favorable pas de Peyrol et la Roche sur Foron n'était pas passé.....
Au moment de sa chute, Bardet est 10eme au classement.
Et peux-tu me donner les étapes où il fait top 10 qu'on rigole un peu ?![]()
Pour mémoire, j'ai dit que son top 5 était possible, mais que dire qu'il était bien parti pour est une pure invention. Comme ce que tu as écrit dans mon quote au passage...