Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ah putain qui l'eut cru

On 28 June 2018, WADA informed the UCI that it would accept, based on the specific facts of the case, that Mr Froome’s sample results do not constitute an AAF. In light of WADA’s unparalleled access to information and authorship of the salbutamol regime, the UCI has decided, based on WADA’s position, to close the proceedings against Mr Froome.
The UCI understands that there will be significant discussion of this decision, but wishes to reassure all those involved in or interested in cycling that its decision is based on expert opinions, WADA’s advice, and a full assessment of the facts of the case. The UCI hopes that the cycling world can now turn its focus to, and enjoy, the upcoming races on the cycling calendar.

MiguelDelgado2 a écrit : 01 juil. 2018, 12:46

mc-enroe31 a écrit : 01 juil. 2018, 12:41 A t'on la composition des membres du CNOSF qui vont statuer sur l'appel de Sky?

Pat McQuaid
Bryan Cookson
Bradley Wiggins

Taromisaki a écrit : 02 juil. 2018, 11:25

Orodreth a écrit : 02 juil. 2018, 11:24 Et sinon pour Cardoso ça se passe comment ?

Samuel 100 chaise également

Sanchez n'a rien pris, si ? Je l'ai vu commenté une course amateure espagnole + il a une équipe de jeune.

L'UCI est le seul responsable à laisser les équipes jouer avec les AUT
Le seul sport qui a luter contre le dopage rend les armes

Pour critiquer l'UCI et ASO, y a toujours du monde. Mais pour moi, le gros problème de l'anti-dopage, c'est l'AMA, je le dis depuis un moment. Les AUT, l'extrême tolérance devant les corticoïdes, c'est l'AMA. Le retour du dopage des années 70, c'est une conséquence directe du laxisme de l'AMA, Gérard Guillaume l'avait rappelé il y a 2 ou 3 ans.

Donc voilà.

Le timing est quand même extraordinaire. Le jugement tombe comme par hasard le lendemain de son exclusion par ASO. A gerber.

Quel timing, juste le lendemain de l'exclusion par ASO...

C'est l'horreur... Et tout ça alors que je suis en train de rentrer les notes du bac. La repêche, c'est fini !

Faut se rendre à l'évidence, peut être que Froome n'est pas dopé finalement.

Froome blanchi, une honte 🤬

Froome apparemment blanchi.....( 80% de ce forum en PLS )
Donc il est innocent, il doit faire le tour.
Il a eu raison de se battre, vraiment content de cette décision.
Maintenant place au vélo et que le meilleur gagne.
On devrait tous être soulagé.

En tout cas respect Froome pour le mental, c'est très très fort.
Sinon petit bonjour à Hinault/Guimard/Bardet/Calmejane.....

Lappartient ptite bite

DÉPITÉ

Nopik a écrit : 02 juil. 2018, 11:29 Faut se rendre à l'évidence, peut être que Froome n'est pas dopé finalement.

Malheureusement p'tet, mais c'est officiellement le cas depuis ce matin.

JAXT a écrit : 02 juil. 2018, 11:29 Froome apparemment blanchi.....( 80% de ce forum en PLS )
Donc il est innocent, il doit faire le tour.
Il a eu raison de se battre, vraiment content de cette décision.
Maintenant place au vélo et que le meilleur gagne.
On devrait tous être soulagé.

En tout cas respect Froome pour le mental, c'est très très fort.
Sinon petit bonjour à Hinault/Guimard/Bardet/Calmejane.....

Ouf oui ! Quel soulagement, j'en dormais plus.

Le "jugement" ne date pas de la comm d'ASO puisque le WADA a statué depuis le 28 juin...

Par contre ASO ils ont l'air malins maintenant

Enfin, la vérité, l'ordre et la justice règnent à nouveau dans le cyclisme.

JAXT a écrit : 02 juil. 2018, 11:29 Froome apparemment blanchi.....( 80% de ce forum en PLS )
Donc il est innocent, il doit faire le tour.
Il a eu raison de se battre, vraiment content de cette décision.
Maintenant place au vélo et que le meilleur gagne.
On devrait tous être soulagé.

En tout cas respect Froome pour le mental, c'est très très fort.
Sinon petit bonjour à Hinault/Guimard/Bardet/Calmejane.....

Oh grands MODOS, je vous implore de ban cette brebis égaré. Cet homme c'est perdu dans la folie.....

Je suis tellement sous le choc que je ne sais plus quoi dire. Je crois que je vais bien me défouler sur Twitter, ma rage doit sortir. Ce n'est pas possible. Pas possible. Un mauvais rêve. Je vais bientôt me réveiller, Pierre Rolland sera en train de gagner le Tour devant Calmejane, et tout cela sera réglé. Allez, dépêche-toi de sonner, foutu réveil, je t'en prie.

Nopik a écrit : 02 juil. 2018, 11:31 Le "jugement" ne date pas de la comm d'ASO puisque le WADA a statué depuis le 28 juin...

Par contre ASO ils ont l'air malins maintenant

Et donc , il passait sous silence ? Il a fallu qu'ASO en parle pour que le verdict soit officiel ? Il est pas gros le foutage de goule ?